otro articulo para mixtos
MOTIVACIONES Y PROPÓSITOS DE LA HIBRIDACIÓN EN LA ORNITOLOGÍA DEPORTIVA.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
para los que quieren sacar mixtos
MOTIVACIONES Y PROPÓSITOS DE LA HIBRIDACIÓN EN LA ORNITOLOGÍA DEPORTIVA.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
sobre mixtos de pluma
OTIVACIONES Y PROPÓSITOS DE LA HIBRIDACIÓN EN LA ORNITOLOGÍA DEPORTIVA.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
Una vez descartada la hibridación anecdótica o el manido “ a ver que sale” y las entelequias recurrentes de muchos aficionados de escasos o nulos conocimientos sobre genética, cuya única aspiración ha sido obtener híbridos de jilguero lipocromos utilizando canarias lipocromas blancas recesivas o amarillas mosaico, y la nefasta costumbre de intentar buscar la fecundidad de híbridos entre subespecies o especies del mismo género sin un objetivo definido, por no hablar de las habituales aventuras inconclusas consistentes en el trasvase de mutaciones entre especies afines que ya cuentan en su genotipo con dichas mutaciones desde hace tiempo, no teniendo muchos criadores ni la paciencia, ni los conocimientos ni las instalaciones adecuadas para realizar estos trabajos genéticos ,destinados sólo al alcance de unos pocos criadores. La hibridación deportiva ha alcanzado un gran auge en los últimos años tanto en la calidad de los ejemplares presentados a concurso como con la preparación técnica de sus criadores.
Es indudable que la disponibilidad de un buen número de especies tanto de la fauna europea como de exóticos, ha posibilitado una gran diversidad de cruzamientos que se han visto acertadamente limitados en su aceptación a concurso por la normativa de la C.O.M , asumida felizmente por nuestras federaciones nacionales.
Con las recientes prohibiciones de las importaciones de aves exóticas de procedencia silvestre se va a hacer más necesario que nunca la reproducción doméstica de estas especies junto con las de Fauna Europea.
Siendo la hibridación un ejercicio de fantasía o de sublimación creativa, no debería convertirse en el fin último de la reproducción de estas especies, si no la culminación de un proceso exitoso de adaptación a la cautividad, de conocimiento de las particularidades biológicas de cada especie y del éxito reproductor de la misma que hacen posible que se utilicen unos excedentes de ejemplares para la hibridación.
Hasta hace no mucho, la presencia anecdótica de los híbridos en los concursos de canaricultura se limitaba a un pequeño número de ejemplares mayoritariamente provenientes del cruce de Jilguero, pardillo y verdecillo con canaria, y más minoritariamente de cardenalito , verderón y lúgano con canaria. Siendo prácticamente inexistente la presencia de otro tipo de cruces como por ejemplo los de padre canario con fauna europea y mucho menos con exótico, por no hablar de cruzamientos entre fringílidos o estríldidos exóticos.
Dado el escaso número de ejemplares presentados , en muchos concursos eran enjuiciados por comparación ya que no se solicitaban jueces de la especialidad.
Cuando comenzaron a presentarse ejemplares menos habituales y dada la desinformación de los aficionados y la escasa preparación y falta de unificación de criterios de muchos jueces se pudieron ver descalificados o escasamente puntuados ejemplares magníficos que habían sido pigmentados.
Aún recuerdo el lógico enfado de algunos criadores por la descalificación casi masiva de híbridos de cardenalito x canaria por estar pigmentados con factor rojo en un concurso donde el juez quiso ser más protagonista que los pájaros. Otros aficionados , con menos razón , se quejaban de que sus híbridos raros o poco comunes y de dificultosa obtención no habían obtenido premio, seguramente debido a que no presentaban características típicas de sus progenitores o por que su fenotipo era discreto.
Para colmo, los grupos a concurso eran uno sólo, incluyendo en el mismo los primeros ejemplares que se criaban de fenotipo mutado, y a veces se incluía en el mismo a los ejemplares de Fauna europea.
Por fin al abrirse más grupos y al realizarse concursos Monográficos , los aficionados tuvieron la oportunidad de exponer sus ejemplares con las debidas condiciones de igualdad.
En la actualidad se puede disfrutar de magníficos ejemplares incluso en los concursos sociales y empiezan a ser habituales los híbridos mutados, ya sea en cuanto a sus melaninas como en cuanto a su lipocromo de fondo blanco dominante, ya sean con canario como con otras especies, entre las cuales destacan el cardenalito , el lúgano y otros spinus con la mutación pastel o diluida en simple factor y otras ligadas al sexo, y el verderón con sus mutaciones ligadas al sexo.
Los criadores se han concienciado de la necesaria utilización de canarios y canarias de las variedades de color óptimos para su estándar y no de ejemplares de desecho o de baja calidad sobrantes en el criadero.
Se hace por lo tanto importantísimo realizar un estudio genético previo a la realización de la hibridación escogida para optimizar los resultados.
Si vamos a criar ejemplares negros-brunos o de fenotipo ancestral, trataremos de seleccionar los progenitores que se adapten a la exigencia de dicho fenotipo en su respectiva especie, buscando siempre fusionar las características de los mismos en su descendencia de manera armónica, cuidando para ello la categoría o distribución del lipocromo que ha de ser de la máxima calidad y sobre todo del mismo color o fondo, es decir, amarillo x amarillo, rojo x rojo o blanco dominante x amarillo y blanco dominante x rojo, absteniéndonos en estos dos últimos casos junto con el cruce rojo x amarillo, de pigmentar los ejemplares obtenidos. Del mismo modo la distribución de los pigmentos melánicos ha de ser la correcta para cada especie, cuidando mucho evitar el exceso de feomelanina que emborrone los diseños.
Si partimos de patrones melánicos y lipocrómicos similares tendremos mucho ganado y adelantado.
Por ejemplo si contamos con un lúgano con excelente capuchón y mentón negro y lo emparejamos con una buena canaria verde mosaico que tenga buenas marcaciones melánicas en frente, cabeza y por supuesto en el resto del dorso y flancos, las posibilidades de obtener un híbrido de excelente diseño serán más altas que si utilizamos unos progenitores que no gocen de estas características.
Quedan descartados los ejemplares con fugas melánicas o manchas lipocromas en pico y uñas, pudiéndose utilizar estos ejemplares en pos de conseguir híbridos enteramente lipocrómicos , por ejemplo Jilguero con uñas blancas y barbilla blanca x canaria blanca dominante o amarilla mosaico, los cuales tendrían un difícil encaje en los grupos a concurso y en su calificación por el juez , ya que en los apartados de la planilla de enjuiciamiento correspondientes al color y dibujo obtendrían la máxima puntuación tal y como ocurre con los canarios lipocromos, ya que no se puede penalizar algo que no se vé, gozando por lo tanto de ventaja sobre los demás híbridos melánicos que si serían penalizados en este apartado.
Muy importante es la talla y la forma de los progenitores que ha de ser lo más igualada y compensada posible, ya que de nada sirve emparejar a un cardenalito de óptima forma con una canaria Negra Roja intensa de patas excesivamente largas y de cuerpo demasiado estilizado y sin redondeces. Lo mismo es aplicable a defectos de posición como cola cadente o posición demasiado erguida por parte de ambos progenitores.
En cuanto al plumaje, éste ha de ser de la máxima calidad, sin rizos, quistes estructurales, calvas, basto o de poca calidad y excesivamente largo, ya que cualquier tara en el mismo puede ser transmitida a su descendencia.
Por último descartaremos ejemplares que presenten taras en pico, patas o uñas de índole congénita, así como malformaciones físicas con alas excesivamente largas, caídas, cabezas pequeñas o serpentiformes, planas, pecho prominente, espalda arqueada, cuello masivo, etc.
Resumiendo:
Seleccionaremos los mejores ejemplares posibles de cada especie. En caso de utilizar canarios en los cruces, solamente emplearemos ejemplares melánicos y en ningún caso lipocrómicos. Tampoco utilizaremos variedades de postura o posición ( ni rizados , ni moñudos ) o de canto, ya que éstos últimos son seleccionados por su canto y no por su color y calidad del plumaje.
Casos especiales:
El jilguero posee el lipocromo amarillo y por lo tanto es más aconsejable hibridarlo con pájaros con el mismo lipocromo o con el lipocromo blanco dominante. Si lo hibridazos con otras especies o con variedades de canario con lipocromo rojo, será mejor no pigmentar sus híbridos.
Al obtener machos híbridos negros-brunos del cruce por ejemplo : Canario Satiné x Jilguera , dichos machos negros-brunos tendrán desventaja en el apartado color y dibujo pues al ser heterocigóticos se verán afectados por el efecto “portador” y estarán poco oxidados en cuanto a melaninas, pudiendo recuperar esa desventaja en otros apartados de la planilla de enjuiciamiento como pueden ser talla y forma, posición, plumaje, condición ,etc.
La rareza o la dificultad de obtención sólo se tendrá en cuenta en caso de empate y será un criterio personal del juez, ya que ¿qué es más difícil obtener un híbrido de pardillo x canaria ajustado a estándar y que además es tan manso que canta ante el juez o un híbrido de Pinzón real x canaria? ¿Cuántos híbridos de pardillo x canaria se crían? ¿ cuántos de ellos son realmente mansos y cantan ante el juez? ¿Cuántos híbridos de Pinzón real x canaria ha visto el juez? ¿ volverá a ver otro en su carrera? ¿Se mereció su criador la obtención de este ejemplar o lo consiguió por pura casualidad?.
En otros países como Italia , la planilla de enjuiciamiento tiene un apartado que otorga puntos a la rareza o dificultad de obtención, pero éste es un criterio puramente subjetivo.
Recuerdo en un concurso Monográfico en el que presidía la comisión organizadora y pasaba pájaros a los jueces, como a uno de ellos le tocó enjuiciar el único ejemplar presente del grupo Exótico x Exótico (Fringílidos) que era un raro ejemplar fruto del cruce de Verderón africano x Xanthogastra (Serinus citrinelloides x Carduelis xanthogastra), probablemente el primero y único que vería el juez. Pues bien, éste sin dejarse impresionar analizó las características del ejemplar, observando una amalgama de pigmento negro que impedía ver con nitidez el diseño, el cual apenas lograba expresarse en la cabeza para dar fé de que se trataba del fruto del serinus africano, al ser una hembra el lipocromo prácticamente brillaba por sus ausencia y su plumaje no estaba en perfecto orden , por lo que obtuvo una discreta puntuación de 88 puntos, logrando así un 3º premio en una gama en la que no tenía rivales ,pues sólo ella estaba inscrita.
Con esto quiero hacer notar que cualquier híbrido puede ser bueno independientemente del cruce del que provenga y que muchas veces no por ser más raro o de difícil obtención va a ser ganador. Un modesto híbrido de verdecillo x canaria bien realizado puede y debe ser campeón si no hay ningún otro que le supere en su grupo.
De ahí que es importante llegar incluso a separar o abrir los grupos a los cruzamientos o hibridaciones más frecuentes, separando incluso los lipocromos de fondo, lo cual solo está al alcance de asociaciones específicas de estas variedades como ya ocurre en otros países donde se llevan a cabo concursos específicos de híbridos a los que acuden centenares de ejemplares.
cria
CRÍA
Antes de empezar con lo que la palabra en si significa, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos:
- preparación de las jaulas
- preparación del material de cría
- preparación de los machos
- preparación de las hembras
- correcta elección de las parejas reproductoras
La preparación que yo sigo es la siguiente (aunque cada maestrillo tiene su librillo) y espero que les sea de utilidad (me sentiría muy orgulloso si alguno siguiera este sistema).
Por navidad realizo la limpieza de las jaulas y del material de cría para lo que utilizo la lejía y desinfectante.
Una vez que he realizado la desinfección de las jaulas y del material de cría, coloco los machos en sus jaulas definitivas de cría (le corto 2,5 cm. la cola para evitar que la canaria se la arranque haciendo nido y para facilitar la cópula en el nido) y comienzo la preparación de éstos. Esta preparación se basa en una buena alimentación: dos veces por semana le pongo una mezcla de pasta de cría con semillas y diariamente les pongo frutas y verduras (lechuga, manzana, espinacas, tomate, berros, naranja). Así mismo les pongo el baño con un producto insecticida (insertonis o insecticida tabernil) una vez por semana.
Durante el mes de enero les administro un preparado basado en vitaminas ADE 2 veces por semana y que haré diario a lo largo de la cría.
Para las hembras sigo el mismo tratamiento en las voladeras, pero además administro a éstas una vitamina E y calcio. Con esto consigo que a finales de enero estén en condiciones para empezar a formar parejas reproductoras.
A principios de febrero llega, a mi juicio, el momento más difícil de la cría "la elección de la pareja reproductora". Para la cría deben elegirse canarios fuertes, de formas elegantes, a fin de que los hijos hereden esas cualidades. Para el novel criador será un poco difícil seleccionar los reproductores adecuados, y es por ello que es conveniente que su adquisición sea realizada a un criador de suma confianza.
Lo más importante es que los animales gocen de buena salud. Para verificar su estado sanitario, se coloca al animal en la palma de la mano, con el lomo hacia abajo. Se sopla suavemente la panza y pecho para separar el plumón. El vientre tendrá apariencia algo hundida, de buena longitud y de un color parecido al tono del dorso de la mano humana. El pecho será mas bien redondeado de color rosa carne. Además de su buena salud, los reproductores deben reunir el máximo de cualidades: forma, color y belleza propias de su raza y tipo. Deben preceder de familias genéticamente valiosas: es decir, no basta que desciendan de una madre buena.
Sabiendo que una pareja determinada ya produjo hijos valiosos, tendremos la seguridad casi absoluta de que la nueva camada dará el resultado esperado. De ahí la importancia de los registros genealógicos.
Yo creo que es preciso y en la medida de lo posible, criar siempre con ejemplares de nuestro propio aviario, con el lógico cuidado de consanguinidad y una estricta disciplina en el control de anillas. Solamente tendrá que incorporar periódicamente algunos canarios y siempre con el convencimiento de que serán capaces de aportar algo nuevo y bueno. Una línea estable, es la única posibilidad de tener buenos resultados. Para poder poseer una línea estable, es preciso, una cantidad razonable de canarios de la misma gama y unos años de trabajo con ella.
Comúnmente se aconseja utilizar a los machos para la reproducción justo cuando tengan dos años, las hembras, en cambio, pueden utilizarse ya a los ocho meses, pero, desde luego, su ciclo de vida será tanto más breve, cuanto mayor sea el desgaste de su organismo debido a una reproducción precoz.
Una vez elegido los reproductores introducimos a la hembra en la jaula de cría con el separador durante dos o tres días (yo personalmente recorto las plumas de alrededor del botón, no las que corresponden al plumerillo del mismo sino las del vientre y costados para evitar que alguna suciedad impida la fecundación correcta). Observamos que la hembra comienza a ponerse inquieta, con movimientos que no dejan de pasar desapercibidos y el macho canta mucho mas que lo de costumbre, es este el momento para poder ponerlos juntos, ya que son signos de que están alzados para poder aparearse. Inmediatamente después el canario macho comenzará a cortejar a la hembra, es importante vigilar a los canarios, ya que se dan casos en los que se ensarzan en una pelea, al rechazar la hembra al macho. Pero esto es poco frecuente, así que la hembra comenzará en breve la preparación del nido. Esto se observa cuando comienza a buscar por toda la jaula elementos y arrancándose plumas para colocar en el nido. Se recomiendan los siguientes materiales: cuerda de pita, esparto y cáqamo. A su vez debe dárseles material para cubrir el nido, como por ejemplo, piel de cabra o "pelote", el cáqamo deshilado de arpillera o saco, lavado y desinfectado (la tela de saco se vende en las tiendas de venta de telas).Conviene decir aquí, a los criadores noveles, que no le den excesivo material para la creación del nido, pues será malgastado y habrá una falta de higiene importante si esos restos se esparcen por la jaula. Cuando empiezan las hembras a hacer el nido, conviene ponerles un recipiente con abundante negrillo, que con su grasa les ayudará a expulsar el huevo e impedirá que el huevo se quede atravesado y muera.
Al cabo de poco aparece en el nido un primer huevo, seguido de un segundo, un tercero, y un cuarto a los pocos días (la postura de los canarios suele oscilar entre los 3 y los 5 huevos, se efectúa por la mañana, entre las siete y las nueve, siendo el ritmo normal de un huevo diario), los cuales hay que reemplazar por uno falso, restituyéndolos al nido una vez la hembra ha efectuado la postura del último huevo, con lo que conseguimos que todos tengan las mismas posibilidades de vivir (Con ello se consigue que los pichones nazcan todos el mismo día, ya que la incubación se inicia así conjuntamente, evitando que existan pichones mas débiles y desnutridos que sus hermanos). Los huevos retirados, deben colocarse en lugar fresco sobre una capa de comida, y no hace falta que sean volteados diariamente. Durante este período, la hembra no abandona casi el nido, y de forma periódica procede al volteo de los huevos. Existen algunos machos que cuando la hembra salta del nido para comer o beber, se introducen en el nido y relevan a la misma en la incubación. Mientras dura la incubación, debe molestarse a la hembra lo más mínimo posible, no obligándola a levantarse del nido, excepto en los casos que resulte imprescindible.
A partir del 5º día, puede ya realizarse con precaución y cautela la operación de "mirado" que permitirá saber si los huevos han sido fecundados y el inicio del desarrollo embrionario. Esta operación consiste en tomar los huevos de uno en uno, con sumo cuidado, preferentemente con los dedos pulgar e índice, colocándolos ante una intensa fuente de luz. Si el huevo no ha sido fecundado, será totalmente traslúcido, y observaremos como la yema se mueve libremente, si por el contrario, ha sido fecundado, será ya ligeramente opaco y distinguiremos como una araña sanguinolenta, que es la primera fase de la formación embrionaria.
Si la totalidad de los huevos son "claros", es decir, no fecundados, es recomendable retirar el nido durante 48 horas, e iniciar de nuevo todo el proceso, para que la pareja realice una nueva puesta.
Un día antes de la fecha de nacimiento debemos producir un poco de humedad en el criadero que generalmente se realiza mediante la colocación de un recipiente con agua sobre el calefactor o sobre un calentador, también se puede levantar la canaria, siempre de día, antes del nacimiento y rociar con agua tibia toda la nidada. A los catorce días promedio, porque en las primeras puestas tardan un día más y en las últimas un día menos, se produce la rotura del cascaron y nacen los esperados pichones. Observaremos, que la hembra se manifiesta más nerviosa que de costumbre, por lo que recomendamos que no se la moleste haciéndola saltar del nido para comprobar si los canarios ya han nacido, puesto que ella misma con su sabido instinto nos lo hará saber, colocando en la bandeja de la jaula o en otro lugar visible las cáscaras vacías de los huevos eclosionados.. Podemos optar por dejar los huevos no eclosionados en el nido, porque así actuarán como soporte para los polluelos cuando salen del huevo. De todas maneras hay que tener en cuenta que algunos canarios pueden retrasarse en su nacimiento, por ello es conveniente dejar los huevos 3 ó 4 días mas después de la fecha prefijada de su nacimiento; si pasado ese período se comprueba que son totalmente infecundos, hay que retirarlos del nido.
Los pichones de canario nacen cubiertos únicamente por un suave plumón blanco y con los ojos cerrados por lo que deben ser calentados por la madre, que a partir de las 8 horas de vida, comenzará a alimentarlos, con una comida ya especial para ellos que los padres pasan primero por su buche para que los pájaros la puedan digerir mejor. Con una hembra que alimente bien a sus polluelos, éstos crecerán rápidamente y pronto les comenzarán a salir las plumas. Si el macho ayuda a la hembra a alimentarlos, este proceso será más rápido y el nido pronto se llenará con cuatro o cinco robustos polluelos con plumas.
Si todo se desarrolla con normalidad, los polluelos se sentarán en el borde del nido a los 14 días de su nacimiento y no tardarán mucho en comenzar a volar. Sus padres continúan alimentándolos durante un tiempo, pero los pequeños pronto comienzan a picotear la comida por ellos mismos y no pasa mucho tiempo antes de que se sostengan sobre sus dos patas.
En algunos casos (normalmente si la nidada es grande, 5 polluelos) hay algún polluelo que necesita de la ayuda nuestra para poder subsistir, ya que por un motivo u otro siempre hay alguno que no come lo que debiera. Para ello yo utilizo papilla 7 cereales con miel que le suministro con la ayuda de una jeringuilla, al menos 4 veces al día.
Los pájaros crecerán sin ningún problema, si se crían de la forma correcta. Y poco a poco, irán fijándose en sus padres a picar en los comederos y a beber agua. Un truco sería colocar la rejilla de separación de las jaulas y poner unos comederos de cada lado, de manera que los hijos vean como comen sus padres y ellos prueben a comer también.
Cuando los pichones alcancen los 20 días de vida, acostumbran a saltar y abandonar el nido, aunque continúan siendo alimentados por el padre, ya que la hembra se prepara a construir un nuevo nido, y a hacer una nueva puesta.
A los 25 días de vida aprox., los pichones empiezan ya ha picotear la pasta y las semillas germinadas, por lo que cuando cumplan un mes, pueden ser trasladados a un jaulón de vuelo o recría. Durante estos primeros días de separación, hay que prestarles atención, para asegurarnos que estos jóvenes canarios, comen por sí mismos.
Se recomienda no más de tres posturas por año, a los efectos de no agotar a la hembra y que el año próximo nos dé los mismos resultados.
Antes de empezar con lo que la palabra en si significa, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos:
- preparación de las jaulas
- preparación del material de cría
- preparación de los machos
- preparación de las hembras
- correcta elección de las parejas reproductoras
La preparación que yo sigo es la siguiente (aunque cada maestrillo tiene su librillo) y espero que les sea de utilidad (me sentiría muy orgulloso si alguno siguiera este sistema).
Por navidad realizo la limpieza de las jaulas y del material de cría para lo que utilizo la lejía y desinfectante.
Una vez que he realizado la desinfección de las jaulas y del material de cría, coloco los machos en sus jaulas definitivas de cría (le corto 2,5 cm. la cola para evitar que la canaria se la arranque haciendo nido y para facilitar la cópula en el nido) y comienzo la preparación de éstos. Esta preparación se basa en una buena alimentación: dos veces por semana le pongo una mezcla de pasta de cría con semillas y diariamente les pongo frutas y verduras (lechuga, manzana, espinacas, tomate, berros, naranja). Así mismo les pongo el baño con un producto insecticida (insertonis o insecticida tabernil) una vez por semana.
Durante el mes de enero les administro un preparado basado en vitaminas ADE 2 veces por semana y que haré diario a lo largo de la cría.
Para las hembras sigo el mismo tratamiento en las voladeras, pero además administro a éstas una vitamina E y calcio. Con esto consigo que a finales de enero estén en condiciones para empezar a formar parejas reproductoras.
A principios de febrero llega, a mi juicio, el momento más difícil de la cría "la elección de la pareja reproductora". Para la cría deben elegirse canarios fuertes, de formas elegantes, a fin de que los hijos hereden esas cualidades. Para el novel criador será un poco difícil seleccionar los reproductores adecuados, y es por ello que es conveniente que su adquisición sea realizada a un criador de suma confianza.
Lo más importante es que los animales gocen de buena salud. Para verificar su estado sanitario, se coloca al animal en la palma de la mano, con el lomo hacia abajo. Se sopla suavemente la panza y pecho para separar el plumón. El vientre tendrá apariencia algo hundida, de buena longitud y de un color parecido al tono del dorso de la mano humana. El pecho será mas bien redondeado de color rosa carne. Además de su buena salud, los reproductores deben reunir el máximo de cualidades: forma, color y belleza propias de su raza y tipo. Deben preceder de familias genéticamente valiosas: es decir, no basta que desciendan de una madre buena.
Sabiendo que una pareja determinada ya produjo hijos valiosos, tendremos la seguridad casi absoluta de que la nueva camada dará el resultado esperado. De ahí la importancia de los registros genealógicos.
Yo creo que es preciso y en la medida de lo posible, criar siempre con ejemplares de nuestro propio aviario, con el lógico cuidado de consanguinidad y una estricta disciplina en el control de anillas. Solamente tendrá que incorporar periódicamente algunos canarios y siempre con el convencimiento de que serán capaces de aportar algo nuevo y bueno. Una línea estable, es la única posibilidad de tener buenos resultados. Para poder poseer una línea estable, es preciso, una cantidad razonable de canarios de la misma gama y unos años de trabajo con ella.
Comúnmente se aconseja utilizar a los machos para la reproducción justo cuando tengan dos años, las hembras, en cambio, pueden utilizarse ya a los ocho meses, pero, desde luego, su ciclo de vida será tanto más breve, cuanto mayor sea el desgaste de su organismo debido a una reproducción precoz.
Una vez elegido los reproductores introducimos a la hembra en la jaula de cría con el separador durante dos o tres días (yo personalmente recorto las plumas de alrededor del botón, no las que corresponden al plumerillo del mismo sino las del vientre y costados para evitar que alguna suciedad impida la fecundación correcta). Observamos que la hembra comienza a ponerse inquieta, con movimientos que no dejan de pasar desapercibidos y el macho canta mucho mas que lo de costumbre, es este el momento para poder ponerlos juntos, ya que son signos de que están alzados para poder aparearse. Inmediatamente después el canario macho comenzará a cortejar a la hembra, es importante vigilar a los canarios, ya que se dan casos en los que se ensarzan en una pelea, al rechazar la hembra al macho. Pero esto es poco frecuente, así que la hembra comenzará en breve la preparación del nido. Esto se observa cuando comienza a buscar por toda la jaula elementos y arrancándose plumas para colocar en el nido. Se recomiendan los siguientes materiales: cuerda de pita, esparto y cáqamo. A su vez debe dárseles material para cubrir el nido, como por ejemplo, piel de cabra o "pelote", el cáqamo deshilado de arpillera o saco, lavado y desinfectado (la tela de saco se vende en las tiendas de venta de telas).Conviene decir aquí, a los criadores noveles, que no le den excesivo material para la creación del nido, pues será malgastado y habrá una falta de higiene importante si esos restos se esparcen por la jaula. Cuando empiezan las hembras a hacer el nido, conviene ponerles un recipiente con abundante negrillo, que con su grasa les ayudará a expulsar el huevo e impedirá que el huevo se quede atravesado y muera.
Al cabo de poco aparece en el nido un primer huevo, seguido de un segundo, un tercero, y un cuarto a los pocos días (la postura de los canarios suele oscilar entre los 3 y los 5 huevos, se efectúa por la mañana, entre las siete y las nueve, siendo el ritmo normal de un huevo diario), los cuales hay que reemplazar por uno falso, restituyéndolos al nido una vez la hembra ha efectuado la postura del último huevo, con lo que conseguimos que todos tengan las mismas posibilidades de vivir (Con ello se consigue que los pichones nazcan todos el mismo día, ya que la incubación se inicia así conjuntamente, evitando que existan pichones mas débiles y desnutridos que sus hermanos). Los huevos retirados, deben colocarse en lugar fresco sobre una capa de comida, y no hace falta que sean volteados diariamente. Durante este período, la hembra no abandona casi el nido, y de forma periódica procede al volteo de los huevos. Existen algunos machos que cuando la hembra salta del nido para comer o beber, se introducen en el nido y relevan a la misma en la incubación. Mientras dura la incubación, debe molestarse a la hembra lo más mínimo posible, no obligándola a levantarse del nido, excepto en los casos que resulte imprescindible.
A partir del 5º día, puede ya realizarse con precaución y cautela la operación de "mirado" que permitirá saber si los huevos han sido fecundados y el inicio del desarrollo embrionario. Esta operación consiste en tomar los huevos de uno en uno, con sumo cuidado, preferentemente con los dedos pulgar e índice, colocándolos ante una intensa fuente de luz. Si el huevo no ha sido fecundado, será totalmente traslúcido, y observaremos como la yema se mueve libremente, si por el contrario, ha sido fecundado, será ya ligeramente opaco y distinguiremos como una araña sanguinolenta, que es la primera fase de la formación embrionaria.
Si la totalidad de los huevos son "claros", es decir, no fecundados, es recomendable retirar el nido durante 48 horas, e iniciar de nuevo todo el proceso, para que la pareja realice una nueva puesta.
Un día antes de la fecha de nacimiento debemos producir un poco de humedad en el criadero que generalmente se realiza mediante la colocación de un recipiente con agua sobre el calefactor o sobre un calentador, también se puede levantar la canaria, siempre de día, antes del nacimiento y rociar con agua tibia toda la nidada. A los catorce días promedio, porque en las primeras puestas tardan un día más y en las últimas un día menos, se produce la rotura del cascaron y nacen los esperados pichones. Observaremos, que la hembra se manifiesta más nerviosa que de costumbre, por lo que recomendamos que no se la moleste haciéndola saltar del nido para comprobar si los canarios ya han nacido, puesto que ella misma con su sabido instinto nos lo hará saber, colocando en la bandeja de la jaula o en otro lugar visible las cáscaras vacías de los huevos eclosionados.. Podemos optar por dejar los huevos no eclosionados en el nido, porque así actuarán como soporte para los polluelos cuando salen del huevo. De todas maneras hay que tener en cuenta que algunos canarios pueden retrasarse en su nacimiento, por ello es conveniente dejar los huevos 3 ó 4 días mas después de la fecha prefijada de su nacimiento; si pasado ese período se comprueba que son totalmente infecundos, hay que retirarlos del nido.
Los pichones de canario nacen cubiertos únicamente por un suave plumón blanco y con los ojos cerrados por lo que deben ser calentados por la madre, que a partir de las 8 horas de vida, comenzará a alimentarlos, con una comida ya especial para ellos que los padres pasan primero por su buche para que los pájaros la puedan digerir mejor. Con una hembra que alimente bien a sus polluelos, éstos crecerán rápidamente y pronto les comenzarán a salir las plumas. Si el macho ayuda a la hembra a alimentarlos, este proceso será más rápido y el nido pronto se llenará con cuatro o cinco robustos polluelos con plumas.
Si todo se desarrolla con normalidad, los polluelos se sentarán en el borde del nido a los 14 días de su nacimiento y no tardarán mucho en comenzar a volar. Sus padres continúan alimentándolos durante un tiempo, pero los pequeños pronto comienzan a picotear la comida por ellos mismos y no pasa mucho tiempo antes de que se sostengan sobre sus dos patas.
En algunos casos (normalmente si la nidada es grande, 5 polluelos) hay algún polluelo que necesita de la ayuda nuestra para poder subsistir, ya que por un motivo u otro siempre hay alguno que no come lo que debiera. Para ello yo utilizo papilla 7 cereales con miel que le suministro con la ayuda de una jeringuilla, al menos 4 veces al día.
Los pájaros crecerán sin ningún problema, si se crían de la forma correcta. Y poco a poco, irán fijándose en sus padres a picar en los comederos y a beber agua. Un truco sería colocar la rejilla de separación de las jaulas y poner unos comederos de cada lado, de manera que los hijos vean como comen sus padres y ellos prueben a comer también.
Cuando los pichones alcancen los 20 días de vida, acostumbran a saltar y abandonar el nido, aunque continúan siendo alimentados por el padre, ya que la hembra se prepara a construir un nuevo nido, y a hacer una nueva puesta.
A los 25 días de vida aprox., los pichones empiezan ya ha picotear la pasta y las semillas germinadas, por lo que cuando cumplan un mes, pueden ser trasladados a un jaulón de vuelo o recría. Durante estos primeros días de separación, hay que prestarles atención, para asegurarnos que estos jóvenes canarios, comen por sí mismos.
Se recomienda no más de tres posturas por año, a los efectos de no agotar a la hembra y que el año próximo nos dé los mismos resultados.
este articulo es copLos hibridos pueden ser fertiles, esteriles y semifertiles. Como vemos, el grado de la fertilidad es muy variable de unos hibridos a otros y esta relacionado con su proximidad genetica, semejanzas en el numero de cromosomas de los progenitores y el sexo del ejemplar siendo mayor en el sexo homogametico (Ley de Haldane), que en el caso de las aves corresponde al macho. Esto probablemente es debido a las diferentes caracteristicas y genes presentes en ambos cromosomas. Diferencias importantes entre el pH del esperma del macho y del oviducto de la hembra pueden ser causa de estirilidad. Las condiciones ambientales, ademas de los genes, tambien influyen en la incompatibilidad genica y, por ende, en la fertilidad de los hibridos.
Las causas de la estirilidad de los hibridos son variadas, imposibilidad de acoplamientos (por incompatibilidad en el comportamiento reproductor), imposibilidad de formacion del cigoto, muerte embrionaria (lo mas normal), y se deben a diferencias en el numero de cromosomas y combinaciones de genes no viables, es decir, existe incompatibilidad cromosomicao genica.
Los mestizos resultantes del cruce de dos subespecies de jilguero son fertiles, pues tienen informacion genetica muy similar. La hibridacion con ejemplares del genero Carduelis es mas facil.
Los ejemplares R, son producto de un primer retrocruzamiento con una de las especies progenitoras y tienen mayor grado de fertilidad. Los cruces entre hibridos (F2, F3, etc.) son denominados "subcruzamientos". Uno y otro tipo de ejemplares no son aptos para concursar.
Segun algunos autores las hembras de aves hibridas muestran mayor estirilidad que en los machos.
Giorgio de Basseggio ha señalado diferencias en la fertilidad de los hibridos, segun el sexo de los progenitores que se cruce, siendo mayor, por ejemplo, en el cruce macho canario x hembra cardenalito que en el cruce reciproco.
Un ejemplar macho esteril, en su primer o primeros años de vida , puede convertirse en fertil en los años siguientes, tras la maduracion de las gonadas.
En el exito de la hibridacion influye mas la similitud en el material genetico, es decir, el numero y caracteristicas de los cromosomas y genes que las semejanzas morfologicas de las especies a hibridar; o sea, influye mas el grado de parentesco filogenetico que la semejanza en la forma.
En la naturaleza, dada la distancia geografica, no serian posibles algunos de los cruzamientos entre subespecies que tienen lugar en criaderos; sin embargo, se conocen algunos cruces en aquellos lugares donde las subespecies viven juntas o solapan sus habitats.
Rafael Cuevas Martinez
Enrique Gomez MerinoFERTILIDAD-ESTERILIDAD DE ALGUNOS CRUCES
Datos obtenidos del libro “Cien preguntas, cien respuestas” de D. Guillermo Cabrera Amat.
-Negrito de Bolivia (Carduelis atrata) x Cardenalito de Venezuela (carduelis cucullata) o viceversa; híbridos fértiles, machos y hembras, al 100%.
-Negrito de Bolivia x Xanthogastra o viceversa; híbridos fértiles machos y hembras al 100%.
-Negrito de Bolivia x Cabecita negra (Carduelis magallanicus) o viceversa; son fértiles machos al 100% y hembras al 90%.
-Negrito de Bolivia x Cabecita negra de pecho negro (Carduelis notata) o viceversa; son fértiles los machos, las hembras no o fertilidad muy baja.
-Negrito de Bolivia x Lúgano (Carduelis spinus); machos fértiles, hembras al 50%.
-Negrito de Bolivia x canario (Serinus canaria); machos casi totalmente estériles, no llega al 10%, hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Jilguero (Carduelis carduelis); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verdecillo (Serinus serinus); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verderón serrano (Carduelis citrinella); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verderón común (Carduelis Chloris); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verdecillo de frente roja (Serinus pusillus); machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Cabecita negra o viceversa; machos fértiles al 90% y hembras fértiles al 80%.
-Cardenalito de Venezuela x Xanthogastra o viceversa; machos fértiles al 100% y hembras fértiles al 90%.
-Cardenalito de Venezuela x Pardillo común (Carduelis cannabina); machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Lúgano; machos fértiles y hembras de escasa fertilidad.
-Cardenalito de Venezuela x Canario; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Verdecillo o viceversa; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Alario (Serinus alario) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Jilguero; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Verderón; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Camachuelo común (Pyrrhula Pyrrhula); machos y hembras estériles.
-Cabecita negra x Lúgano o viceversa; machos y hembras con escasa fertilidad.
-Cabecita negra x Verderón de cabeza negra (Carduelis ambigua); machos y hembras estériles.
-Cabecita negra x Canario; machos de escasa fertilidad y hembras estériles.
-Cabecita negra x Cabecita de pecho negro o viceversa; machos y hembras fértiles al 100%.
-Canario x Xanthogastra o viceversa; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Canario x Negrito de Bolivia o viceversa; machos fértiles en un 8%, hembras estériles.
-Canario x Cabecita negra; machos fértiles en un 20% y hembras estériles.
-Canario x Cabecita negra de pecho negro; machos y hembras estériles.
-Canario x Verdecillo o viceversa; machos fértiles en un 100% y hembras fértiles en un 10%.
-Canario x Lúgano o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Jilguero o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pardillo; machos y hembras estériles.
-Canario x Verderón o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Canario de Mozambique (Serinus mozambicus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Cantor de África (Serinus leucopygius) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Verdecillo de frente roja o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Alario o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario doméstico x Canario silvestre o viceversa; machos y hembras fértiles.
-Canario x Pinzón común (Fringilla coelebs) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pinzón real (Fringilla montifringilla) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pinzón azul (Fringilla teydea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Verderón azul (Passerina cianea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Brasita de fuego (Coryphospingus cucullatus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Camachuelo común o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Camachuelo mejicano (Carpodacus mexicanus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Lúgano o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Cabecita de pecho negro o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Cabecita negra o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Camachuelo común o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Verderón o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Verderón del Himalaya (Carduelis spinoides); machos y hembras estériles.
-Jilguero x Canario de Mozambique; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Camachuelo mejicano; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Pardillo sicerín (Carduelis flammea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Jilguero; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Verderón; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Verdecillo; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Negrito de Bolivia; machos y hembras estériles.
El gran numero de hibridos obtenidos en cautividad por los aficcionados y de vez en cuando reempleados en los cruces de retorno ha permitido realizar sorprendentes observaciones sobre los niveles de esterilidad(y fecundidad) de los R1 y de los F1.
En un ambito estrictamente ornitologico se ha podido constatar que los hibridos pueden ser:
_TOTALMENTE ESTERILES,es decir ,incapaces de generar descendencia.
_PARCIALMENTE FECUNDOS,es decir capaces de fecundar ocasionalmente los huevos de una de las especies parentales.
_TOTALMENTE FECUNDOS,esta categoria se muestra la menos interesante, porque esta constituida exclusivamente por hibridos entre especies notablemente semejantes.Por ejemplo, los diferentes luganos,jilgueros(occidentales,con casquete y orientales,cabeza gris)y los verderones europeos y asiaticos,cuya prole hibrida es fecunda en todos los niveles.De hecho, la notable similitud genetica y el elevado indice de fecundida han permitido trasladar facilmente las mutaciones aparecidas de uno a otro grupo.
La primera y la segunda se muestran,por el contrario como las categorias , sin duda ,mas dignas de atencion y analisis,en cuanto representativas de los "verdaderos" hibridos.
No existe una linea de demarcacion bien definida entre estas dos categorias,ya que el mismo hibrido,generado entre dos especies identicas ,puede ser absolutamente esteril o parcialmente fecundo.El ejemplo mas representativoes,sin duda,el hibrido de (jilguero por canaria),cuyo producto masculino es un hibrido muy ambicionado y buscado ,pero,al mismo tiempo,esteril en los posteriores intentos de acoplamientos.Pues bien,se han documentado en España,Italia y otros paises europeos,F1 perfectamente fecundos,capaces de generar R1 a su vez fecundos.
actualmente no estamos en posicion de poder explicar estos fenomenos:teorias precedentemente enunciadas,como la de la "necesaria prevalencia"(la eventual fecundidad vendria regulada,casualmente,por la prevalencia en los gametos masculinos,provenientes del hibrido,de los cromosomas iguales a la especie de retorno) no han encontrado posteriormente respaldo cientifico.
Hoy se tiende a considerar estos fenomenos como el fruto de una serie de acontecimientos muy diferentes entre ellos,en los que seguramente juega un papel muy importante la condicion de domesticidad.
En cualquier caso ,especies afines tenderan a generar prole hibrida estadisticamente mas prolificacon respecto a especies taxonomicamente mas distantes.Ejemplo:el hibrido anteriormente citado entre jilguero y canaria es seguramente el cruce entre especies medianamente alejadas,desde un punto de vista filogenetico,y tiene una baja probabilidad de ser fecundo,con respecto al hibrido entre verdecillo comun y canario,que por el contrario,se muestra fecundo en una abrumadora mayoria de casos.
Pero como decia Darwin,no es sin embargo posible establecer a priori si el hibrido,incluso nacido de especies afines, va a ser mas o menos fecundo.Ello puede confirmarse unicamente con intentos de acoplamientos de retorno con una o ambas de las especies parentales.ademas ,vista la falta de uniformidad de los resultados parece claro que el concepto de esterilidad o fecundidad no es aplicable a una categoria entera ,sino a cada hibrido en particular.
iado de francis aqui te lo explica mejor
Las causas de la estirilidad de los hibridos son variadas, imposibilidad de acoplamientos (por incompatibilidad en el comportamiento reproductor), imposibilidad de formacion del cigoto, muerte embrionaria (lo mas normal), y se deben a diferencias en el numero de cromosomas y combinaciones de genes no viables, es decir, existe incompatibilidad cromosomicao genica.
Los mestizos resultantes del cruce de dos subespecies de jilguero son fertiles, pues tienen informacion genetica muy similar. La hibridacion con ejemplares del genero Carduelis es mas facil.
Los ejemplares R, son producto de un primer retrocruzamiento con una de las especies progenitoras y tienen mayor grado de fertilidad. Los cruces entre hibridos (F2, F3, etc.) son denominados "subcruzamientos". Uno y otro tipo de ejemplares no son aptos para concursar.
Segun algunos autores las hembras de aves hibridas muestran mayor estirilidad que en los machos.
Giorgio de Basseggio ha señalado diferencias en la fertilidad de los hibridos, segun el sexo de los progenitores que se cruce, siendo mayor, por ejemplo, en el cruce macho canario x hembra cardenalito que en el cruce reciproco.
Un ejemplar macho esteril, en su primer o primeros años de vida , puede convertirse en fertil en los años siguientes, tras la maduracion de las gonadas.
En el exito de la hibridacion influye mas la similitud en el material genetico, es decir, el numero y caracteristicas de los cromosomas y genes que las semejanzas morfologicas de las especies a hibridar; o sea, influye mas el grado de parentesco filogenetico que la semejanza en la forma.
En la naturaleza, dada la distancia geografica, no serian posibles algunos de los cruzamientos entre subespecies que tienen lugar en criaderos; sin embargo, se conocen algunos cruces en aquellos lugares donde las subespecies viven juntas o solapan sus habitats.
Rafael Cuevas Martinez
Enrique Gomez MerinoFERTILIDAD-ESTERILIDAD DE ALGUNOS CRUCES
Datos obtenidos del libro “Cien preguntas, cien respuestas” de D. Guillermo Cabrera Amat.
-Negrito de Bolivia (Carduelis atrata) x Cardenalito de Venezuela (carduelis cucullata) o viceversa; híbridos fértiles, machos y hembras, al 100%.
-Negrito de Bolivia x Xanthogastra o viceversa; híbridos fértiles machos y hembras al 100%.
-Negrito de Bolivia x Cabecita negra (Carduelis magallanicus) o viceversa; son fértiles machos al 100% y hembras al 90%.
-Negrito de Bolivia x Cabecita negra de pecho negro (Carduelis notata) o viceversa; son fértiles los machos, las hembras no o fertilidad muy baja.
-Negrito de Bolivia x Lúgano (Carduelis spinus); machos fértiles, hembras al 50%.
-Negrito de Bolivia x canario (Serinus canaria); machos casi totalmente estériles, no llega al 10%, hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Jilguero (Carduelis carduelis); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verdecillo (Serinus serinus); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verderón serrano (Carduelis citrinella); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verderón común (Carduelis Chloris); machos y hembras estériles.
-Negrito de Bolivia x Verdecillo de frente roja (Serinus pusillus); machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Cabecita negra o viceversa; machos fértiles al 90% y hembras fértiles al 80%.
-Cardenalito de Venezuela x Xanthogastra o viceversa; machos fértiles al 100% y hembras fértiles al 90%.
-Cardenalito de Venezuela x Pardillo común (Carduelis cannabina); machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Lúgano; machos fértiles y hembras de escasa fertilidad.
-Cardenalito de Venezuela x Canario; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Verdecillo o viceversa; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Alario (Serinus alario) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Jilguero; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Verderón; machos y hembras estériles.
-Cardenalito de Venezuela x Camachuelo común (Pyrrhula Pyrrhula); machos y hembras estériles.
-Cabecita negra x Lúgano o viceversa; machos y hembras con escasa fertilidad.
-Cabecita negra x Verderón de cabeza negra (Carduelis ambigua); machos y hembras estériles.
-Cabecita negra x Canario; machos de escasa fertilidad y hembras estériles.
-Cabecita negra x Cabecita de pecho negro o viceversa; machos y hembras fértiles al 100%.
-Canario x Xanthogastra o viceversa; machos fértiles en un 50% y hembras estériles.
-Canario x Negrito de Bolivia o viceversa; machos fértiles en un 8%, hembras estériles.
-Canario x Cabecita negra; machos fértiles en un 20% y hembras estériles.
-Canario x Cabecita negra de pecho negro; machos y hembras estériles.
-Canario x Verdecillo o viceversa; machos fértiles en un 100% y hembras fértiles en un 10%.
-Canario x Lúgano o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Jilguero o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pardillo; machos y hembras estériles.
-Canario x Verderón o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Canario de Mozambique (Serinus mozambicus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Cantor de África (Serinus leucopygius) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Verdecillo de frente roja o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Alario o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario doméstico x Canario silvestre o viceversa; machos y hembras fértiles.
-Canario x Pinzón común (Fringilla coelebs) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pinzón real (Fringilla montifringilla) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Pinzón azul (Fringilla teydea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Verderón azul (Passerina cianea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Brasita de fuego (Coryphospingus cucullatus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Camachuelo común o viceversa; machos y hembras estériles.
-Canario x Camachuelo mejicano (Carpodacus mexicanus) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Lúgano o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Cabecita de pecho negro o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Cabecita negra o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Camachuelo común o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Verderón o viceversa; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Verderón del Himalaya (Carduelis spinoides); machos y hembras estériles.
-Jilguero x Canario de Mozambique; machos y hembras estériles.
-Jilguero x Camachuelo mejicano; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Pardillo sicerín (Carduelis flammea) o viceversa; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Jilguero; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Verderón; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Verdecillo; machos y hembras estériles.
-Pardillo común x Negrito de Bolivia; machos y hembras estériles.
El gran numero de hibridos obtenidos en cautividad por los aficcionados y de vez en cuando reempleados en los cruces de retorno ha permitido realizar sorprendentes observaciones sobre los niveles de esterilidad(y fecundidad) de los R1 y de los F1.
En un ambito estrictamente ornitologico se ha podido constatar que los hibridos pueden ser:
_TOTALMENTE ESTERILES,es decir ,incapaces de generar descendencia.
_PARCIALMENTE FECUNDOS,es decir capaces de fecundar ocasionalmente los huevos de una de las especies parentales.
_TOTALMENTE FECUNDOS,esta categoria se muestra la menos interesante, porque esta constituida exclusivamente por hibridos entre especies notablemente semejantes.Por ejemplo, los diferentes luganos,jilgueros(occidentales,con casquete y orientales,cabeza gris)y los verderones europeos y asiaticos,cuya prole hibrida es fecunda en todos los niveles.De hecho, la notable similitud genetica y el elevado indice de fecundida han permitido trasladar facilmente las mutaciones aparecidas de uno a otro grupo.
La primera y la segunda se muestran,por el contrario como las categorias , sin duda ,mas dignas de atencion y analisis,en cuanto representativas de los "verdaderos" hibridos.
No existe una linea de demarcacion bien definida entre estas dos categorias,ya que el mismo hibrido,generado entre dos especies identicas ,puede ser absolutamente esteril o parcialmente fecundo.El ejemplo mas representativoes,sin duda,el hibrido de (jilguero por canaria),cuyo producto masculino es un hibrido muy ambicionado y buscado ,pero,al mismo tiempo,esteril en los posteriores intentos de acoplamientos.Pues bien,se han documentado en España,Italia y otros paises europeos,F1 perfectamente fecundos,capaces de generar R1 a su vez fecundos.
actualmente no estamos en posicion de poder explicar estos fenomenos:teorias precedentemente enunciadas,como la de la "necesaria prevalencia"(la eventual fecundidad vendria regulada,casualmente,por la prevalencia en los gametos masculinos,provenientes del hibrido,de los cromosomas iguales a la especie de retorno) no han encontrado posteriormente respaldo cientifico.
Hoy se tiende a considerar estos fenomenos como el fruto de una serie de acontecimientos muy diferentes entre ellos,en los que seguramente juega un papel muy importante la condicion de domesticidad.
En cualquier caso ,especies afines tenderan a generar prole hibrida estadisticamente mas prolificacon respecto a especies taxonomicamente mas distantes.Ejemplo:el hibrido anteriormente citado entre jilguero y canaria es seguramente el cruce entre especies medianamente alejadas,desde un punto de vista filogenetico,y tiene una baja probabilidad de ser fecundo,con respecto al hibrido entre verdecillo comun y canario,que por el contrario,se muestra fecundo en una abrumadora mayoria de casos.
Pero como decia Darwin,no es sin embargo posible establecer a priori si el hibrido,incluso nacido de especies afines, va a ser mas o menos fecundo.Ello puede confirmarse unicamente con intentos de acoplamientos de retorno con una o ambas de las especies parentales.ademas ,vista la falta de uniformidad de los resultados parece claro que el concepto de esterilidad o fecundidad no es aplicable a una categoria entera ,sino a cada hibrido en particular.
iado de francis aqui te lo explica mejor