"SILVESTRAZO" El escándalo de SEO.

[Dorovi]

Buenas noches.
Esta noticia es fresca en el enlace que os dejo.

http://revistajaraysedal.es/la-universi ... obirdlife/

Un saludo con COLIOS, QUEJAS Y ADORNOS.

[cnpzipizape]

Gracias Domingo por la noticia.
Estos vividores de la SEO, estan en su papel de apoyar las intenciones del MAGRAMA, ya que son de quien reciben la pasta, es decir, estan trabajando " a instancia de parte" y por ello tienen que ser fieles a la mano que les da de comer.
Ahora bien, no creo que esta noticia escandalice a nadie, ya sabemos con certeza, desde hace mucho tiempo, quien es quien en esta lucha.
Unos estan en un bando y otros estamos en otro, lo que ocurre es que a nosotros, nadie nos subvenciona los estudios e informes que estamos realizando para contrarestrar sus informaciones.
Es una lucha desigual, pero no dudo de que saldremos victoriosos.

Saludos.

[goelcolorin]

Gracias Domingo, no dudes que ganaremos y esta gente no podra con nosotros.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

[stop]

En fin ya salio la noticia, volvemos a los errores del pasado(digo por las filtraciones) .... No me ha gustado esta filtracion pues ese informe era y es una herramienta que no debiera hacerse publica asta que no se terminaran la negociaciones con el MAGRAMA ... Es avisar por donde se pudiera atacar en un momento determinado(alguien quiere ir colgandose medallitas con una antelacion injustificada, cuelgatelas cuando el Silvestrismo este "blindado" , no vallas o vallais por delante ) ,, .. Digo atacar por que ya esta vien de ir siempre defendiondonos , ya es hora de ir atacando y mas cuando hay informes de asociaciones(presuntamente o supuestamente) "falsos" con los que se han estado atacando a un colectivo con la unica finalidad de acabar y exterminar a una actividad con miles de seguidores...
Este documento cuando se haga publico ( se hara ya) va a demostrar que los datos ,numeros conclusiones que hay en el no son fiables y posiblemente estan asi(las cifras) para un interes propio y no demostrando la realidad.... La verdad que da risa en ocasiones los datos de la SEO .
Agradeer a la FAC por esa iniciativa ( llevar a un catedratico de la Universidad de Malaga los datos de la SEO para sus estudio y sacar conclusiones muy aclaratorias) , financiarla .. Ojo aún que este financiada por la FAC este documento sera beneficioso a nivel nacional , no solo en Andalucia ...
Es lamentable que esta asociacion ecologista(SEO) utilice (presuntamente o supuestamente) mentiras en informes para imponer sus idearios ... Tome nota Madrid y a ver si se dan cuenta que los ecologistas estos estan en su casa( la de los ministerios) destruyendo(presuntamente) muchas mas cosas aparte del silvestrismo ...Habra que ver si estos echos(crear , dar, manipular datos) son motivo de un presunto delito de Prevaricacion ( hacer las cosas mal a sabienda de que sabes que lo que haces esta mal) , y si lo fuese tomar sanciones oportunas a dicha asociacion u organizacion ( repito si se ve y demuestra con forme a ley un delito de Prevaricacion) .....

Esperamos en Andalucia que la resolucion de capturas de este año traiga cambios ( con respecto a la del 2014) satisfactorios para el colectivo Andaluz . Siempre pensando que no tendremos lo que habia del 2013 hacia a tras , pero mejorando lo que se pueda y dejen los detractores de esto(medio Ambiente Andalucia)

El informe que pidio la Junta de Andalucia a otro catedratico se ve que ya esta terminado. Este informe no es muy favorable al silvestrismo Andaluz .. Pero si se demuestra que los informes de la SEO no son reales y con conclusiones erroneas , este informe no debiera de valer para nada...

Digo esto por que este catedratico no ha realizado trabajo de campo , solo ha cojido los informes , datos de la SEO y ha trabajado solo con esos datos, y si se prueban que esos informes no demuestra la realidad del Silvestrismo , pues el informe de este hombre tampoco debiera de tener validez ,, ha trabajado con datos ( presuntamente o supuestamente) "falsos o si no son falson no estan bien hubicados y no son validos (eso como minimo)...

P.D: OJO me parece mal la filtracion (por el motivo que digo arriba), pero me parece muy bien el que halla sacado esta informacion a la luz , pues ha realizado su trabajo .. el fallo para mi no es quien dá la informacion , no ,no .. Es quien se la facilita...Lo que pasa que a veces salen por que interesan que salgan y todos contentos . No seria considerado un "robado" , si no mas bien un "Posado pactado"...
.No lo digo por Dorovi quede claro ... al contrario agradecerte esta informacion..

SALUDOS a todos .. No soy malo , solo malillo


noticia en la pagina de la FAC , pinchar aqui...

[rabadillas]

gracias por el enlace dorovi. iba a ponerlo pero acabo de ver el tuyo. datos falseados y financiados con 60.000 euros de dinero público, de nuestro dinero, para fomentar la prohibición del silvestrismo. espero que se emprendan acciones legales contra esta gentuza

[goelcolorin]

Se agradecen todas estas informaciones, dicho sea de paso, ya conocidas antes por nosotros, aunque, no se si equivocados o no, habiamos decidido no ponerlas nosotros, pues entendemos, como dice Stop, que estas noticias se deben "filtrar" menos y trabajar con ellas cuando lleguen los momentos decisivos, que llegaran mas pronto que tarde, concretamente el primer asalto sera en MAyo.

En todo caso aqui siempre agradecemos a todos los que aportan informaciones interesantes vengan de donde vengan, pues como dice Daniel, la culpa no la tenemos los mensajeros, la tienen en todo caso los que hacen que salgan a la luz de forma intencionada, incluso en sus weebs oficiales, pero bueno ellos sabran como gestionar la información.

SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[fernando perez]

El problema de todo esto,no es lo que todos ya sabemos sobre esta gente que solo mira su financiacion atacando sectores que no son tan catastroficos como quieren hacer ver hacia la administracion correspondiente,lo malo que yo veo y es mi opinion personal,es si todo esto(informes y demas),va poder parar la resolucion de bruselas fijada para el 2018.Espero que recapaciten y hagan alguna excepcion sobre españa y su tradicion silvestrista y castiguen duramente a los furtivos.