Firmas y avatares en www.jilguero.es

[administrador]

Se ha editado las normas añadiendo en el punto de firmas y avatares:

Los avatares deberán ser acordes a la página evitando imagenes malsonantes, o de carácter erótico www.jilguero.es no es una web de adultos y es visitada por menores de edad los cuales no tienen que ver ese tipo de imágenes.

Por ello rogamos evitar la subida de ese tipo de firmas y avatares al foro.

Un Saludo a todos y gracias.

[Pedro J]

De acuerdo,que se le va hacer,no es que vea nada en esas firmas o avatares pero se respeta,me pensare poner uno de video juego como uno que hay por hay

[juanky]

Antes nos asustaremos los adultos de los avatares de "dos rombos" que la juventud de hoy en día...!
Pero bueno...por el foro (políticamente correcto),que no quede...!

[jose y maria]

Este es un mundo moderno si en cualquier dibujo animado se sube mas el tono por favor vengan videojuegos violentos despues querremos que nuestros hijos no sean rebeldes .....

[ALCHEMY]

Habrá que descargarse el video juego ese Don Pedro, que con la misma es de violencia de genero o de algo parecido, desde luego normal no parece el juego del que se queja por las firmas, el tio que sale en esa foto no tiene agujeros en la nariz, por lo tanto es un extraterrestre y a mi esas cosas si que me dan miedo, yo desde luego despues de ver tiempo y tiempo gente con fotos muchiiiisimo mas subidas de tono en sus avatares y que todo el mundo se pegara unas risas con ellas, no se que leñe le ven de porno a 1 chica en bikini, a no ser que vaya contra natura que un jilguero pueda anidar entre las nalgas de una chica en bikini, pero es que nos estamos cargando la poca naturaleza que queda y en algun sitio tiene que anidar los pobres animales....

Un saludiño desde Galicia.

[cnpzipizape]

Eres un crack Alchemy, tienes mas guasa................
En fin, yo entiendo que la norma del Administrador no tiene nada que ver con tu firma, que aunque llamativa, no deja de ser una foto muy originalmente tratada, para adaptarla al silvestrismo.
Otra cosa seria si "mostrara algo" que le ha dado la madre naturaleza y que pudiera ser considerado como "subida de tono", pero vamos, no es el caso.
Saludos.

[jose felix rodriguez]

ami me recurda un taller mecanico.estas fotos.con sus vijias los amortiguadores y esas mujeres eroticas si ,pero no es para tanto. es una opinion .las politicas son otras cosas

[goelcolorin]

Lo cierto es que hay que buscar un equilibrio en todo esto. Evidentemente todos sabemos que los jovenes estan espavilados desde muy temprano, pero no solo hay que se una web buena, sino parecerlo, y evidentemente una web como esta, donde postean menores, chicos y chicas, mujeres.... tienen que ser comedida y evitar situaciones manifiestamente provocadoras, sexistas, eroticas, etc...

Otra cosas son asuntos mas libianos que se pueden considerar como bromas o cosas similares.

SAludos.
AntoNIO martin sanz

[ALCHEMY]

Pues de eso mismo se trata, de que la gente se pegue unas risas, yo quiero pensar que el que se quejaria a David no lo hizo por mi firma, ni la veo porno, ni sexista y si me apuras ni erotica, tiene coña que el que hizo dichas firmas y avatares sea menor de edad, tampoco pienso que una mujer se vaya a escandalizar por ver otra mujer en bikini, si lo hace no es escandalo, es envidia, y ya apurando el tema de mi firma ( que la puse por la gracia, ya que le tenia pedida otra a ese menor que las hace ) pues simplemente no la quito por si el que protesto por lo de las firmas lo hizo refiriendose a la mia, como yo no la considero pornografica, erotica ni nada y creo que los compañeros que la ven aparte de echarse unas risas tampoco la ven ofensiva, ni nada por el estilo, pues simplemente no identifico mi firma con la nueva norma que ha puesto el administrador.

Un saludiño desde Galicia.

[juanky]

Creo que se le está dando al tema,una importancia que no viene a cuento!
Si,por poner un ejemplo,Alchemy tiene una rubia "silvestrista" en su firma...y yo ,(por seguir con el ejemplo)PASO de leer sus comentarios y respuestas en los post's (sólo porque me parece que es un tío "guarro")...me estaría comportando cómo un vulgar CRETINO y un vulgar NECIO!
Estaría discriminando mis conocimientos ante mis gustos personales,mi religión,etc,etc...!
Por otra parte...suponiendo que yo fuera un adolescente con acné...creo que sería lo sufientemente "espavilao" cómo para saber que si quiero hartarme a ver fotos de tías en bolas,tendría que elegir otras páginas web antes que una que lo más parecido que tiene,es poner la foto de un pájaro y que el resto de la peña opine si es macho o hembra.
Saludos a todos!

[Alex93]

Acabo de ver la firma de Alchemy. Te felicito, porque no se yo utilizar el photoshop, que si no...que fotaza!

[zeus_91]

Estoy de acuerdo en que no se debe permitir ningún tipo de abatar que resulte molesto o de mal gusto para evitar situaciones en las que algún compañero o compañera se pueda sentir incomodomo incomoda.......no creo que ninguno de los presentes nos escandalicemos al ver un cuerpo en bikini ya que somos mayorcitos y el destape en este país hace muchos años que empezó.......como tampoco creo que se molestaría nadie si alguna compañera o compañero pusiera un hombre en paños menores......
Un saludo.

[ Post made via iPad ]

[administrador]

La norma esta para fijar un limite, y dejar claro el tema, nada mas no le busqueis tres pie al gato.

[Pedro Acero]

Compañeros, no es una cuestión de que el joven se asuste o no se asuste, esta claro que ningún joven de hoy en día se va asustar. Es ya un tema de moralidad, no creo que si teneís un hijo, de 7,8 o 10 años (que me consta que niños de esta edad visitan estas webs), os hiciera gracia que al entrar en un foro de aves, se liaran a ver fotos "eróticas" por llamarlo de algún modo.

Yo estoy totalmente de acuerdo con David, para mi esta norma es totalmente recomendable.

Un Saludo.