EL SILVESTRISMO, ALGO MÁS QUE LA CRÍA...

[stop]

Aquí lo unico que yo veo,(lo mismo necesito gafas) es que siempre estamos nosotros mismos encontra de nosotros ,no necesitamos ni ecologistas ,ni animalistas ,ni la Administracion,ni las fuerzas de seguridad del Estado, ni Federaciones ,ni nada de nada .Alguien se vé que en algún lugar(no se donde) pulso el boton rojo de Autodestruir y se acciono para ocasionarnos daños muy ,muy imporantes...

Este mismo post es un ejemplo de Autodestruccion , pues esta pensado (aun que me digan que no y no tengo tantos estudios o nivel intelectual que otros) solo para crear polemicas entre nosotros ya de antemano .

Se intenta dar dramatismo y liturgia pero lo unico destacable es que se critica a la cria de una manera dura y creando mal estar entre los silvestristas que practican ambas modalidades ,Captura y Cria( todas tan respetables entre ellas).Luego con solo decir y poner : ….respeto para todas las opciones o ramas del silvestrismo ..,,pero que respeto si lo que desde un principio nada mas leyendo el titulo del post se ve una discriminacion con una de las practicas ,sease denominada silvestristas o no ,me da igual el nombre. La cosa es que se ve la intencion (que no me cuentes milongas despues).

Yo podria remontarme al inicio de los tiempos diciendo que los hombres al principio cazavan animales para sobrevivir ,despues iban siguiendo las manadas de animales dando origen a los nomadas , pero despues para asegurar sus necesidades de alimento y otros productos,descubrieron que capturar animales, domesticarlos y mantenerlos vivos para utilizarlos cuando fuera preciso era mejor y asi nacio y dio origen a la ganaderia. Pero como soy muy perro para escribir todo el tema os pongo los enlaces y vosotros leerlos si os interesa

Nomadas:Nomadas
Origen de la ganadria:Origen Ganaderia

Si os dais cuenta al principio del articulo de la ganaderia dice :....La ganadería consiste en la crianza de animales para su aprovechamiento , pues lo mismo YO lo podra aplicar a la cria de aves silvestres ,para aprovechar estos y poder reproducirlos en cautividad ,me da igüal como querais llamarlo o denominar esta actividad (silvestrista o nó)
Mirar tambien en la historia de la ganaderia como al principo pone que se cazava y despues en el origen de la ganaderia ya pone que se capturaba,dato importante.

Yo para defender algo tambien sé darle valor historico,cientifico,liturgico y con muchas faltas de ortografia incluso , pero no pongo encontra a nadie, que cada uno haga lo que el crea que mas le guste y le valla a sentir mejor para sus necesidades ,ya sease Captura ,Cria ,Canto(me da igual la modalidad) , siempre sin perjudar al animal mas del que se hace ya.(bajo su decision personal) y este post ya iba creado para crear ese clima de confrontacion.,, que no debiera de darse ,por lo menos con este descaro..[/b]


Europa y sus “ palmeros ecologistas” (estos ultimos de manera inmediata)quiere erradicar las capturas de frigilidos por completo ,pero esto se save ya desde años(no nos confundamos y que no se nos olvide ahora de manera repentina). Que quiere quitar la Excepcionalidad que otorga el gobierno Español a las capturas en este pais y que ( mi opinion sin querer imponerla a nadie y respetando todo y a todos y con testimonios con peso) es que se va a poder capturar unos años mas gracias a la cria de aves Autoctonas ,porque esto es la excusa que se a puesto a Europa para que sigan dejandonos capturar ,con la excusa de la consanguinidad se dejara capturar unos años mas ,eso si ,con controles mas duros y esauctivos (necesarios)........Si no tubieramos esta excusa ,ya tendriamos que estar colgar los utensilios de captura ,por que solo servirian de adorno

El silvestrismo evoluciona con los tiempos ( llegara un momento que desaparecerá ,eso lo tengo mas claro que el agüa), muchas de estas evoluciones (las mas drasticas) bienen impuestas desde fuera de nuestro pais ,pero ellos mandan y gran parte de este perjuicio pudiera ser de los responsables de esta aficion que no han sabido transmitir esta actividad de una manera distinta a de la que se le a tratado ante los legisladores y por esta falta de poco compromiso pasa lo que pasa.
Mirad la cetreria ,con lo mal vista que estaba hace años ,ahora Patrimonio de la Humanidad ,ole ,ole ,ole.......

Que no se le puede o no se le debe echar la culpa a la cria si se extingen las capturas ,por que no es cierto (opinon mia ,sin querer imponer mis pensamientos) ,, los criadores Españoles no inician ni crean tendencia ,sino que ya esta consolidada en otros paises y esto es lo que le vale a Europa ,si otros pueden y lo han conseguido vosotros (Españoles) tambien ,apretar los h......

Si no esisten mas criadores legales de silvestres autoctonas es por la demasiada complejidad(innecesaria) que hay para poder hacerlo ,pero el dia que se simplifiquen y disminuyan los requisitos necesarios para la cria ,seguro que saldran muchisimos mas aficionados que legalicen sus animales para la cria.

Pido respeto entre todas las opciones posibles del silvestrismo..

Y si somos tan valientes para poner en entela de juicioco la cria , abordemos los concursos de Salon o Cante limpio ,el codigo de canto actual de estas modalidades y al final si se le pueden llamar silvestristas a estos seguidores ,de estas modalidades de canto ,por que si para vosotros la cria no es silvestrimo ( para mi si ,mientras existan las capturas) , para mi el canto limpio,ni es limpio ,ni es de silvestristas , para mi hoy por hoy a estos aficionados los denominaria RECOLECTORES ,,,pero respetando(pero sin compartirlo) a sus seguidores. ---saludos---

P.d: Caderneravalencia valla puñalada as metido , pero necesaria aveces para recordar algunas cosas aunque no nos gusten...
y los pajaros( especies silvestres) criados a palillo salen de huevo , pero del huevo que han puesto los pajaros del campo

[stop]

Jaajajjaja , Pedro se nota que eres del sur ,que cachondo eres , jajjajajja.

Das a entender que el poner el nombre propio de la persona , eso es que tus pensamientos ,razonamientos ,exposiciones , articulos, etc , tienen mayor veracidad o son mas esactos en sus contenidos , eso para mi es un sin sentido que tu no para de alardear a los 4 vientos , una y otra vez y otra vez y otra vez yyyy y yyy yy ...... hay un refran que dice :
Dime de que presumes y te dire de que careces.....

Aqui hay compañeros que al igüal que tú no se esconden bajo un nick ( como yo ) y lo hace firmando con su nombre ,pero estos muy ,muy pocas veces (por no decir ninguna) alardean de ese echo ,no como tú, y posiblementen son mas coherentes y neutrales ,respetables en sus comentarios que los tuyos (¿quizas? , no siempre).

Los buenos comentaristas o contertulio de los foros para mi son los que con sus comentarios dan opiniones ,pensamientos que ellos bajo su experiencia(la que sea) transmiten en los foros , aveces de una manera critica o en otra ocasiones lo contrario ,a favor de algo . Pero solo con los comentarios (hacertados o no) , para mi es lo que hace tener "bemoles" en los foros , no el que seas mas valiente por poner tu nombre.
¿pero quien me garantiza que tu seas Pedro Acal? o lo mismo eres Zapatero ,Rajoy ,un ecologista ,Hugo Chavez ,la Veneno ¿quien me lo garantiza eso desde mi casa y en mi ordenador?..


Desde que me conecte por primera vez (hace ya bastantes años)y me quitaron la primera cuenta hotmail algun listillo , decidi que cuanto menos datos personales diera en la red MEJOR , yo no se quien esta detras escuchando o leeyendo lo que publico.
Hay que ser responsables con el uso de la Red ,sease foros , redes sociales , correos electronicos,etc
Responsabilidad es privacidad, y como todos sabemos la privacidad del foro este o el que sea yo mejor estoi con mi nick y el que quiera mas datos mios personales que me mande un privado y si creo conveniente le facilitaré sus dudas , pero no lo hare publica alardeando de que tal hecho me hará mas notable en el foro , no ,no ,no...... Eso lo hara mis post,articulos,contestaciones ,etc . Lo unico que veo en poner el nombre propio en sus contestaciones es sintoma de ser mas valiente , pero yo no lo seré en la red..

Como sabemos que todos al final en algunas ocasiones somos como niños te dejo este enlace para que te sirva de aclaracion , por si te hiciera falta , creo que no , pero por si acaso o por si alguien que vea esta post le hiciera falta o le sacara de algunas dudas:

Disfruta de las redes sociales, pinchar aqui

Los "bemoles" mejor los dejamos para otras ocasiones mas intimas y reproductivas (el que quiera reproducir)

Ya te contesto al post que ahora toca y tu dijiste esto :

Éste hilo se créo por mi, para DEFENDER AL SILVESTRMO EN SUS CUATRO RAMAS: LA CRÍA, LA PEGA, EL CANTO Y LAS CAPTURAS.

Pero Pedro si encabezas el articulo de esta manera :
EL SILVESTRISMO, ALGO MÁS QUE LA CRÍA...
Tu crees de verdad que el que lo leyera y no este dentro de tu cabeza no veria una discriminacion a la cria con respecto a la captura , con este encabezamiento. Es mas si lees tu primer articulo lo dejas claro aunque luego te escuses y digas que respetas las 4 ramas , pero la critica ya la hicistes de antemano y tu lo sabes , por que se ve que eres listo para lo que te interesa (al igual que todos)

Te digo lo que te dije un dia, lo que te digo lo hago desde el respeto ,lo primero por que no nos conozemos personalmente . ---saludos a todos --

[DARIO]

CaderneraValencia vete a tu foro con tu jefe a tocar los cojones.

[caderneravalencia]

editado por DeLir3 :::: EDITADO POR PRESUNCION DE INOCENCIA Y SIN HABER PRUEBAS ::::::

Un saludo

[caderneravalencia]

editado por DeLir3 :::: EDITADO POR PRESUNCION DE INOCENCIA Y SIN HABER PRUEBAS ::::::

Un saludo

[caderneravalencia]

editado por DeLir3 :::: EDITADO POR PRESUNCION DE INOCENCIA Y SIN HABER PRUEBAS ::::::

Un saludo

[jesus]

Buenas tardes a todos , si el post inicial es el silvestrismo algo mas que la cria , porque hay gente empeñada en desprestigiar al silvestrismo de cualquier manera . La captura es necesaria para poder educar , ya que algunos no metemos jilgueros palilleros como dice algun forero , sino pajaros capturados en el campo . De todas las formas cuando hay tanta seguridad en esas acusaciones lo mejor es acercarse al seprona y denunciar esos hechos con nombre y apellidos por supuesto .
Lo que no se puede entender es que se este debatiendo sobre algo y se termine vertiendo acusaciones contra una persona , PEDRO ACAL , ocultandose en un NIK y sin demostrar pruebas de ningun tipo . Como dice un refran : TU ECHA MIERDA QUE ALGO QUEDA , y eso es a lo que me suena . Yo conozco a Pedro Acal desde hace 4 años y puedo asegurar que lo unico que he recibido , como muchos silvestristas es ayuda incondicional de esta gran persona y a la que considero amigo mio .
LO QUE NO ENTIENDO POR PARTE DE LOS MODERADORES QUE SE VIERTAN ACUSACIONES OCULTANDOSE EN UN NIK Y QUEDE ASI , SIN NINGUN TIPO DE MODERACION . EL QUE ACUSE DE ALGO QUE DE LA CARA Y PRESENTE PRUEBAS Y SINO QUE CALLE Y NO INTENTE ENSUCIAR A NADIE.
Yo conociendo a Pedro estoy seguro de que lo que se dice de el no es cierto y mas cuando el lo dice , que me voy a fiar de un hombre que escribe con su nombre y apellidos o de uno que se oculta detras de un nik ????????? .
Por cierto mi nombre es JESUS JIMENEZ por si le pudiese interesar a alguien , un saludo y ya vale de tanta novela.

[stop]

Bueno , bueno como de mal se esta poniendo esto , lo dije antes ,es que somos como niños y el que se a cuesta con niños ,,ya sabeis el resto..
Pero Pedro contestaré a las respuestas que me distes antes , que creo que una vez mas tergiversas estas para llevarlas a lo que a ti te intersa y asi buscar el populismo y la palmadita en la espalda ,si no lo consiges te cabreas y pegas pataletas ,vease aquí un ejemplo:
mal estar por la poca colaboracion de los aficionados Andaluces

Dices en tu ultimas contestaciones hacia mi :

Como no soy médico oftalmólogo, le diré que no lo sé si necesita usted gafas o no.
Lo que si sé, y es muy cierto, que no me pongo gafas de ceguera y odio…

Que “joio” eres , siempre buscando las risas ,me rio por que este era tu cometido diciendo esto , jajajjajajj, venga ya me reido ,lo consegistes....

No entro en tus liturgias ganaderas por que en este tema no me interesan , por lo menos ami , bien echo por tu parte por si a parte de mi a alguien le interesa y de esta menra practicas y das a conocer (el que no lo sepa ya ) tu nivel superior de literatura........En un lugar de la mancha de cuyo nombre no quiero acordarme …. Estoy practicando por si pudiera hacerte algun dia sombra.....

Vuelves a decir :
quien algo oculta, algo teme…

¿ no te vale lo que te expuse anteriormente con lo relativo a este tema?
Ya te conteste el motivo de porque tengo un nick anteriormente ,se ve que no merece ( a veces )la pena darte las explicaciones que yo creo oportunas dar ,puesto que luego siges queriendo llevar toda razon , Lo que no entiedo es como dices esto de que eres mejor por dar tu nombre ,cuando al 95 % o mas de los foreros tienen nick y no dicen nada como tu , ¿ que pasa que todos los que tenemos nick no podemos opinar de una manera veraz ,al igual que tú ?

Dices :
Ahora yo le digo: no se sienta usted un derrotado, luche con uñas y dientes, por su afición: el silvestrimo, pero sin atacar ninguna de sus cuatro ramas.

¿quie le dice a usted que soy un derrotado ? ,yo se lo digo, su prepotencia ,por que yo no me siento así , no intente darle la vuelta a la cosa diciendo de no atacar a la ramas del silvestrismo. No ponga palabras suyas para aplicarlas a mi ,que yo ya usare las que yo crea que tenga que usar y lo de las 4 ramas son sus palabras .


Dice :

No hace falta que le diga, que usted, aprovecha cualquier hilo, para hacer saber su disconformidad con una rama llamada “canto”, a la cual usted y otros le mal llamáis “cante limpio”, e inclusive con su código.
Usted en cierta ocasión, me dijo (me lo dice mi buena amiga la memoria) que yo le hacía muchas críticas a la FAC, y aportaba pocas soluciones.
Bien ahora le digo, que usted tampoco aporta soluciones a su disconformidad del cante limpio y su código, sobre todo, no se lo hace saber, con su nombre y apellido a su querido delegado de silvestrimo, como yo se las hacía saber con mi nombre y apellido.


Yo respeto todas las modalidades del silvestrismo , a ver si le queda claro .Lo que dentro de la modalidad del canto NO estoy deacuerdo con el cante de Salon o Cante Limpo,hoy por hoy ,conforme estan las cosas , no con todo lo que se refiera al cante , no intente confundir a los demas para que yo salga perjudicado ,que esa es su intencion. Estoy a favor del cante campero ,de la pega (no la conozco muy bien ,solo un poco) , todo lo que se ajuste mas a la realidad del ave silvestre y de que todos los aficionados esten en las mismas condiciones de igualdad en los concursos . Le ha quedado claro o volveré a tener que decirselo o manipulara mis afirmaciones para ponerme encontra de los compañeros.

Pedro se equivoca de nuevo , yo al contrario que tu ( en muchas ocasiones) critico e intento dar POSIBLES soluciones desde un punto de vista primitivo y general yo ya di una solucion al tema del canto de Salon o canto Limpio , te dejo el enlace para que leas y hagas memoria ,veras que me refiero aparte de muchas cuestiones,tambien al cante limpio :

Critica y posibles soluciones a la discriminacion del cante Limpio o de Salon , pinchar

4 de junio del 2011

Dices que se lo diga al delegado de Silvestrismo en Andalucia ¿ quien te dice que no lo he echo ,con esa conviccion y asi de tajante? , pues tu prepotencia .
Ademas ya e dicho de 2 o 3 ocasiones de me he recorrido mas de 1000 kilometros(Almeria -Malaga , 2 ocasiones ) con mi tiempo , con mi dinero para mis pensamientos y criticas decirselo personalmente 1º al presidente de la F.A.C y 2º al delegado de silvestrismo en Andalucia cara a cara, nada de llamadas telefonicas , y con los que hablé , mira incluso con el delgado me tome un refresco en la salita donde tienen la maquina de café y el frigorifico pequeño ,me lo tome mientras le comentaba mi malestar por cosas que ocurrian en la F.A.C y que no eran capaces de solucionar ellos mismos ,con lo facil que seria si se quisiese.
Pero esto lo comente ya en diciembre del 2010 dije :

Pero este mal estar que tengo voy a Malaga y se lo traslado directamente al presidente de la F.A.C que por lo menos el hombre se interesa por las opiniones de los silvestristas(siempre que esas opiniones sean importantes , se hagan de una manera respetuosa y construcctiva, luego hara lo que el crea conveniente,claro) y el te recibe ,no como otros que se cren tan superiores que ni tan siquiera te escuchan.Ya me he recorrido mas de 1000 kilometros con mi dinero y no pasa nada por que me haga 500 mas.

Este es enlace donde refleje lo de arriba :

Repuesta ya dada en Diciembre de 2010 , pinchar aqui

Esto lo dije en Noviembre del 2010:


Tambien he de deciros que mi segundo articulo que escribí en este foro sobre mi opinion de como actuaba la F.A.C ( federacion andaluza de caza) ante los silvestristas( muy critico el articulo) ,llego asta el presidente de esta y un dia me llamó para conocerme y decirme el porque de esa opinion e indignacion que yo tenia sobre la F.A.C si nunca habiamos hablado personalmente y como yo podia dar esa opinion tan critica sin saber el funcionamiento interior de la F.A.C ,.Bueno para aclaralo todo y transmitir mi opinion sin intermediarios y evitar posibles mal entendidos ,cogi un dia y fui a la delegacion general de la F.A.C en Malaga , con mi dinero , con mi coche y me recorrí 468 kilometros (234 ida ,234 vuelta).
Me reuni ( previa cita) con el presidente de la F.A.C y pude demortrarle algunas cosas y el por qué de ese articulo tan critico hacia ellos .Jose Maria( el presidente) me comento que el era nuevo en su cargo( cierto solo hacia 3 meses que lo nombraron) y que en algunas( no todas) opiniones mias que salieron en esa conversacion el comprendia que eran ciertas y que ellos eran responsables y que le dejara un tiempo de respuesta para poder remediar todo lo que se considerase mejorable.( algo se mueve estos ultimos mese y para mejor , ojala sigan)
aquí os dejo el enlace donde aparece :

Respuesta ya dada en -nobiembre del 2010 , pinchar aqui.

Ademas tu tendrias que aplicarte estas palabras ....:No hace falta que le diga, que usted, aprovecha cualquier hilo, para hacer saber su disconformidad con una rama llamada “canto”, a la cual usted y otros le mal llamáis “cante limpio”, e inclusive con su código.:....
Puesto que a usted tampoco se le escapa ningún hilo para plantear y criticar la implantacion del microchip en Andalucia (no la comparto , pero si la respeto) , asi que esclavos de nuestras palabras somos

Dices :

Pero antes de ello, necesito saber,( vía privado) con quien hablo, sino, no habrá soluciones ni le contaré la historia.
Eso es lo que tienes que hacer si te interesa , via privado si quiero ,es mi opcion ,no la tuya y encantado te contestaré....Respetar las maneras de hacer de los demas

Dice :
Usted y muchos como usted saben quien soy, aquel que equivocadamente o acertadamente defiende sus ideas, sin tener que faltar a la verdad, sin tener que faltar el respeto a nadie, (pero eso si, con mucha “guasa e ironía”) y sobre todo, dando mi nombre y apellido.


Yo lo unico que se de usted es lo que leo en internet ,aparte de otros comentarios que me comentaron hace ya tiempo y que algunos han aireado , pero yo no opinaré ( de momento) , puesto que no se la Verdad , ni me interesa....

Con respecto a las opiniones ultimas que sean echo e de decir que no megustan para nada esos comentarios personales y que solo son habladurias sin confirmar por NADIE ( de momento) asi que todo eso caderneravalencia sobra y te has pasado , al igual que Pedro en otros asuntos entre los dos , como veo que esto se esta poniendo muy caliente digo a los moderadores que si sigen en esta linea de confrontacion personal sin respeto se cierre el post , si NO sois capaces de haceros criticas sin llegar al insulto y a la falta de respeto personal mejor estaros quietos y lo que tengais que decir lo haceis en privado ,solo es un consejo sin llegar a imponer nada..... ---saludos a todo-as---

P.D: Sigo diciendo que la Responsabilidad es Privacidad y que no es mas notorio el que pone un nombre propio en sus declaraciones , sino el que con los mensajes que aporta, da su opinion desde el respeto a los demas , yo seguire con nick y el que quiera mas datos usen el M.P

[DeLir3]

Les ruego que debatan sobre los temas requeridos sin salirse por los "cerros de Úbeda" ni faltarse al respeto

Y a ti caderneravalencia te lo digo lo mismo de siempre, aver si pones de una vez nombre y apellidos o nos dices de parte de quien vienes a cizañar a este foro, cuanto te pagan y para quien trabajas, porque nosotros paciencia tenemos mucha...pero algunos teneis la cara como el cemento

ahi queda eso

saludos

[el puyi]

Hola Soy Felipe González de la Torre Guirao.. mas concido como " El Puyi de Cai ".

Y doy fe que fui testigo de la entrega de Pedro Acal, del Carnet de Juez de 1ª de la Modalidad de Jilguero, y su Tarjeta Federativa de la FAC, Voluntariamente, al Sr Delegado Andaluz de Silvestrismo de la FAC, Don Manuel Alba, en Chipiona, entre las 10,00 y las 11,00 horas del dia 18 de Mayo de 2008.

Aaaaaa, como buen Gaditano,,,, Ofresco lo mejor que sabe ofrecer un Gaditano.
y no es nada menos ,, que su amistad.

Saludos de Felipe

[Jordi.Jilguero]

No entiendo ese acoso y derribo contra Pedro Acal, un señor que lo conozco personalmente y lo unico que he recibido su ayuda incondicinal sin pedir nada a cambio, cuantos silvestristas hay en este foro que han recibido su ayuda que lo digan, parece que las cosas que pasaron en aquellos años dejaron huella ya que veo que cada vez que Pedro saca un tema a debatir siempre vamos ha parar a lo mismo, creo que en vez de atacar tanto habria que unirse y luchar todos juntos para evitar que nos quiten lo que mas queremos.Pedro los que te conocemos sabemos de de sobras lo señor que eres por lo menos vas de frente.Saludos cordiales

[DARIO]

Muy bonito tu escrito,cada dia me sorprendes mas,de pajaros no tienes ni puta idea,pero de hablar y criticar eres un artista,esta claro que tu maestro y jefe te ha enseñado bien.
Yo si que se quien eres de sobra y para haber comido en mi misma mesa sabes poco de mi amigo "Cadernera" Me has tenido delante varias veces y no has tenido cojones a decirme nada y luego vas de buen amigo cuando no lo eres y criticandome a mis espaldas con tus queridos amigos.
Tus amigos que en una final de España les da por ponerse a coger ciruelas de un arbol y luego hablan de silvestrismo lmpio? Que si nos echamos piedras encima nosotros mismos? Mientras tengamos representandonos a ALGUNAS personas que ven el silvestrismo por el lado oscuro..poco podremos que hacer para que no nos lo quiten.
Ya que sabes tanto,llama a la FAC y le preguntas por que se cambiaron los jueces de la final Española,almenos a uno..ya que te cuentan tantas cosas asi sabras otra.Y ahora a criticar que si un examinador de jueces no tiene el titulo...bla bla bla..hablar por hablar,cuando hacen algo a favor nadie habla,pero cuando es en contra...jajajaja se entera toda la red..
Por cierto yo hablo sin anonimatos,tu tienes que esconderte para hablar,sin embargo en el foro de tu jefe nadie puede hablar aun siendo anonimo ya que rapido es baneado,borrado y si hace falta llaman a un sicario..jajajajaja
Pasa una buena tarde falso.

[Jose76]

Bueno, bueno...
Esto creo que ha llegado demasiado lejos.

Se trataba de exponer cada uno libremente sus opiniones sobre algo que amamos todos: el silvestrismo. Y de ahí se ha pasado a descalificarse gravemente de forma personal e incluso insultarse... y sacar trapos sucios por doquier.
Pero por parte de todas las partes, coño!

Todas las opiniones son respetables... pero si llegamos a los insultos y al mal gusto en lo personal... ya NO.
Este foro no es de ese tipo.

Esto es lo que hace mucho daño al silvestrismo.
Las tonterías como las que aquí se han expuesto por parte de todos... que no tienen nada que ver con nuestra afición y sí mucho con que algunos os lleváis mal...

Me gustaría mucho (es más, juzgo que sería imprescindible) que los Administradores eliminaran todas esas partes (que han sido el 90%)... y cerraron este post que ya nada tiene que ver con el silvestrismo... sino con malos rollos personales.

[rabadillas]

pienso lo mismo que jose76. en un post se pueden dar todas las opiniones del mundo siempre que se hagan desde el respeto, por muy distintas y diversas que sean. cuando ya se utilizan los post para entrar en descalificaciones personales y ataques, creo que lo mejor es echarle el cierre.

[cnpzipizape]

Como pasa tantas veces, esto se esta saliendo de madre y no entiendo porque algunos y digo algunos, os empeñais continuamente en buscar confrontaciones personales, utilizando continuamente descalificaciones e insinuaciones, con la unica finalidad de provocar replicas y contrareplicas.
Ya es hora de que os dediqueis a ayudar a los foreros y dejeis los trapos sucios a un lado.
Hay cosas que ya huelen y a varios se os ve el plumero de lejos.
En breve cerrare este post.