Publicado: Jue May 27, 2010 9:49 pm
Hola Sr. Mantecone, en primer lugar le diré mi nombre, para que sepa quien soy: Raúl Martín Pulido.
En segundo lugar para intentar no crear mal ambiente, lo está haciendo usted mal, por lo menos es lo que creo yo, demasiada desconfiaza sobre los organizadores, jueces etc
El Sr Cadernera en su post se refirió al Sr Israel de Roa, y por eso le contesté refiriéndose a este Señor.
En cuanto al Sr. Alejandro de Roa, es verdad que este año no ha enjuiciado en Madrid, lo que no es óbice para dudar de su calidad como juez, ya sea de la pluma de VERDERON o de JILGUERO.
Respecto al tema de una oración por nuestras almas, le diré que es fácil criticar, pero hay poca gente capacitada para sentarse a enjuciar. TODOS hablamos desde la barrera, pero hay que ponerse delante de tres pájaros y saber lo que están diciendo y apuntárselo, la labor que hace cualquier JUEZ ya sea nacional, autonómico o provincial no está pagada, no por el tema económico, sino a nivel de afición. SIN ELLOS NO HABRíA CONCURSOS. NO ESTÁN RECONOCIDOS.
Yo la mano la pongo por quien creo que la tengo que poner, como supongo hará usted, habrá gente que se lo merezca y otros que no.
El tema de cambio de jueces se ha producido por diferentes motivos, por problemas familiares unos y por la clasificación de pájaros del juez/ces designado/s.
El SILVESTRISMO LIMPIO, creo que empieza por no desconfiar de los organizadores y jueces, los cuales ya están juzgados antes del propio concurso. La gente que lo está organizando está trabajando porque las cosas salgan lo mejor posible, no creo que hagan las cosas mal aposta, y lo mismo pasa con los jueces, querrán hacerlo lo mejor posible.
Espero Sr Mantecone que con este post se le hayan aclarado algunas dudas, y si todavía tiene alguna, no dude en preguntarme, que antederé a bien sus cuestiones
Pd: Yo no soy amigo de los Hermanos Roa, pero sí que los conozco desde hace muchos años dentro de esta afición, y no me parece lógico que se dude de sus facultades como jueces.
Fdo : Raúl Martín Pulido
En segundo lugar para intentar no crear mal ambiente, lo está haciendo usted mal, por lo menos es lo que creo yo, demasiada desconfiaza sobre los organizadores, jueces etc
El Sr Cadernera en su post se refirió al Sr Israel de Roa, y por eso le contesté refiriéndose a este Señor.
En cuanto al Sr. Alejandro de Roa, es verdad que este año no ha enjuiciado en Madrid, lo que no es óbice para dudar de su calidad como juez, ya sea de la pluma de VERDERON o de JILGUERO.
Respecto al tema de una oración por nuestras almas, le diré que es fácil criticar, pero hay poca gente capacitada para sentarse a enjuciar. TODOS hablamos desde la barrera, pero hay que ponerse delante de tres pájaros y saber lo que están diciendo y apuntárselo, la labor que hace cualquier JUEZ ya sea nacional, autonómico o provincial no está pagada, no por el tema económico, sino a nivel de afición. SIN ELLOS NO HABRíA CONCURSOS. NO ESTÁN RECONOCIDOS.
Yo la mano la pongo por quien creo que la tengo que poner, como supongo hará usted, habrá gente que se lo merezca y otros que no.
El tema de cambio de jueces se ha producido por diferentes motivos, por problemas familiares unos y por la clasificación de pájaros del juez/ces designado/s.
El SILVESTRISMO LIMPIO, creo que empieza por no desconfiar de los organizadores y jueces, los cuales ya están juzgados antes del propio concurso. La gente que lo está organizando está trabajando porque las cosas salgan lo mejor posible, no creo que hagan las cosas mal aposta, y lo mismo pasa con los jueces, querrán hacerlo lo mejor posible.
Espero Sr Mantecone que con este post se le hayan aclarado algunas dudas, y si todavía tiene alguna, no dude en preguntarme, que antederé a bien sus cuestiones
Pd: Yo no soy amigo de los Hermanos Roa, pero sí que los conozco desde hace muchos años dentro de esta afición, y no me parece lógico que se dude de sus facultades como jueces.
Fdo : Raúl Martín Pulido