Camechuelo, correcta tu postura, en esencia es bastante coherente lo que dices, aunque comparto lo expresado por Manuel.cnpzipizape escribió:Excelente exposicion la tuya, Camachelo.
Tengo que estar de acuerdo cntigo al 95 %.
No comparto la opinion sobre el exito de la cria en cautividad, en este foro y en otros muchos esta mas que demostrado que la dificultad es maxima, que el exito es escaso y los sinsabores muchos.
Siempre refiriendome a los jilgueros parva, no a los mutados, pues estos, ni sirven para el canto, ni para reclamos, ya que no tienen ni instintos ni aguante para soportar las jornadas de invierno, simplemente son pajaritos de salon.
La linea de defensa del silvestrismo que estan siguiendo muchas federaciones es muy coherente y politicamente correcta.
Es politicamente incorrecta la lucha del silvestrismo para defender las capturas como fin y no como medio, pero efectivamente yo soy de los que defiendo a ultranza que el silvestrismo puro, es captura, asi de claro.
Saludos.
La defensa de nuestra actividad siempre ha ido en el mismo sentido y esta claro que hubiera sido y deberia ser una posibilidad la defensa de la captura como fin, no como medio, incluso si para ello fuera necesario renunciar en muchas ocasiones a retener las capturas, como ocurre con la pesca deportiva sin muerte.
Saludos.
Antonio martin sanz
[ Post made via Android ]
