FAC- negociación por la Resolución de Capturas 2015

[goelcolorin]

Publicado en FAC: http://www.fac.es/prensa/noticias/la-ne ... final/1774

La negociación por la Resolución de Capturas encara su recta final
La negociación entre la Federación Andaluza de Caza y la Consejería de Medio Ambiente respecto a la Resolución de Capturas 2015 encara en estos días su recta final y podría ver la luz en las próximas semanas.

No en vano, tras varios meses negociando intensamente para conseguir una Resolución mucho más beneficiosa para los silvestristas andaluces, tanto la FAC como la Consejería de Medio Ambiente se encuentran únicamente a la espera de que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) responda a una consulta realizada por ambas entidades respecto al período estival y también a que los Servicios Jurídicos de la FAC den su visto bueno.

En relación a esta noticia, la Federación Andaluza de Caza estará presente este sábado en la reunión de la Mesa Nacional en Defensa del Silvestrismo que tendrá lugar en Madrid para analizar la situación que rodea a la actividad y para trazar las pautas de trabajo de los próximos meses y los objetivos a conseguir a nivel nacional.


SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[Javichio]

Gracias por la noticia esperemos que este año sea bueno para todos los silvestristas en general.. suerte compañeros!!!

[sepumu]

eso es esperemos esperemos que mejore la cosa.un saludo

[cnpzipizape]

Les deseo todo lo mejor a los silvestristas andaluces y espero que sean capaces de conseguir una resolucion de capturas y unas condiciones para el 2015, mejores que las del año pasado.

Saludos y gracias hermano.

[goelcolorin]

Espero que asi sea, porque le pese a quien le pese, esto se soluciona entre las instituciones oficiales reconocidas, como la FAC, la RFEC, FOCSE, etc y los Organismos Politicos Autonomicos (Consejerias) y Centrales (MAGRAMA).

De nada sirve "vender la moto" con reuniones con "entes difusos" sin ningun tipo de poder, ni representacion politica alguna y por lo tanto con ningun poder de decisión o negociación en esta materia, y mucho menos, a las alturas de la pelicula que estamos, intentar hacer alguna Asociación o Federación ajena a las antes mencionadas y pretender tener algun poder de negociación sobre las Instituciones Politicas, el tiempo no da para mas, va claramente en nuestra contra y las decisiones sobre nuestro futuro se tomaran en los proximos meses, por lo que nos guste mas o menos, son nuestras federaciones las que tendran el poder de negociar mejor o peor...............que nadie nos venda la moto ni nos vengan ahora con milongas................o estamos con nuestras federaciones o de lo contrario..............................


SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[cnpzipizape]

Razon tienes hermano, no son tiempos de "Salva-pppatrias" que negocian paralelamente y a espaldas de su federacion , que no hacen otra cosa que vender humo, buscar la foto y perjudicar a su propio colectivo , pues le hacen el juego al "divide y venceras".

Un saludo.

[Chapirao]

Hola compañeros! Amen hermanos! Comparto con Manuel y Antonio de estar con nuestra federacion para tener mayor peso en la negociacion ya que tambien es una parte muy interesada en su permanencia....Un saludo.

[stop]

Pues esperamos que mejore lo maximo posible este año la resolucion con respecto al anterior pero recordando que no volveremos a tener lo del 2013 hacia a tras . Pero esperamos y deseamos mejoras ...... Veremos finalmente lo que decide el gabinete Juridico de la Junta de Andalucia sobre los acuerdos que finalmente(esperamos) han obtenido con la FAC . El gabinete juridico(es decir el abogado que el año pasado nos fastidio) sera quien vedaderamente tenga la "decision" (entre comillado , por que sera la Junta claro) en sus manos ... Esperamos que sean lo mas imparciales posibles y no se extralimiten en dicho informe en el desconocimiento de la Actividad y menos aun condicionados por opiniones personales o Politicas .. Vean los datos, informes ,la Legislacion y punto ...
El gabinete solo vera si lo que finalmente firman las partes no perjudica a la Junta de andalucia y menos aun a su director General . El gabinete juridico cubre la espaldas a posibles denuncias de los Ecologistas "radicales" , no todos ,hablo de radicales mentirosos que presuntamente manipulan sus datos o informes para obtener sus ideales a toda costa aun que no sea verdad ....


En cuano a los que van poniendo piedras en el camino en Andalucia por que finalmente le han quitado el "caramelito" que se les dio el año pasado por parte del Medio Ambiente Andaluz , pues es normal que vallan con la demagogia ahora y regalando a algunos Silvestristas los oidos para ser "autoconsiderados " ellos mismos los listos del Silvestrismo.. ¿O que se crean ellos? , tener la solucion del silvestrismo en Andalucia y desmereciendo el trabajo y esfuerzo de otros que realmente son los representantes del Silvestrismo Andaluz .. Hablo sin ocultarme que me refiero a los los representantes de la FAC y concretamente del delegado de Silvestrismo de Andalucia los que con su esfuerzo(junto a mas ppersonas , no es exclusivo dicho esfuerzo) intetan(no esta conseguido ni firmado aun ,esperemos finalmente lo que pasa) cambiar la deriva que estaba tomando en los ultimos años esta aficion(2 años) ...

Algunos debieran de regularizar( administrativamente hablando ) su casa lo primero antes de dar consejos a nadie(andalucia es pequeñita y "amigos o detractores de nuestras opiniones" tenemos todos en todos lados)....

Recuerdo que las cosas estan en fase de negociacion todabia .. Es decir que asta que no se firme la resolucion para el 2015 no hay nada fijo y pudiera haber cambios en la tramitacion final de dicha resolucion . El paso de la Resolucion y sus acuerdos tiene su fase mas complicada ahora que pasa por el gabinete juridico ... Ya algunos por su impaciencia ha sufrido algun cambio estos ultimos dias .. La indiscrepcion "publica" no es buena compañera

P.d: ya que dicen algunos saber el problema del silvestrismo(lo de mas somos incapaces de llegar a reflesiones tan complicadas , o nuestro intelecto no da para mas , se ve) y lo mejor que ellos saben como mejorarlos y terminar con todos los problemas ,pues ya que dicen sus propuestas , yo propongo otra..
Ya que ellos "regalan los oidos" , yo tomando su camino digo y propongo que en la resolucion ponga esto:
Los agentes de las fuerzas de seguridad del estado que en us funcion se encontrase con algun silvestrista practicando la modalidad deberan de llebar a cada silvestrista a media mañana(sobre las 11:00 am) un bocadillo y un refresco ....

La Delegacion territorial de Medio Ambiente de cada Provincia dara un vale descuento de Gasolina de 10 euros(maximo) al silvestirsta que valla a capturar y solicite con un minimo de 5 dias de antelacion en concepto de desplazamento . Canjeable en las gasolineras mas cercanas a los parajes que ha solicitado el silvestrista capturar en un dia esconcreto( para favorecer la economia de los pueblos de los lugares de las capturas) . Dicho vale caducara al dia despues de la salida solicitada ... Minimo( no habra maximo) de desplazamiento para poder pedir subvencion del vale de gasolina , 20 kilometros.
Para validar el vale de gasolia el Silvestrista debera de llevar dicho vale al cuartel de laGuardia Civil o Policia municipal mas cercana donde los agentes engargados sellaran , firmaran el vale ..Bueno si se trata de "regalar los oidos" a los Silvestristas con cosas imposibles ,pues hay tenemos opciones a elegir..
Tomese esto como ironia simplemente... Todo lo escrito son refleiones desde mi ignorancia y pudiera estar equivocado ..
La verdad esta hay fuera ( como decian en la serie de TV expediente X)

Saludos a TODOS ,,, no soy malo ,solo malillo . Y perdon por las faltas de Ortografia , ya sabeis que son marca de la casa ..

[goelcolorin]

Buena reflexión Daniel, esperemos que tanto para el silvestrsimo andaluz, como para el resto de España vengan tiempos de entendimiento con las administraciones. Solo hace falta que nos entiendan y no hagan caso de las mentiras intencionadas de los que todos ya sabemos, que solo buscan seguir con las subvenciones y con ir acaparando poder para implantar su dictadura medioambiental.

De los del "caramelito en la boca", ya esta todo dicho......................de momento.................lo que hace falta es que sepan en que bando estan, que ya se que estan con los silvestristas, faltaria mas, pero tambien hay que estar sin poner piedras ni trabas a su Federación, que junto con la RFEC y FOCSE, son los unicos que para bien o para mal, y desde la Mesa Nacional por el Silvestrismo, pueden negociar con el MAGRAMA para conseguir cambiar el rumbo del silvestrismo, el resto es demagogia barata y mala.

SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[fernando perez]

Mas bien algunos buscan los billetes del ajeno,ya que toda la vida se se han dedicado a lo mismo a la pilleria y regalar oidos,pero vamos el 99%,ya conoce su "modus operandi" y al final se quedan en eso......en la foto y en yo e echo........

[stop]

No se Fernando realmente las intenciones Finales . Lo que si sé es que a la minima que puedan algunos ( parece) que quieren o necesita meter el “jozico” en algun “puestecillo” que tenga que ver con el silvestrismo ..

Si es por el interes de su casa no esta mal . Hay que buscarse las abichuelas como sea .
Ultimamente algunos se creen o mejor dicho se “ autodenominan” por “ autoimposicion” de ellos mismos ( no de todos , de algunos) los salvadores del Silvestrismo y los que llevan el carro de las inquietudes de los silvestristas Andaluces …. ¿quienes les ha dado esa categoria o rango? . Seran salvadores de sus pensamientos y opiniones , pero de todo el colectivo silvestrista Andaluz NO . MENTIRA..
Ellos van con reivindicaciones , con argumentaciones del silvestrismo como si ellos solo se estubiesen moviendo en el Silvestrismo Andaluz . NO .NO .. Me niego a dar a Nadie esa categoria tan colectiva como ellos(algunos,notodos) quieren dar a entender . Y menos sin conocerlos ,,sin haberse presentado ante los silvestristas , sin decir que es lo que quieren ,sin que nadie les de la autorizacion en hablar en nombre de los demas... No .no .
Tranquilos que aún que hay personas (muchas y en todas las provincias)que no quieren ,ni desean ir por la vida dandose Publicidad y “ Autoreconocimiento”, van trabajando por el Colectivo....
Ya se saben que algunos quieren ( se especula)montar una Federacion o Asociacion de silvestrismo independiente a la FAC y que (según ellos, repito ellos) agilizara las reivindicaciones del silvestrista con la FAC …¿ Pero que me contais ? .. Mas agilidad que tiene un correo electronico dispuesto para que cualquier silvestrista se ponga en contacto con responsables del Silvestrismo Andaluz , mas directo que eso no lo hara ninguan agrupacion..
Cual quier silvestrista puede decir, opinar ,valorar, aconsejar lo que quiera el mismo a la FAC , no necesita intermediarios que se han” autoimpuesto” en la figura del “Salvador del Silvestrismo Andaluz “ .Asi que por agilidad no sera la escusa de estas personas....
Dicen(estas personas) que han creado un “grupo de trabajo” para trasladar esas inquietudes .. ¿ que grupo de Trabajo ? .. ¿con quien contais para crear ese grupo de trabajo? . ¿ quien os autoriza a hablar en nombre del colectivo de l Silvestrismo Andaluz? … Estos iran en representacion de los silvestristas de sus Clubs y punto . Para esos tienen cargos en dichos Clubs ,pero sin salirse del “ tiesto”....
¿Estas Personas han entablado reuniones en las distintas Provincias Andaluzas para ir recabando informacion de las inquietudes de TODAS las Provincias ? NO … Pero es que ni siquiera han tenido reuniones Generales Provinciales para eso .. Estas personas tienen sus inquitudes y la de algunos de sus representados y nada mas … ¿Con esos echos pueden ellos ir por hay de “salvadores del Silvestrismo” ?. NO … ¿Que a sus movimientos (a algunos de ellos , no todos) le gusta darle visivilidad, notoriedad, publicidad para hacerse sentir y ser vistos por las distintas Plataformas de silvestrismo, y que personas crean que son los que verdaderamente tienen la “autoridad” de representar al Silvestrismo Andaluz y a su vez ir metiendo(repito) el “jozico” por si tienen una oportunidad de futuro con el silvestrismo? ..
Pues pudiera..

Bueno hablan de propuestas ahora y que se ve o hacen dar a entender que esas propuestas eran desconocedoras a la FAC .. Pues estos estan equivocados y otras personas ya en algunas ocasiones , medios ya transladaron esas y mas propuestas directamente (a la cara vamos)a la FAC en mas de una reunion , sin publidad y sin ir de “sobrados” solo con intencion de trasladar las propuestas a la FAC...

Bueno hablaremos de las propuestas que se transladaron a la FAC de Almeria en las Reuniones de Diciembre 2013, diciembre 2014 ,Enero 2015.

1º – Si la FAC no paga la la Federacion Española el Canon de 4 euros , que no se nos cobre a los silvestristas Andaluces , se descuente de la FEDERATIVAS.
Se argumentó que era como si tu tienes un seguro de coche hace ya 10 años con rotura de cristales e incendios y pagas ( ejemplo) 200 euros . Si este año no nos das una de las coberturas contratadas , pues se nos quite o abarate del seguro el dinero correpondiente con esa coberturar anulada y no dada ..
No se va a pagar por un servicio que no se ofrece o no se presta al usuario … Pues con lo de la RFEC lo mismo , si tu me cobrabas 4 euros en concepto de canon a la RFEC y la FAC no lo paga , si no prestas ese servicio no lo cobres y lo abarates de la Federativa .Serian 4 euros que el Silvestrista se ahorraria .
OJO , si tienes que cobrarlo por que la FAC necesita esa injeccion de capital pues como minimo se dignen en decirnolos y explicar el motivo de no pagar y no descontar la cantida que ellos ( la FAC ) no hacen frente a la RFEC.. Los silvestristas nos merecemos como minimo Explicaciones de cosas que ( algunos ) creemos que no son logicas .. Minimo Explicaciones


2º Los parajes.
En esta cuestion tengo que decir que muchos no les da la importancia que tienen y luego se acuerdan de ellos cuando ya es tarde de explicar .
Se dijo intentar eliminar las coordenadas de los parajes pues era muy ,muy ,muy dificil dar esactamente con los puntos esactos y algunos miembro de Vigilancia del Medio Ambiente ya estaban con las perfecciones en la localizacion de los puntos con las coordenadas X e Y... Se dijo que era una de las mayores indefensiones del silvestrista y que daria bastantes motivos de experiencias ingratas y desagradables.

Se nos contesto que eran sabedores de la problemática de las coordenadas en el Atlas de los Parajes , pero que era casi imposible quitar las coordenadas puesto que unas de las reivindicaciones de los ecologistas era el poco control que habia sobre los Silvestristas y los lugares Autorizados para las Capturas y que el Director de Medio Ambiente no está por la labor de quitar esto.

Se comento la necesidad ( por parte de algunos no todos los silvestristas) implantar dos modalidades de parajes . Parajes Estival y Parajes Otoñal.
Esto era para proteger sobre todo las zonas de reproduccion de nuestros lugares habituales de Capturas .. Si captura vamos en verano en algunas zonas para obtener aves jovenes , pues en invierno no poder volver a ir a esos lugares y dar una “pausa” a los animales Autoctonos que crian en dichas zonas y asegurar el futuro de las Zonas de anidamiento . Es decir si has capturado en verano que no puedas capturar en invierno en lugares de anidamiento .. El invierno centrarlas mas en las aves “ aloctonas “ y proteger en otoño las “autoctonas “ en la medida que se pudiera. Repito para grantizar que al año siguiente se reprodujeran en esas zonas de anidamiento cuantas mas aves mejor.. Esta medida es de sosteniblidad de las Aves Autoconas de la mejor manera posible ,sin perder el periodo estival claro. Pero sin sobre extraer animales autoctonos en el periodo Otoñal...

3º – Garantizar, explicar , legislar las figuras de Aconpañante y Ayudante .
Desde la ley de 1997(creo lo mismo me equivoco) no se ha mencionado esas figuras y en la ley de 1997 lo hace sin entrar en mucha profundidad y con muchas preguntas sin aclarar sobre estas dos figuras .. Saber sus derechos ,obligaciones .Asta donde llegan estas figuras en la jornadas de capturas y requisitos minimos de cada una de las figuras ( ayudante , acompañante) . Dejar claro las labores de estas figuras en la Resoluciones de cada año y evitar polemicas.

4º – Micro chip …
Unos se creen que lo de eliminar el microchip es de ahora , no ,no .Desde el año que se implanto ya muchas personas no los querian. Algunos con sus razones logicas y otros por sus “trapicheos de siempre”.
Aun que yo soy partidario del microchip , tambien veo logico que si hay una demanda de eliminarlo por parte del colectivo que lo utiliza , pues que la FAC atienda a esos silvestristas y valorar las opciones posibles.
Unos creeran que si quitan el microchip sera por su esfuerzos propios y por que ellos son lo que los van diciendo.. Bueno decirles a esas personas que van equivocadas.. El micro chip ya hace tiempo que “posiblemente” se elimine de la competicion . De echo ya hace muchos meses que se estan valorando otras opciones y otras maneras de registrar esas aves para la competicion ..
Yo deduzco( sin confirmar) que se esta estudiando el metodo de la anilla cerrada remachada , no lo se fijo ,y el que lo sepa ya lo dira si esto va para de lante..
El problema es que aún que a algunos les duela el microchip es menos “ inviolable” que el metodo de la anilla..
Algunos responsable de todo esto estudian dentro del metodo de la anilla, una anilla que diera la mayor grantia de la inviobilidad , pero es muy dificil de consegir.
Asi que eso de ir diciendo por hay que si se elimina el microcip es gracias a ellos , les digo que NO .. Si se eleimina es gracias a muchos silvestristas que han luchado por quitarlo desde hace mucho tiempo , Silvestristas de todas las provincias. ( yo no estoy entre esos , claro pero asumo que si se hiciese es por el beneficio General de los “Concurseros”)
Otra postura que va surgiendo por la cual se quiere eliminar el microchip es por que este aparte de no ser inviolable al 100%, es que “elitiza” ( no se si esta palabra esiste) la competicion aun mas( que ya de por si ya es bastante elitista , esto lo he dicho ya algunas veces).
Con esto quiero decir que por el echo de tener que pagar 6 euros por la insercion del microchip hay silvestristas que se quedan por el camino al no poder afrontar pagar todos los microchip que este silvestrista quisiera(para uno no hay problema) y por esto algunas aves se quedan sin competir de manera injustificada...
Claro al poner el microchip en Febrero algunos silvestristas no saben si gastarse ese dinero sin conocer en muchos casos las cualidades de sus animales y la FAC debe de pensar que abaratando este sistema abria mas solicitudes de aves para la competicion ,y las anillas son una alternativa al microchip mas barata y claro está recoje las inquietudes de silvestristas que no estan a favor del microchip...

Claro esta que esto es un tema por aclarar por las personas nuevas en el Silvestrismo ,pero reitero que esto ya la FAC lo tiene en sus propuestas desde hace tiempo ,incluso se esta intentando hacer algo ya desde hace unos mese atras( ver opciones que dé mayor seguridad a las anillas , ejemplo sin confirmar).
Esto no es una novedad por parte de nadie y mucho menos pensar que la FAC no esta al tanto de esto .. Eso es ir de sobrados , creo...

5º Anillas de captura .
Se comento en alguna ocasión que las anillas que se dan para las capturas fuesen del mismo color que las del año en curso de los criadores nacionales. Es decir que el color varie cada año igual que el de los canarios(ejemplo) para facilitar al silvestrista el control del animal … Nada de todos los años anillas negras...
Ademas ir pensando en anillas cerradas remachadas (metodo Madrileño)
Que al final de los periodos responsables de las sociedades pusieran esas anillas a los silvestristas de sus clubs,.. Claro esta que habria que modificar en la resolucion lo de que “al final de la jornada de capturas y antes de abandonar el lugar seleccionar las aves que se va a llevar el silvestrista y reflejarlo en la cartulina verde” , . Eso habria que modificarlo y que las anillas se pusiesen al finalizar cada periodo y sean puestas por responsables de los Clubs ,. Hablo de anillas cerradas remachadas

6º Arbolillo
Varios silvestristas en muchas ocasiones han quedado defraudados con la eliminacion de Arbolillo como metodo de captura autorizado y tasladó ese mal estar a miembros de la FAC en Almeria ,sin necesidad de ningun grupo de trabajo .
Ellos directamente a la cara se lo dijeron a los responsables de la FAC en Almeria .. Y dicho representante de la FAC tomo nota de dicho descontento....




7º Reparto de las capturas mas equitativo entre los distintos Silvestristas.
Este tema ya se le dijo a anterior Delegado Autonomico de silvestrismo en una reunion que se hizo en Almeria en la que vino el que era el delegado de Competiciones ,el Delegado de Almeria de silvestrismo y asta el mismisimo actual Presidente de la FAC …, y se dijo hay delante de todos , sin necesidad de ningun grupo de trabajo..
Se argumentó y se mostró el malestar de el por que y el como se hacen el reparto del cupo . ¿ como era posible que hubiese dierencias significativas en capturas entre silvestristas de una misma provincia, ? . aquí en Almeria era un cachondeo el reparto de los cupos . Unos Silvestristas tenian 6 capturas otros 2 capturas, otros ni me acuerdo ¿ Por que se daba esa situacion?..
Entonces se nos dijo que no, que no podia ser (si lo era) y que la FAC tenia un sistema informatico (traido de la NASA ,ironia) que hacia el reparto justo y equilibrado.. JAAA , JAAA ( como dice Nelson el de los Simpson...

Resulta que este año pasado reparte Medio Ambiente y casi doblamos el numero de anillas ( 22 anillas algunas personas de la sociedad a la que pertenezco , no se podian poner ni en la tarjeta pues esta trae 20 casillas de anillas).
Ni lo de la FAC , ni lo de Medio Ambiente( que dió las anillas a “orrio” sin control para demostrar a la FAC que el Medio Ambiente sabe gestionar el Silvestrismo si ayuda de ellos, MENTIRA , por lo menos el año pasado) Digo yo que esistirá un metodo de reparto transparente y equilibrado para todos los silvestristas .. Tan dificil es decir : “Tantas anillas de las distintas plumas, tantos silvestristas con estas plumas a capturar y dibidirlo” , creo yo que no es tan dificil , creo . Lo mismo no es tan sencillo...


8º Evitar los 5 dias de aviso con anterioridad a las salidas de captura

No entendemos algo como hay que avisar con 5 dias de antelacion de algo que no podemos saber ni tansiquiera al 100% que va a ocurrir ..
El silvestrista como va a saber lo que va hacer dentro de 5 dias .. Eso es estupido e innecesario .. Se traslado el que la FAC luche por eliminar todo eso

9º Intentar como minimo adelantar las capturas del Periodo Otoñal desde mitad de Agosto a Mitad de Septiembre . Tener capturas de Verderones en el Periodo Estival y no eliminarlo del verano como paso en 2014 .
Luego en el periodo Otoñal que dejasen capturar todas las especies autorizadas asta mitad de Nobiembre . Es decir recuperar el Jilguero para el Paso.

Se nos transmitio que lo del periodo Otoñal ya tenian buenas sensaciones en que algo se podria mejorar. Que la Junta no esta por la labor , pero sus sensaciones es de recuperar algo.
Con respecto al periodo estival eso ya era mas dificil . La junta de Andalucia se acoje al informe( de la Seo) en el que dice que en Andalucia el jilguero se reproduce incluso en Septiembre y de hay no se bajan de la burra.
Sin embargo ese mismo informe dice que verderon y Pardillo ternina de criar en Julio ¿ como es posibles esto ? ¿ que informe es ese? .
Bueno se consideró que si no se captura jilgueros asta entrado el mes de Septiembre por el informe al que se acoje la Junta , pues que cojiendo ese mismo informe dejen adelantar las capturas de Pardillo y Verderon a Mitad o finales de Julio.. Si cojen y agarran el informe para unas cosas , pues no de ses timen otros datos que estan en dicho informe … Nos dicen que estan luchando en ese tema .. Quieren capturas de verano antes del 15 de septiembre , pero si no las dan para los jilgueros por lo menos las den para Pardillo y verderon en Julio.



10º Anillas cerradas para las aves Silvestres nacidas en cautividad

Muchos entendemos que hay silvestristas que le gusta la cria en cautividad a partir de ejemplares obtenidos del Medio Natural y que hay mucho desconocimiento, falta de control, falta de regularizar y dar la mayor simplificacion posible a esa regularizacion con respecto a las aves nacidas en cautividad... Por ejemplo facilitar de manera clara donde se optienen anillas cerradas para esas crias nacidas en cautividad si solo uno es silvestrista Federado con autorizacion de capturas y explicar que se pede hacer con las cria ( si se pueden ceder entre silvestristas , ejemplo) .
En esto de la cria en cautividad hay mucha desinformacion y muy variable según a quien se la pidas … Incluso en algunos casos responsables de la Junta de Andalucia no saben ni de lo que les estamos hablando , ni donde resover las dudas …
Pues darle sencillez a la regulacion de la cria en cautividad de manera que todo el mundo si tiene alguna duda alguien se la pueda resolver de manera clara y sin ambigüedades.

Claro hablar de la cria en cautividad a la FAC pues no le hace gracia . Ya se sabe que para ellos es la espada de damocles del Silvestrismo .. Yo digo( lo mismo me equivoco) que lo mismo es al contrario que la cria es la salvacion de als capturas por el tema de tener que dejar capturar por el tema de la consanginidad en los aviarios

11º Realizar concursos del CAS en las distinta Provincias para facilitar la asistencias de personas que no pudieran estar gastando dinero en desplazamientos..

Buenos esto ya este año se ha podido hacer y resulta que la mitad de las Provincias Andaluzas no han pedido realizar algun puntuable en su Provincia y deja el concurso para Malaga , para el Carlos Astorga .¿ en que quedamos? ..
Pero es que ahora dicen que por que no se hacen todas en Malaga igual que el año pasado .. Bueno , bueno ,, reivindicais(algunos concurseros, no todos) el realizar las pruebas en las provincias y ahora que existe esa posiblidad reniegan que el por que (ejemplo) hay que ir a Huelva a un concurso puntuables ¿ que contais ahora? . Vais (algunos concurseros) a Huelva a concursar por que simplemente alguna sociedad de Huelva a tenido los Cojo..s de pedirlo , calentarse la cabeza y hacer su concurso en su Provincia . El que en tu Provincia no tengan esos Cojo,,s no es culpa de los demas...


12º Dar mas recursos economicos a las sociedades que organizan algun concurso del CAS..

En la actual normativa , regulacion , directrices para pedir obtar a organizar un concurso del CAS te dicen que la sociedad organizadora recibira 2 euros por inscripcion . Pero dentro de esos 2 Euros hay que descontar un desayuno para cada silvestrista que inscriba pajaros para el concurso , Ojo hablo desayuno por silvestrista , no por el numero de inscripciones que realiza cada silvestristas , si no seria ya un escandolo.
Bueno una inscripcion de una Prueba del CAS le vale al Silvestrista 7 euros.
De esos 7 euros 5 euros seria para la FAC y 2 euros para la sociedad organizadora.
A esos 2 euros quitale lo de la obligatoriedad del desayuno , mas o menos 75 centimos (ojo es un ejemplo) ,¿ que le queda a la sociedad organizadora? . 1.25 euros, mas si tienen voluntarios gratis de los porteadores y estos su sueldo lo dona al dicha asociacion organizadora . ¿ es suficiente esas cantidades economicas para la sociedad organizadora?. Pues alguno translademos que no .. Que minimo 3 euros para la sociedad organizadora y 4 euros para la FAC , y asi ser mas “Ecuánimes”...
Repuesta de aquel dia ,
No ,no ,no es posible la FAC pone los Jueces ,el dinero de los porteadores y hay que reunir lo suficiente para hacer una final decente....
Claro ,a costa del aprovechamiento de las sociedades que organizan las pruebas …
Se le dijo que la FAC ponga mas “pasta” para la final de su dinerito y ayude mas a las sociedades que Organizan pruebas del CAS..
Bueno hay sociedades que con esos 2 euros y el dinero que les den de los porteadores tienen bastante , Esas sociedades creen que es mas importante el poder hacer la prueba que la recaudacion que hiciese. O que por otros medios (barras de bares en los concursos ,puestos de venta ,etc) junto a los 2 euros y el dinero de los porteadores tienen suficiente.. MUY BIEN aquí todo el mundo hace lo que le parezca y no hay por que poner pegas para nada y menos a NADIE . Lecciones las Justas.

Se comento por que ellos (FAC) nos “autoimponen” las cosas y no pregunta a los silvestristas . ¿ por que esas cantidades? ¿por que y en que se basan para imponernos de manera unilateral que la sociedad organizadora se lleba 2 euros? ¿ por que no 3 o 4 euros para la sociedad y el resto para la FAC?.
Es decir nos imponen las cosas sin consultar. A ellos se les ocurre y punto, no hay manera de debatir , explicar antes de imponer nada . Oye que todos los silvestristas financiamos a la FAC ¿ algo tendria que decir el colectivo al respecto de las cosas mas iportantes?

Se comento que la inscripcion de los concursos del CAS costara 5 Euros maximo, al igual que ese precio es el que (normalmente) usan las sociedades para sus concursos . ¿ como era posible que una sociedad ponga la inscripcion a 5 Euros(de media) , y la FAC suba a 7 Euros?.
Claro se nos dijo que para realizar una competicion “decente” y luego en la Final fuese un evento satisfactorio por lo que era, que ellos calcularon la inscripcion en 7 Euros..
Se quiso demostrar ante la FAC que el colectivo del silvestrismo era un colectivo que aportaba muchos recursos a la FAC y que incluso este colectivo en la competicion que tiene de numerosas pruebas era el colectivo que se “Autoabastecia” con recursos propios de la misma competicion y era la actividad que menos recursos economicos necesitaba si se comparaba con todas las pruebas que se realizaban en la misma competicion (10 Pruebas con la Final incluida) .
Es decir de mostrar que somos lo que menos gastos haciamos a la FAC en nuestra competicion...
Claro eso esta muy bien pero es acosta de el esfuerzo de las sociedades que hacian los puntuables para dar recursos a la FAC para la Final..
Que la FAC inyectara mas dinero para la final y “ aliviara” o reconociesen el trabajo que realiza una sociedad a la hora de hacer una prueba Puntuable del CAS . Ya se ha demostrado que los silvestristas en su competicion son casi independientes a la hora de financiarla . Y con casi sus recursos ellos mismos hacen su campeonato completo..
Pero bueno ya se ha demostrado , pues que otras actividades ,o tros colectivos dentro de la FAC de muestren lo mismo y este año un poco mas de “ Financiacion” para el silvestrismo , y dicha financiacion fuese directamente a las Sociedades organizadores de las Pruebas del CAS. Vamos a ir compartiendo los esfuerzos entre todos los que estan dentro de la FAC.
Oye lo mismo hablo desde el desconocimiento mas absurdo y ese esfuerzo ya oros colectivos los estan llevando a cabo antes que el Silvestrismo .. Pues las cuentas claras y para todos.... TRANSPARENCIA

13º El dichoso canon de los 25 Euros

Se dijo el por que ese dinero , se pregunto donde iba a parar el dinero recaudado,
Finalmete obtuvimos el que las sociedades no pagaran el kilometrage de los despalzamientos de los jueces para los concursos sociales , pero para muchos no es suficiente eso … Sobra dinerito , no se gasta el dinero del canon en esos gastos de kilometrage.
Se volvio a pedir que con el dinero del Canon los jueces llevasen las planillas de enjuiciamiento pagados por la FAC . Es decir las Sociedades no comprar los libros de las Planillas .. Los mismos jueces las llevarian ,, Ojo hablo de concursos sociales los cuales pagan los 25 euros de canon ,,. Los Abiertos y demas ya si las sociedades tendrian que pagar los libros de las planillas..

14º Retirar el examen para nuevos silvestristas.
Si medio ambiente pone nada mas que obstaculos para poder capturar , ¿por que la FAC tiene que poner “dificultades” a cualquier persona para ser Silvestrista? ¿Por que y ser complices de Medio Ambiente ? .. ¿ en la resolucion donde biene que hay que hacer un examen?

15º Poder ceder aves capturadas entre Silvestristas Federados y con trajetas de capturas..
Muchos(yo entre ellos) queremos que las aves capturadas se puedan Ceder(no vender) entre silvestristas de manera legal y que quede reflejado en algun sitio.... ¿ Por que entre personas que practican la misma actividad no pueden hacerlo si alguna de ellas lo necesita en algun momento? .. Hablo de cesiones entre silvestristas Federados .
Nos comenta , eso seria abrir la mano a muchas “cositas” malas y no seria recomendable (dijeron).
¿ pero es que actualmente sin esa opciones de cesion no existen esas “ cositas malas”? … No lo entiendo..
Si hay silvestristas que desean criar en cautividad y la cesion de un amimal le ayuda en su cometido ¿ por que no esiste esa opcion? .. Pero si las “ cositas malas” las abra siempre …. Ojito esto no es esclusivo y de manera Generalizada del Colectivo del Silvestrismo “ cositas malas “ hay en todos sitios . en el colectivo de Jueces , de la Policia , de los Politicos , De Asociaciones u Organizaciones de muchas indoles ,,, Es endefinitiva de la Sociedad en General( de algunos ,por suerte , no de todos) y enfocarlo en el silvestrismo por parte de algunas Organizaciones ecologistas es un error .. Pero hay que justificar el dinero Publico que reciben..

16º – Necesidad de mallor informacion directa como minimo a los responsables de las sociedades , y asi estos comunicar dicha inforamcion a sus socios.
Como estoy hablando de propuestas que ya se han dado a la FAC esto que digo es con los acontecimientos que pasa en Almeria, ya cada Provincia tendra sus maneras de actuar.
En Almeria los responsables de la FAC casi todos los años se reunian con los responsables de los Clubs de silvestristas Almerienses una vez por año( salvo momentos de alguna cosa excepcional y puntual) ..
Dicha reunion se hacia (y se sigue haciendo) a mitad de Diciembre.
Algunos pensabamos que era insuficiente una sola reunion anual y mas aun a finales de Diciembre.
Bueno se dijo de minimo hacer dos reuniones una seria la de siempre(Diciembre) y otra se recomendo hacerla justo e inmediatamente posible a la salida de la resulucion anual.
Esta nueva reunion era para con los responsables de la FAC,con los responsables de los Clubs de Almeria y con la Resolucion de capturas del año en vigor ya firmada y publicada , con todo estos debatir , explicar, informar las novedades de dicha Resolucion entre TODOS y asi no estar luego con las preguntas entre unos y otros y sin niguna valoracion o respuesta oficial de los responsables directos de la FAC en Almeria.. Es deir entre todos aconsejarnos y trazar unas pautas , comportamientos que evitasen problematicas en el campo a la hora de ir a capturar por los Silvestristas Almerienses.

Bueno pues ya (en Almeria) han dado un paso adelante y el Nuevo delegado de Silvestirsmo(es Almeriense ,de hay nuestra ventaja en este asunto) se ha comprometido a hacer reuniones mas continuas para ver entre todos los acontecimiento que van surgiendo en el tema del Silvestrismo .
Esperamos que pronto(no mas de 2-3 semanas) salga la resolucion y en una reunion se debata las novedades(si las hubiera, espero que si) de dicha resolucion.... Pero una reunion entre todos para aclar lo mejor posible la resolucion . Si hubiese algun tema que el responsable de la FAC no supuiese contestar pues que tome nota, se entere de ese echo y luego ANTES de salir a capturar esté todo resuelto y aclarado..
Con esas informaciones los reponsables de las peñas ya harian ellos sus reuniones en con sus socios y trasladarian toda la inforamcion...
Oye que esto lo pueden hacer todos , lo que pasa que algunos responsables de la FAC o algunos responsables de las Sociedades de alguna Provincia le cuesta todo esto … Pero es cuestion de ir empujando por parte del Colectivo de dicha Provincia y no contentarse con lo que hay , si lo que hay es deficitario...
Tampoco pensar que el trabajo que lo hagan los demas y a mí me vengan todo resuelto , no ,no . COMPROMISO .
Ya lo he dicho muchas veces , la cancion de MACACO “ Moving” ,dice:
“ Accion ,reaccion ,repercusion” ,pues eso lo primero es la ACCION ,lo demas con ganas vendra poco a poco o mas rapidamente según nuestro esfuerzo colectivo.. Individualmente poco se consigue , pero alguien siempre debe de empezar hacer rodar la rueda..


Bueno algunos direis Daniel te estas pasando al lado oscuro(la FAC , para algunos) . No, No que va ,estoy donde quiero estar en estos momentos(el futuro no lo se)
. He tenido oprotunidad y no lo e echo .. pero no lo he echo lo primero por que hay personas muy “ favorables” para esas responsabilidad . Por que si esa persona esta agusto en su “cargillo” no hay porque ir acuchillandola por la espaldas . Por que esas responsabilidades creo yo que no deben de darse sin el apollo de los afectados en tu Provincia y por que no compartia en esos momentos las maneras de actuar de la FAC.
Decir que no quiera decir algun dia(si se diera el caso) dar un paso adelante si todo lo anterior cambiase de alguna forma( minimo que la persona que esta no quiera estar por sus asuntos personales y sin ser forzado a dimitir y tampoco sin el apollo de los silvestristas de mi Provincia , no creo en los dedazos ) , pero si no cambiase y me quedo como estoi MEJOR ..
El trabajo no exclusivo de personas especificas y hay mucha ,muchas personas de todas las Provincias que estan apollando el Silvestrismo desde el anonimato y con un magnifico trabajo ..
Ayudaré , echare una mano en lo que pueda buenamente.
No soy amigo de las palmaditas en las espaldas de una manera “Publica” , no. Claro yo no pretendo obtener nada por “bajini” y eso me da independencia . A nadie le debo nada en este mundillo , salvo a quien me introdujo en esta aficion( mi suegro) y a las personas que me rodean , amigos de otras Provincias , que entre todos compartimos charlas y debates … No creo en los silvestristas , no creo en mi .. Cada uno hacemos lo que podemos (no quiera decir que entrando en irregularidades ,no ,tan clara la cosa no va a ser), CREO EN EL SILVESTRISMO como actividad..

17º Ver, analiazar , empujar a la FAC a que tome medidas sobre la venta de animales por paginas muy conocidas en Internet.

Se argumentó en una ocasión que la FAC con recursos del Silvestrismo utilizase el Gabinete juridico y mirase si la venta de Especies Frigilidas por parte de algunas paginas de mil anuncios es legal .. Si la FAC pudiera meter presion sobre los responsables de estas paginas ..
Avisarles primero y luego si no tomaran mediadas para erradicar lo maximo posible los anuncios de ventas de aves que llegan del Medio Natural . Detras de cada a ununcio hay un telefono o correo electronico . Ir a por el anunciante y si no ir a por quien da cabida a estos individuos sin poner freno o filtros para que esto no ocurra... Implicacion de la FAC ante la venta de estos animales por internet.

18º Reuniones Provinciales con Responsables de Medio ambiente, responsables del Seprona , Silvestristas y representantes de la FAC . Para la unificacion de criterios antes de salir al campo.
Una vez firmada la Resolucion por el director General del Medio Ambiente de Andalucia , una vez esté todo confiramdo hacer reuniones en TODAS las Provincias Andaluzas (en las 8 ) para entre todos valorar, analizar la resolucion. Con esto se pretende obtener una lectura conjunta en tre todas las partes de dicha reunion para unificar criterios que despues se le transladase a todos los implicados en el Silvestirsmo … Evitar lecturas interesadas , irregulares y que no se ajustara explicitamente a lo que la resolucion reflejase.. Valoraciones personales fuera de los procedimientos que tengan que ver en la practica del silvestrismo. Todos lo que desarroyan esta actividad esten seguros de que si lo que hacen es lo correcto no se les sancionara por desconocimiento de algun agente de la autoridad .



Algunos Pudieran pensar ¿ oye que no compartes con la FAC en cuanto al Silvestrismo? .. Bueno dejo propuesta numero 19

19º Las cuentas Clara y menos (presunto)negocio con el silvestrismo .

A algunos no nos gusta que cobren la FAC 45 centimos en concepto de las anillas ,porque no las valen .
No nos gusta( a algunos) que el libro de las Planillas la FAC cobre 6 euros, por que no los vale

No nos gusta no saber en que se usa el dinero del Canon de 25 euros y la novedad de pagar el kilometraje a los jueces ,no nos parece suficiente.

No nos gusta (a algunos)que si no pagan a la RFEC su canon de antes , no nos gusta que no se rebaje ese dinero en la Federativas a los silvestristas .

No nos gusta que suban las Federativas .
O bien por parte de los responsables de la FAC o bien por que sube la cuota en la Federativa la mutua aseguradora .. En ambos casos son mismas personas las responsables de dichas subidas .
Algunos entendemos que en la actual situacion socio-economica con dificultades para muchos para seguir pagando las cuotas la FAC tendria que ser mas sensible y no incrementar la presion economica sobre los silvestristas . Ademas creiamos que durante un tiempo las Federativas tubieran una rebaja y asi demostrar que estan con sus Federados.
Deben de entender que el colectivo del Silvestrismo en General es un colectivo muy humilde y que los silvestristas esta haciendo esfuerzos para seguir al pie del cañon ..
Esta actividad no es como otras en las que el aficionado necesita grandes inversiones para poder practicar la actividad, al contrario , el practicar dicha actibidad es muy apcesible y por tanto este colectivo no mueve grandes suma de dinero de manera individual (salvo casos puntuales que pudiera haverlo) .
Entendemos que para la FAC tambien seran momentos de dificultades economicas (menos subvenciones, menos patrocinadores, menos federados ,etc) , pero repito que por lo menos no subieran las cuotas de las Federativas asta que no hubiese una mejoria economica(congelar las cuotas un tiempo prudente 3-4 años).
Claro esta que las peñas o Clubs tienen que hacer tambien un esfuerzo. No vale que la FAC baje la Federativa y los responsables de dichos clubs dejan las cuotas igual.
De esta manera no llega ninguna rebaja al silvestrista finalmente … Hombre la sociedad a la que pertenezco bajo hace 3 años de 50 euros a 45 euros , son 5 euros pero se bajo. Y pensar que nuestro clubs no tiene mas de 40 personas . Pues con poquita gente somos de las mas “baratillas” de por aquí y seguimos adelante .
Si la FAC bajara las Federativas algo mas a los silvestristas les vendrian muy bien.

Algunos no compartimos el pagar 7 euros por inscripcion en un puntable , se cree que es mucho.
Creemos (desde el desconocimiento de las cuentas) que 5 euros esta en una cantidad mas equilibrada y si hay que reducir gastos en la final para poder abaratar la competicion , pues abra que mirarlo..

Algunos creemos en la transparencia en su maximo esponente posible . Es decir que cual quier persona desde su casa y a traves de internet tenga acceso a las cuentas de su modalidad Deportiva ( ingresos,gastos ,patrocinadores). Si son datos sensibles(no veo el por que) por lo menos que puedan acceder a dichos datos los responsables de las Peñas (minimo) a trabes de algun tipo de claves .. Lo que ahora esta de moda “ un portal de transparencia” . Pero de verdad , no los que hay por hay fuera...
Pero cuanta mas informacion se pueda dar mejor y que no halla que estar mareando y escuchando escusas de algunos .. Directamente desde la Pagina Web de la FAC..



Bueno hablaban algunos de propuestas como si los demas estubiesen negados para hacerlas .. Pues aquí teneis unas 19 que los silvestristas Almerienses hemos trasladado a la FAC sin ningun tipo de Publicidad , sin alborotar a nadie y menos intentar de dividir al personal haciendo pensar a las personas que unos estan mas cualificados que otros.
Aquí (algunos ) pensamos que hay que remar todo juntos y en la misma direccion y muchos Generales para la guera no es bueno , al final no sabe uno a quien hay que seguir …

Si tienen un objetivo ,algún tipo de asociacion – Federacion de neva creacion lo digan claramente pero no intenten dividir al colectivo …
Cada uno se busca su abichuelas como pueda , pero no andeis por las ramas(algunos, no todos) , intoxicando al personal pues creo que no son formas .
Si algunos quieren hablar en nombre de los Silvestristas Andaluces que primero se presenten en las distintas Provincias , se den a conocer , digan que es lo que quieren hacer y vean el apoyo que tienen,,
Pero 3 Provincias no es toda Andalucia ..
Pero (repito)es que no son ni tan si quiera 3 Provincias , no ,no . En sus mismas Provincias no han echo esas reuniones en las cuales les da la autoridad de ir en representacion de dichas Provincias,,
Algunos van por iniciatiba propia o por algunos silvestristas que comparten esas inquietudes o argumentos .Pero nada mas “ menos lobos Caperuzita” ..
Ya de pequeños Nicolases estamos ya sobre cargados ( se escapa el de este foro por ser buena Persona y sin segundas intenciones, ya sabes Chapi tu cascarillas)..
Podreis decir algunos que estoi equivocado y que estas personas solo van en calidad de representantes de alguna sociedad en concreto , de manera individual como silvestrista con inquietudes y mas y mas .. si ,si , pero luego el los Facebook y en otras plataforams dan a entender otras cosas.
Luego en boca decis algunos que si algo cambia es gracias a vosotros , no ,no No confundir al personal que no es cierto..
Que alguno juega a dos bandas , va a la FAC y luego a Medio Ambiente , pues yo digo que si , que así es.( conocidos en Medio Ambiente tenemos casi todos) .
Hay que meter el “jozico” como sea y estan al azecho a ver si se le presenta la oportunidad.
De echo alguno-s con Medio Ambiente ( presuntamente) van abriendo camino..


Bueno de las 19 propuestas de las cuales yo me acuerde a ver escuchado en las reuniones de Almeria y que los responsables de la FAC han apuntado.

Os digo como va la cosa , según lo que se nos ha transmitido .

1º Canon que no se paga a la RFEC y se cobra a los silvestristas ..
Se explicara en breve el por que de esa situacion . Yo espero explicacion y daremos nuestro punto de vista a quien de la explicacion.

2º Quitar las coordenadas del Atlas de parajes .
Casi Imposible ,. Medio Ambiente no considera esa opcion, aun que se pusieron o se pondran en las negociaciones con Medio Ambiente sobre la resolucion , pero pocas esperanzas.
Dividir los parajes en dos periodos al igual que las capturas no esta este año en la negociacion ,de momento hay que preguntar al colectivo antes de plantear esto.

3º Acompañante ,Ayudane . Este año hay cosas mas importantes , lo tienen en consideracion para proximos años

4º Microchip ..
Ya hace tiempo que se esta desaroyando otro metodo , no es novedoso esto y posiblemente si lo que estan viendolo ven como mejor opcion ,”posiblemente” salga para el año que biene (anilla cerrada me supongo) .
De esta manera cojen las demandas del Colectivo( concursero) y ellos consideran que será mas barato y abrira mas los concursos a mas personas.
No seria si se quitase gracias a unas personas en concreto. NADA de eso

5º Anilla cerrada de capturas ,,.
En estudio . Tiene su logica.

6º Arbolillo ..
Muy .muy dificil ,, Se está poniendo encima de la mesa en las negociaciones de la resolucion pero no les transmite buenas sensaciones por parte del Medio Ambiente,,. Ellos seguiran poniendo en la mesa el Arbillo como metodo valido de capturas.

7º Reparto mas equilibrado de los cupos..
Revisaran el procediemiento anterior( si este ao son ellos quien reparta las anillas, no lo sé) y si ven errores buscaran solucion ,, Estan al Tanto de esta cuestion por demandas varias y de varias Provincias.

8º Aviso de los 5 dias de antelacion para capturar..
Estan intentado por todos lo medios eliminar esto de la proxima resolucion ,.Lo veen posible pero no definitivo asta que no se firmen .. Luchan mucho por esto desde la primera reunion negociadora

9º Adelantar las capturas a Julio , capturar Verderones en Verano . A largar el periodo otoñal asta mitad de Noviembre.
Creen que no habra problemas en prolongar la capturas en el periodo otoñal asta mitad de Noviembre ..
Estan negociando capturas de Verderon para Verano y lucharan por que lo mismo que argumentan( Medio Ambiente) que no dejan capturar Jilguero asta entrado Septiembre por un informe de la Seo , por esa regla de tres ese informe no dejaria inviable la posiblidad de capturar Pardillo , Verderon de mitad o finales de Julio ,. Cojamos el informe para todo.. Luchan por esto , y me dicen que estan las cosas en tablas , lo ven factible , aun que no se fian asta que no quede la cosa firmada.


10º Anillas cerradas para los nacimientos de aves cautivas de progenitores extraidos del medio Natural.
Lo saben pero no es la opcion de momento , aun que no cierran las puertas a nada si es por la mejora y demanda del colectivo.

11º Concursos Del CAS en las Provincias que lo pidieses.
Este año ya esta esa opcion y a pesar de eso algunos que las demandaban ahora no les gusta.. Ya no se sabe que hacer .. Por donde tires no hay satisfaccion total ( me comentan).. Aun que comprende que algunos nuncan estara deacuerdo con la FAC tomen las medidas que tomen.

12º Mas recursos para las sociedades que hacen alguna prueba de CAS.
Van a ver este año como van los acontecimientos , como sale la cosa y finalmente despues de la esperiencia primeriza valoraran si hay una demanda real , logica y asumible .
Valorarán posibles cambios a futuros si estos cambios es por la mejora de la Competicion y las sociedades que estan hay colaborando .. Primero ver lo que pasa este año antes de actuar

13º Canon de 25 de los concursos sociales.
Le daran una vuelta a los ingresos y gastos y si se vé que se puede estirar mas .Se valorará el que los jueces lleven las planillas y asi las sociedades quedan aliviadas de ese gasto.

14º Retirada del Examen de nuevos Silvestristas .
Em principio no desean eliminar este examen que aun que ven que es facil , muy facil el pasarlo , la FAC desea que el que este aprobado tenga unos conocimientos basicos de lo que es esta activad y no dar Federativas y despues Autorizaciones de captura sin ningun conocimiento previo de la legislacion vigente.
Pero no descarta tomar otra postura si los acontecimientos futuros llevasen a ello ( vamos si Medio Ambiente no mejora las condiciones)

15º Poder ceder aves entre silvestristas Federados.
No les gusta ea opcion ,asi de claro me lo dijeron. . Saben todo lo que rodea a este mundo y hacer eso es dar mas alas a unos cuantos que perjudican a todos el colectivo . No ven esa necesidad por el moneto , pero es cuestion de que si hay esa demanda la sigan argumentando los Silvestristas y si fuese procedente ya si estudiarian palntearlo.. De momento esta es “Standby”

16º Nesidad de mayor informacion.
Me comenta que eso ya es cuestion de los distintos implicados (silvestristas y responsables de la FAC) en las distintas Provincias y que competen a ellos de alguna manera el que los silvestristas de esas Provincias este bien informados.
Es decir si hay alguna necesidad pues que se organicen para solventarla..
Si se viese que la necesidad no es solventada por algun responsable de la Fac , hay si entrarian responsables mas altos .
Pero no tiene conocimientos de que esista ese caso . Ademas me recuerdan que desde principiod de año la FAC ha puesto a disposicion de cualquier Silvestrista Federado un cuena de correo electronico para que el intersado haga uso de ella... Lo que no puede ser es renegar y ni tan siquiera dignarse en algunos casos a escribir un mail para inforamr a la FAC.
La FAC no es un “ente” con propiedades adivinatorias.

17º Venta de aves por internet
No se pronuncian todabia , lo tienen anotado pero faltaba por poner esta demanda donde pudieran que le hicieran caso.. Vermos a ver .


18º Cuenas claras y transparente .
Me dicen que lo mismo hay algo sobre este tema y que en breve se conocera si finalente se raliza..

Entre leo que será algun tipo de reunion para aclara ,poner en la mesa sugerencias , informar sobre todas las dudas, y dejarnos de especular sin saber la informacion o datos que pudiera afectar a las informaciones que se dan por las distintas plataforamas...





Con todo este ladrillazo quiero dejar claro que :

1º Demandas damos, tenemos ,opinamos todos y de TODAS las Provincias


2º Las cosas estan negociandose tobabia y esperamos en breve se aclare las dudas pues las elecciones de Andalucia estan a la vuelta .

3º Lo que he expuesto no implica que si finalmente alguna de estas propuestas salen en la Resolucion de este año 2015 sea por meritos de Almeria , por sacar todo esto que se ha espuesto.. No No .. Si hay mejoras sera por TODOS lo que en sus provincias estan ayudando , colaborando sin querer su “ cuota de pantalla” .
Lo hacen desde la privacidad y decir que hay muchos en las distintas Provincias de Andalucia ( no es cuestion de 3 Provincias) .
Sumamos las 8 Provincia. Y algunos cuando pedimos pedimos para el interes en general y no con cosas particulares que les afecta a una Provincia determinada , si hay cambios seran para TODOS, sin pretender que esos cambios los pido por que mi localidad lo exiga.
Cambios para TODOS sin individualismos

3º Todos esperamos cambios favorables en esta resolucion ( sin pretender que llege a lo que teniamos antes del 2104 , pero si mejorar)
. La cosa no estan facil como algunos pretenda dar entender .
Andalucia depende de un señor que esta “cagado”por que estar imputado. Estos de la Agencia de Medio ambiente no se fian de hacer cambios que luego les venga salpicados en alguna denuncia. Piden compromisos firmados por parte de Madrid . Madrid dá las autorizaciones de manera verbal , pero no por escrito .. A estos de Madrid les pasa como a los responsables de Andalucia , no quieren jugarse nada por unos señores con “ pajaritos” y cuanto menos se les moleste mejor .. Asi que la cosa no es tan facil ..
El futuro del silvestrismo pasa por cambiar las directrices del MAGRAMA .
Pasa por echar abajo el informe de la SEO , pero echarlo con datos validos y avalados por personas cualificadas para eso.
Pasa por la union, e ir todos por el mismo camino.
Pasa por dejar diferencias Politicas y de Poder por parte de personas que estan en nuestras Federaciones,.
Pasan por no publicitar las irregularidades de algunos que ensombreze esta actividad . Que nosotros mismos repudiemos estos actos y denunciemoslos .

Pasa por demostrar a Europa que esto es viable, que no altera el medio natural y que es muy sostenible en el tiempo ..

Bueno decir que si alguien se siente ninguneado, insultado ,frustado por este articulo , pues pedirle perdon . Seguro que insultado no va a ser el motivo pues no lo hago en ningun momento . Pido perdon por que me conozco y pudiera a ver sido “durillo”(otros tampoco se quedan atrás en otras plataformas a la hora de expresar sus diferncias) en algun momento de este articulo y como me conozco por eso pido perdon por adelantado a quien se pueda reflejar de una manera que se sienta perjudicado.

Saludos .. No soy malo como dicen algunos , solo malillo

P.D: Mira que estoy haciendo un esfuerzo de memoria, mira que hablo con muchas personas en todas las Provincias ,, pero dando me yo mucho tiempo en todo eso en ningun momento e visto , escuchado que la captura del Verdecillo o Chamariz sea una demanda colectiva de los silvestristas Andaluces ,, Nada que no recuerdo nada .
Yo quiero poder capturar con la red Gaviotas en la playa en el periodo otoñal ( no hay bañistas) , que dicen que tienen unos cantes muy depurados ,limpios , con muchas notas y mucho repertorio...

Bufffff valla tela con este post bato mi recor anterior … Si alguien ha llegado asta aquí siento lastima por el ..
Es sintoma que pierdes mucho el tiempo en estas tonterias ( ironia, saber entenderlo)

[cnpzipizape]

En primer lugar, quiero darte las gracias por las molestias que te tomas con el fin de tenernos a todos muy bien informados.
Me he leido con detenimiento tu extenso post y ya sabes lo que pienso de ese grupo de "Salvadores" que no hace mas que hacerle el juego a los contrarios al silvestrismo, demostrando con su actitud "mediatica", su mas absoluta infidelidad, no solo a la FAC, tambien a todos los federados andaluces, a los que repito, solo hacen que perjudicar enormemento.
En estos momentos la unidad debe ser dogma de fe.

Respecto al resto del contenido, solo deseo que logreis todos los avences y mejoras posibles para el silvestrismo andaluz.

Saludos.

[Deb]

Gracias por la información Stop.

Un saludo.

[elpollotc]

Nunca voy a entender como un método de caza selectivo y sin muerte puede dar lugar a tantos impedimentos. Solo se me ocurre que se deba a temas económicos.
Habrá que esperar a ver como se resuelve la cosa porque vaya tela.

[goelcolorin]

Poco mas que decir a tu extensisimo e INTERESANTISIMO post informativo, bueno si, que el caminar se demuestra andando y estando donde hay que estar en los momentos dificiles, luchando desde dentro y proponiendo soluciones desde dentro, no simplemente buscando la foto y la noticia en una web de ambito local y sin trascendencia alguna, por mucho que ellos crean que la tienen..............aunque saben que se engañan a si mismos............la representatividad hay que ganarsela legitimamente y media docena de responsables de sociedades que actuan por su cuenta, evidentemente no la tienen, aunque lo pretendan.

PD: En todo caso, me hace gracia la lucha encarnizada que algunos de estos han tenido en defender el microchip estos años, para a la postre decir que lo quieren cambiar.......ya se que rectificar es de sabios..............pero es que a algunos se les ve el plumero demasiado.

Saludos y mucha suerte para todos los silvestrsitas andaluces, espero que consigais las mejores condiciones para ejercer con dignidad el SILVESTRISMO.

Antonio MARTIN SANZ