DESMONTADO EL PRINCIPAL ARGUMENTO DE LOS ECOLOGISTAS CONTRA

[fernando perez]

Toda la verdad sobre la supuesta captura masiva de "pajaritos"
Las cifras desmontan la supuesta captura masiva de fringílidas como argumento fundamental de los ecologistas contra el Silvestrismo. Los datos consultados por la Federación Andaluza de Caza a través del sistema informático empleado para registrar las capturas anuales evidencian que esta práctica no implica, en ningún caso, la captura masiva de "pajaritos" (término recientemente empleado en una sesgada y tendenciosa información publicada recientemente por un diario nacional) y mucho menos la extracción anual de 175.000 fringílidas.
Jilguero (Pepe Sierra)
Jilguero (Pepe Sierra)
Según estos datos registrados, entre 2007 y 2013 las capturas reales o netas realizadas por los silvestristas andaluces representarían un porcentaje máximo del 37 por ciento del total de capturas autorizadas por la Consejería de Medio Ambiente, entendiendo por capturas netas el dato resultante de restar las aves capturadas y las soltadas por los silvestristas en base a las obligaciones legales.

Paradójicamente y a pesar de las supuestas restricciones impuestas al Silvestrismo, el año con mayor extracción neta de aves en relación a las autorizadas en la Resolución sería el pasado 2013 con un porcentaje del 36,4% (mientras que en 2007 el porcentaje de capturas netas respecto a las autorizadas fue del 27%). Esto se debe a que la orientación a la cría en cautividad ha provocado la retención de más hembras destinadas a la cría, que antes eran soltadas para fomentar la cría en el medio natural.

Estos datos, resultado de registrar las autorizaciones de captura de aves en el momento de su tramitación y de la solicitud y registro de anillas, desmontan así las teorías ecologistas que apuntan a la captura masiva de 175.000 aves cada año; cifra muy alejada de la realidad y que, en ningún caso, corresponde a las capturas netas realizadas por el colectivo andaluz, como puede comprobarse en el cuadro que se adjunta.

En este sentido, la Federación Andaluza de Caza recuerda que en ningún caso pueden atribuirse al Silvestrismo comportamientos relacionados con el furtivismo o con hechos delictivos cometidos por quienes se amparan en el buen nombre de una actividad legal, regulada y sostenible para cometer atentados contra el medio ambiente.

Por ello, la FAC exige a los grupos conservacionistas y "anti-Silvestrismo" que abandonen los argumentos demagógicos e injustos, basados en acusaciones infundadas y tendenciosas, contra una actividad cuya principal característica es el respeto por el Medio Ambiente. Asimismo, la FAC reitera su compromiso, y el de todos los silvestristas, a luchar contra este tipo de comportamientos e insta a los grupos ecologistas a que se unan a esta lucha que permita diferenciar entre Silvestrismo y furtivismo.

[Javichio]

Poco a poco haciendo camino!!

[OviPaez]

Gracias por avisar de la noticia, Fernando, como era de esperar, La Fac sale al paso, explicando con documentación, el número de capturas que para nada son los que publica en ese periodico y desargumentando totalmente a los conservaccionistas.He colgado la noticia también en mi Página Web para darle toda la difusión posible....continuamos luchando. Un Saludo

[cnpzipizape]

Me parece muy bien que la FAC alga al paso de lo publicado recientemente por El Pais.

Pero en nada va a cambiar la actitud de los grupos anti-silvestrismo, se seguiran inventando cifras y manejando sus propios datos.

Saludos.

[cnpzipizape]

Os pongo los datos que ha publicado la FAC:

Captura.JPG (24.51 KiB) Visto 3525 veces

Saludos.

[goelcolorin]

A la postre es lo que decia yo de lo importante de saber la fuente de la noticia, pues como vemos, puede haber varios datos, unos mucho mas oficiales que otros y a pesar de ello, como pasa con las estadisticas y los numeros, al final se pueden hacer por parte de los interesados en machacarnos, todas las manipulaciones interesadas para tratar de demostrar que somos uno aniquiladores, cuando los que aniquilan son ellos, que chupar del bote de las administracioes, chupan todo lo que pueden, pero luchar por la raiz del problema de la biodiversidad NO SE ATREVEN, solo se meten con nosotros los menos poderosos, los que no tenemos mucho poder economico, con otros sectores que son los que de verdad aniquilan mas biodiversidad que nosotros no se les ocurre ni meterse, pues a la postre es de quienes chupan todas sus subvenciones y financiaciones para seguir con sus apaños.

Saludos.
Antnio MARTIN SANZ