[ Post made via Android ]

![]() | ![]() | ![]() |

hola santiago caballeroSantiago Caballero escribió:Buenas a todos. Partiendo de la base de que me parece poco elegante criticar al veterinario (supuestamente amigo) que ha puesto su tiempo y sus medios sin cobrar nada para mirar unas heces al microscopio y que seguramente no es especialista en pájaros, y teniendo en cuenta que la visualización de heces al microscopio es orientativa y muy pocas veces diagnóstica, a lo mejor se debería confiar en lo que el veterinario no ha visto (quizás porque no hubiera nada que ver), y puesto que no se aprecian heces anormales, vientre hinchado, etc, podría ser que el problema no fuese intestinal, por lo que la nistatina tampoco sería lo más recomendable. Si creéis que pueden ser hongos se debería usar un antimicótico sistémico, p.ej. fluconazol, que serviría tanto para intestino como respiratorio.


Santiago Caballero escribió:Perdona Estornino si te he podido molestar, y entiendo tu situación de strés y hasta desesperación por tu pájaro, pero sin conocer toda la historia y sólo con los datos que leo en el post, me he quedado sorprendido como una persona que intenta hacer un favor pase de ser un “amiguete” en un mensaje a un “capullo” en otro mensaje, más cuando no he podido leer nada que me haga pensar que su actuación no haya sido adecuada, y sólo lo comenté porque deberíamos reflexionar un poco antes de realizar ciertas actuaciones, pero como veo que te reiteras en tu postura, a mí si me ha hecho reflexionar, y como no sé si mis amigos pueden pensar como tú, y cómo no vivo de curar animales y dadas las limitaciones de mis conocimientos y mis medios, la próxima vez que alguno me pida que le mire heces al microscopio o de aconsejarle un medicamento le aconsejaré mejor que acuda directamente a un especialista.
Cuando se da un consejo o una opinión de buena fe, el interesado tiene que valorarlos todos, matizarlos, confrontarlos y tomar el que mejor le parezca, porque al fin y al cabo va a ser el único beneficiado o perjudicado, y la responsabilidad final va a ser sólo suya. Yo como más he aprendido ha sido discutiendo mis opiniones con otras personas.
Como tú bien dices no te conozco de nada, por lo que te voy a dar otros consejos, y tú haces lo que te parezca oportuno:
Por lo que he leído en el foro Salobreña habla con propiedad y conocimientos, y creo que se podría aprender mucho confrontando opiniones con él, por lo que me parece muy bien que sigas sus consejos, y acertarás en un 90% de los casos (en el otro 10% será un capullo).
Hasta donde yo llego, la Nistatina no hace efecto de un día para otro, pero si decides seguir dándola hazlo con un protector hepático p.ej. hepadif, porque un pájaro que ha estado tomando antibióticos tantos días debe tener el hígado algo tocado, y la nistatina tampoco es inocua. Pero si decides seguir este consejo y se muere el pájaro, te recuerdo que la decisión y la responsabilidad son tuyas.
Como esto ha derivado hacia donde yo no pretendía pero tampoco me puedo callar mis opiniones y como no tengo ganas ni necesidad de polémica me retiro del post, es más, no pienso ni visitarlo para evitar la tentación de responder.
Espero que el pájaro siga mejor y se recupere del todo, y decirte que tiene mucho mérito salvar un jilguero que lleva tantos días embolado.
Saludos a todos y que la temporada os vaya muy bien.


