El presidente primeramente abordó las dificultades que esta actividad tienen que afrontar en un futuro inmediato y a los posibles cambios (sin determinar aún) que se tendrá que realizar forzosamente impuestos por las autoridades Europeas y el MARM ( Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino)..
Se nos dijo que las autoridades europeas (tras denuncias de ecologistas)han pedido un requerimiento al “reino de España” , pidiendo información de el porqué se autoriza la captura y extracción de aves frigílidas del medio natural. . El requerimiento actual entra en una fase muy complicada y con serias dificultades para la actividad del silvestrismo . No es un toque de atención ,como en otras ocasiones se nos ha dado , el requerimiento actual es para que España de los informes y alegatos oportunos para que justifique esta autorización (capturas de aves).
El MARM recientemente a sacado y filtrado unas directrices las cuales son muy perjudiciales si se llevaran a cabo . Se esta luchando y negociando para hacer algunos cambios que satisfagan a ambas partes , pero que se perderán algunas cosas que asta ahora tenemos....
De todas formas uno de los alegatos que se dan a Europa es que no hay un estudio científico que diga de manera clara y científicamente demostrada de que en España la criá en cautividad sea la alternativa de las capturas de aves silvestres , hoy por hoy no existe tal estudio científico.
Que los silvestristas tenemos que ir a capturar( mientras no se demuestre nada de lo contrario) para obtener ejemplares paras las necesidades de esta actividad.
Decir que ciertas personas u organismos no afines a esta actividad “presuntamente” están realizando y desarrollando informes que demuestren que no es necesario ir a capturar y que la criá en cautividad seria suficiente y la única manera de poseer estos ejemplares y así acabar con las capturas.
Se nos dijo que la criá en cautividad es la espada de Damocles del silvestrismo. Que de momento no apuestan por esta opción y si por seguir capturando aves ( de manera muy controlada y sostenible )como hasta ahora( esto ultimo es por lo que ellos están negociando ) . Si la captura fuese a estar en peligro definitivo lo mismo habría que plantearse otras posturas , pero inicialmente no .
Se dijo con respecto a este tema que aun que cada individuo es libre de expresarse y dar opiniones ( en las cuales ellos no entran) , era verdad que las opiniones ,publicaciones ,videos y demás informaciones que se realizaban en Internet con respecto a la criá en cautividad solo hacían daño para el futuro de las capturas. Que aun que seamos desconocedores de tales echos estas opiniones no nos hacia ningún bien para los que quieren conservar las capturas , pero repito que ellos no querían valorar individualmente tales informaciones ( cada persona es libre de hacer y opinar lo que el considere , dentro de unas normas respetuosas) ,ellos lo afrontaban de una manera general para el futuro de la actividad...
Que la cosa está muy ,pero muy complicada por lo menos para que se queden las cosas igual que asta ahora.. El MARM quieren unificar criterios y legislación a nivel Estatal en vez de Autonómicos ,pero que esto solo son rumores no contrastados y menos aún definitivos
Se nos dijo que se hablará mucho de silvestrismo a partir del año que viene , se hablaría casi como nunca se a echo.,escucharemos cosas negativas que puedan afectar significativamente a esta afición ,pero que no caigamos en el error de dar las cosas por realizadas hasta que no se ratifiquen de forma oficial , mientras tanto se nos pidió responsabilidad y saber estar para no entrar en discusiones innecesarias de personas no afines a esta aficion que les gustaria crear y asi crear malestar y enfrentamientos entre los aficionados y que pueden perjudicar al silvestrismo , se nos pidió UNION ….
Uno de los interrogantes mas próximos a los que nos veríamos expuestos en poco tiempo seria a lo posibles cambios políticos que se están ocurriendo a nivel Nacional y para principios de año a nivel Autonómico en Andalucía (elecciones autonómicas).
Habían estado reunidos (la F.A.C) con responsables de los 2 partidos que optan a gobernar ( de manera mas clara ,no se preveen sorpresas) Andalucía y que ambos encuentros con dichos responsables políticos han terminado con acuerdos para que el Silvestrismo en Andalucía no sufra cambios , pero ya sabéis como son estos políticos y mas en periodo de elecciones , que no te puedes fiar de ninguno ,me digan lo que me digan si no están por escrito los acuerdos no veo yo esto definitivo . Ya sabéis lo que se dice de las palabras y el viento. Pero esto es lo que hay.......
Bueno todo esto era con respecto al futuro incierto al que nos veremos sometidos.
Después de hablar de todo lo anterior abordemos el tema del famoso “micro chip” en Andalucía.
Si os soy sincero me dio vergüenza la actitud de algunos presentes. Por detrás y en sus corrillos solo sabían decir barbaridades negativas sobre este tema ,creando mal estar entre los que como yo estamos en un principio de acuerdo en esta medida y luego delante de los máximos responsables de esta aficion solo sabían dar elogios e incluso se aplaudieron la medida,,, jajjajajjaj “ cagones” DEMAGOGOS......
En fin algunos si mantenieron sus posturas y afrontaron sus dudas a los presentes ,las cuales se vieron respondidas de manera aclaratoria en ese momento (no todas pero en su gran mayoría sí) .. Hasta que no se supiera de manera definitiva los silvestristas que han solicitado los “chip” no se podría decir el nº de puntuables que se realizarían ,pero que no nos desesperemos que se harán.
Se nos dijo que otras comunidades ya se han interesado por la medida y han felicitado incluso a algunos impulsores del proyecto , ejemplo la Federación Madrileña , pero que esperan acontecimientos para obrar en consecuencia (eso se nos dijo), Andalucía serviría de laboratorio.
Se afrontó el tema de los cupos de capturas en Andalucía , como se otorgaban y por que de la “presunta “ discriminación que existía entre unas provincias y otras dentro de una misma comunidad Autonómica. . En lo que se refiere a este tema tengo que decir que algunos representantes de la F.A.C no respondieron de manera acorde al cargo que representaba en ese momento , incluso rozando( por decir algo) la irrespetuosidad hacia algunos silvestristas , dando respuestas inadecuadas no acorde con la legislación vigente .
Se podría decir que para estas personas si los silvestristas no sabemos la normativa es por falta de ganas y por poca voluntad de hacerlo y cuando algún silvestrista se lee y estudia la legislación ya pasa de ser un “inecto” a ser un “listillo” , no hay cosa que le de rabia a una persona que rebatir las respuestas dadas con la normativa y viendo sus errores con ella en la mano , eso les da una rabia que les saca en unos momentos de sus casillas.......Mas tolerancia a los que nos preocupamos de algo mas que los concursos y las capturas(sin desmerecer a nadie) , que no lo hacemos para quitarle el sitio a nadie ( aun que algunos parece que están pegados en el asiento), que no lo queremos........
Se comentó la poca representatividad que tiene el silvestrismo en la F.A.C , aun siendo el 15% de su masa social ( este porcentaje lo dijo el presidente en un momento de la reunión.)
Se hablo de la financiación y lo poco que se retribuía e invertía en el silvestrismo a nivel Autonómico y a nivel provincial ( por lo menos en Almeria ). Si consideramos (es un ejemplo) que la F.A.C tiene 15000 aficionados Federados y recoge de la tarjetas Federativas 11,30 euros de cada silvestrista limpios sin contar con la cuota de la mutua ,ni dela FEC , eso seria unos 170.000 euros limpios que recauda de los silvestistrsitas en las tarjetas Federativas , pero ¿ que partida económica se re invierte en esta aficcion ? , una cantidad insignificante y adecdotica en relación a lo recaudado , aunque empiecen a dar excusas de la cantidad de gastos que genera esta afición en la F.A.C , eso solo son excusas creando falta de TRANSPARENCIA estos datos , por lo menos a nivel PROVINCIAL que se les pidió las cifras y solo se obtubieron respuestas políticamente correctas ,pero que no valían como respuesta a lo preguntado . Se pregunto con cifras en la mano ,pues que den respuestas con cifras también......
Se hablaron de los parajes y el famoso Atlas de parajes para Andalucia y como no dio tiempo a mas se abordó por muy encima los concursos y la venta de aves por Internet que tanto daño hace a esta aficcion....
Conclusión que puedo decir así de modo general, pues es que todo lo abordan y exponen políticamente correcto sin entrar en detalles , falta de transparencia en muchos datos , asuntos y que en definitiva son políticos en una afición que no sabe este maneras de actuar , nosotros somos( los silvestristas) mas sencillos y con pocas ganas de escuchar a políticos y menos ahora que se termino las elecciones y todos los días los teníamos en todos los medios de comunicación. Los silvestristas en definitiva queremos compromiso , transparencia , mas representatividad en las Federaciones y sobre todo ganas de hacer cosas para divulgar mas esta afición y hacerla de manera sostenible para todos , por el futuro del SILVESTRISMO........
La criá en cautividad la defenderé de manera mas privada y menos publica ,pues sabiendo que el defender la de manera publica voy a perjudicar a las capturas , me perjudicaré en este tema hasta que se aclare el futuro. Pues aunque siempre he defendido la criá en cautividad junto a las capturas no pienso que la criá sea la única opción de tener nuestras aves( como pretende Europa ) . Si se vé que la criá puede estar en convivencia con las capturas en las normativas futuras ya si defenderé mas públicamente esta opción .Pero la criá no puede beneficiarse en detrimento de las capturas.........
Agradecer a todos ( una cosa no quita a la otra)los responsables de la F.A.C que acudieron a la reunión . Agradecer al presidente que tubo una postura siempre conciliadora e incluso poniendo a nuestra disposición opciones para que nuestras dudas o quejas sean resueltas , aun que a veces se le era complicado mantener tal postura (se nota que tiene madera de político y save “capotear” al personal ,,jjajajjajja ), y a los asistentes aun que valla tela con algunos , pero en la viña de vuestro dios hay de todo.
Decir de manera clara y para no entrar en malos entendidos , que en ningún momento se dijo que el silvestrismo se terminaria o desapareceria , eso lo quiso dejar claro el presidente de la F.A.C ----saludos---
