Nuevos Jueces para Sociales . Almeria 2015
Publicado: Dom Feb 01, 2015 10:29 pm
Bueno hoy han salido 8 nuevos Jueces en Almeria para enjuiciar (primeramente) Concursos Sociales..Este fin de semana se ha realizado un seminario-curso para aquellas personas que quisiera ser juez de Sociales pudiera tener la oportunidad de hacerlo..
Antes de ada decir que casi TODOS los asistetes eran aficionados con años ,algunos con muchos años de experiencia en el cante y la competicion ... Que casi todos los que han participado ya tenian conocimientos muy avanzados del Codigo de cante de la FAC.
Este fin de semana no era para los principiantes aun que algunos emos ido para aprender algo (verdad Chapi) ya de paso. Me vengo a referir que los aprobados no lo han echo por su cara bonita y mucho menos se le ha regalado nada a nadie ( ya algunos en su afan de destruir ,ridiculizar el seminario-curso e inflavalorar a los asistentes, iban diciendo de antemano. Siempre claro esos son los que nunca se ponen al frente ,solo de boquilla a la espaldas y sabiendolo todo mas que nadie,en fin lo de siempre y los mismos ,.. Dejemos lo hay..)
El seminario o cursillo se ha desarrollado dos dias.
El primer dia fue ayer Sabado . Se inicio a las 16:30 , se terminó sobre las 20:00..
Se hablo primero de las caracteristicas que debe de tener un buen juez. El comportamiento hacia el aficionado(coordial -respetuoso y sobre todo evitar polemicas inecesarias o eludibles en un momento determinado , sabemos que algunos aficionados no corresponde al juez de la misma manera , pero el juez debe de aguantar ,buscar el maximo equilibrio e independencia , fuera los compadreos) , incluso bajo presiones . Maneras de actuar mientras se esta enjuiciando(sobre todo no valorar nada con gestos,movimientos de manos , cabeza de ningún pajaro , las opiniones para uno mismo y no hacerlas visibles o que las personas asistentes interpreten nada sobre algunos movimientos tipicos de esos momentos por parte de algunos jueces, en definitiva tener cara de Poker mientras se enjuicia)
Se empezó un “repaso”(para refrescar memorias, ya casi todos el codigo lo tenian asimilado) del Codigo de Canto . Se proyecto una presentacion escrita con ejemplos auditivos para comprender -asimilar dicha presentacion del codigo .. Se desgrano el codigo , se interactuo con planillas de enjuiciamiento y luego se empezó a poner ejemplos de cantes de de diversos pajaros para ir asimilando todas las explicaciones y plasmandolas en las planillas como si se estubiese enjuiciando (dentro de las posibilidades esistentes , en la sala hacia menos frio que en el campo y no estaban los aficionados ejerciendo la presion que algunos estan acostrubrados a hacerle al juez ,, )..
El Domingo de 10:00 a 13:00 se volvio a repasar el codigo .Se vieron , se oyeron mas ejemplos sonoros de distintas cantadas , de distintos pajaros. ..
Antes del examen se pudieron comentar dudas que se hubieran quedado sin resolver .
Entre todos los asistentes se debatieron y se resolvieron(en principio)
Bueno a las 13:00 se preparo la sala para el examen( Se separaron mesas, se dejaron espacios entre asistentes por si alguien tenia la tentacion de “copiar” .Decir que nadie lo hizo , fueron muy buenos , jajjaja) y comenzo el examen
.
El examen fue escuchar a un pajaro(desde el PC... . 6:30 a 7 minutos) y plasmar en las planillas lo que el examinado estaba escuchando , asi de simple , asi de complicado a su vez …
Bien una vez finalizado el “examen” (es decir finalizado pista de audio) el responsable y quien impartio el curso (Juan Ruiz , Delegado de Competiciones y delegado de Silvestrismo de Andalucia) recojio una por una las planillas...
Juan le puso un numero al las planilla que no tenian ningun nombre asigando , el numero correspondia a un examinado que solo el examinador(juan) sabia a quien correspondia el numero de planilla con el examinado ( solo Juan sabia ese dato).. Bueno se entragaron una copia de la planillas de los examinados par que los mismos examinados corrigieran las planillas , pero ojo el examinado no se corregia su planilla ¿ o si? ,Nadie sabia a quien estaba corrigiendo puesto que en la planilla que cada examinado iba a corregir solo apareccia un numero pero ningún dato del dueño de la planilla y como dijimos anterior mente solo el examinador conocia el vinculo entre ese numero y el responsable de la planilla ¿ por que asi?..
Pues para que nadie dijese despues que el examinador a hecho esto y lo otro .. Los mismos examinados se coregirian y ellos mismos aprobarian o suspenderian al comapañero......
Para eso seguidamente de entregar la planilla con el numero(solamente) a los examinados se empezó a oir de nuevo la pista de audio del examen.. Se oyeron las cantadas TODOS , se pusieron de acuerdo de lo que estaban escuchando y la puntuacion que tendria que tener la planilla del examen , y asi toda la pista del examen. De esa manera se llegó a la mejor puntuacion posible de la pista escuchada y la mejor manera de plasmarla en la planilla...
Si havia dudasde aalgúnexaminado en una cantada determinada , se cojia la cantada y se desgranaba ( aampliandola onda de la cantada con el Abobe audition , o algo parecido)par intentar salir de dudas...
Bien se termianba de corregir y ya si el examinador( Juan Ruiz) decia a quien correspondia la planilla según numero ... Ya se sabia quien ha aprovado y quien se ha quedado por el camino en esta ocasión ….
Decir que se daba un porcentaje de errores posibles antes de empezar la correcion de las planillas ( nadie es perfecto y se puso ese porcentaje de posibles erroes) y asu vez se valoraba el error posible si era un error mas “liviano” o por el contario era algun error imperdonable( posibles penalizaciones de pinzonadas descaradas -malsonantes, reiterativas que no se plasmaron como penalizacion en la palnilla de la prueba ,ejemplo ,, eso es imperdonable) ,.. Son errores , pero dentro de los errores distingir de alguna manera los” pasables o los imperdonables”..
En fin se salio sobre las 15:00 ycon ganas de comer ,,,jajjajaj
Finalmente( para los que quiera datos mas o menos ,no 100%):
Al curso se inscribieron 20 personas . Fallaron algunas de esas 20 ( no se al 100) .. Han aprobado 8.
Repito ha nadie de los aprobados no se les ha regalado NADA,, Y a los suspensos (la mayoria) suerte la proxima vez , por que seguro que con un repaso que le den mas llegan al nivel para pasar la prueba....
Dichas personas se les autorizara(de momento) para Concursos Sociales , no confundir
En fin todo tranquilo y muy bien......
Saludos a TODOS , Felicitar a los nuevos Jueces de Sociales de Almeria y suerte
Antes de ada decir que casi TODOS los asistetes eran aficionados con años ,algunos con muchos años de experiencia en el cante y la competicion ... Que casi todos los que han participado ya tenian conocimientos muy avanzados del Codigo de cante de la FAC.
Este fin de semana no era para los principiantes aun que algunos emos ido para aprender algo (verdad Chapi) ya de paso. Me vengo a referir que los aprobados no lo han echo por su cara bonita y mucho menos se le ha regalado nada a nadie ( ya algunos en su afan de destruir ,ridiculizar el seminario-curso e inflavalorar a los asistentes, iban diciendo de antemano. Siempre claro esos son los que nunca se ponen al frente ,solo de boquilla a la espaldas y sabiendolo todo mas que nadie,en fin lo de siempre y los mismos ,.. Dejemos lo hay..)
El seminario o cursillo se ha desarrollado dos dias.
El primer dia fue ayer Sabado . Se inicio a las 16:30 , se terminó sobre las 20:00..
Se hablo primero de las caracteristicas que debe de tener un buen juez. El comportamiento hacia el aficionado(coordial -respetuoso y sobre todo evitar polemicas inecesarias o eludibles en un momento determinado , sabemos que algunos aficionados no corresponde al juez de la misma manera , pero el juez debe de aguantar ,buscar el maximo equilibrio e independencia , fuera los compadreos) , incluso bajo presiones . Maneras de actuar mientras se esta enjuiciando(sobre todo no valorar nada con gestos,movimientos de manos , cabeza de ningún pajaro , las opiniones para uno mismo y no hacerlas visibles o que las personas asistentes interpreten nada sobre algunos movimientos tipicos de esos momentos por parte de algunos jueces, en definitiva tener cara de Poker mientras se enjuicia)
Se empezó un “repaso”(para refrescar memorias, ya casi todos el codigo lo tenian asimilado) del Codigo de Canto . Se proyecto una presentacion escrita con ejemplos auditivos para comprender -asimilar dicha presentacion del codigo .. Se desgrano el codigo , se interactuo con planillas de enjuiciamiento y luego se empezó a poner ejemplos de cantes de de diversos pajaros para ir asimilando todas las explicaciones y plasmandolas en las planillas como si se estubiese enjuiciando (dentro de las posibilidades esistentes , en la sala hacia menos frio que en el campo y no estaban los aficionados ejerciendo la presion que algunos estan acostrubrados a hacerle al juez ,, )..
- inicio.jpg (610.59 KiB) Visto 7838 veces
- Juan Ruiz.jpg (473.19 KiB) Visto 7838 veces
- proyector.jpg (881.75 KiB) Visto 7838 veces
- sabado.jpg (762.48 KiB) Visto 7838 veces
El Domingo de 10:00 a 13:00 se volvio a repasar el codigo .Se vieron , se oyeron mas ejemplos sonoros de distintas cantadas , de distintos pajaros. ..
Antes del examen se pudieron comentar dudas que se hubieran quedado sin resolver .
Entre todos los asistentes se debatieron y se resolvieron(en principio)
Bueno a las 13:00 se preparo la sala para el examen( Se separaron mesas, se dejaron espacios entre asistentes por si alguien tenia la tentacion de “copiar” .Decir que nadie lo hizo , fueron muy buenos , jajjaja) y comenzo el examen
- participantes en examen.jpg (34.45 KiB) Visto 7838 veces
El examen fue escuchar a un pajaro(desde el PC... . 6:30 a 7 minutos) y plasmar en las planillas lo que el examinado estaba escuchando , asi de simple , asi de complicado a su vez …
Bien una vez finalizado el “examen” (es decir finalizado pista de audio) el responsable y quien impartio el curso (Juan Ruiz , Delegado de Competiciones y delegado de Silvestrismo de Andalucia) recojio una por una las planillas...
Juan le puso un numero al las planilla que no tenian ningun nombre asigando , el numero correspondia a un examinado que solo el examinador(juan) sabia a quien correspondia el numero de planilla con el examinado ( solo Juan sabia ese dato).. Bueno se entragaron una copia de la planillas de los examinados par que los mismos examinados corrigieran las planillas , pero ojo el examinado no se corregia su planilla ¿ o si? ,Nadie sabia a quien estaba corrigiendo puesto que en la planilla que cada examinado iba a corregir solo apareccia un numero pero ningún dato del dueño de la planilla y como dijimos anterior mente solo el examinador conocia el vinculo entre ese numero y el responsable de la planilla ¿ por que asi?..
Pues para que nadie dijese despues que el examinador a hecho esto y lo otro .. Los mismos examinados se coregirian y ellos mismos aprobarian o suspenderian al comapañero......
Para eso seguidamente de entregar la planilla con el numero(solamente) a los examinados se empezó a oir de nuevo la pista de audio del examen.. Se oyeron las cantadas TODOS , se pusieron de acuerdo de lo que estaban escuchando y la puntuacion que tendria que tener la planilla del examen , y asi toda la pista del examen. De esa manera se llegó a la mejor puntuacion posible de la pista escuchada y la mejor manera de plasmarla en la planilla...
Si havia dudasde aalgúnexaminado en una cantada determinada , se cojia la cantada y se desgranaba ( aampliandola onda de la cantada con el Abobe audition , o algo parecido)par intentar salir de dudas...
Bien se termianba de corregir y ya si el examinador( Juan Ruiz) decia a quien correspondia la planilla según numero ... Ya se sabia quien ha aprovado y quien se ha quedado por el camino en esta ocasión ….
Decir que se daba un porcentaje de errores posibles antes de empezar la correcion de las planillas ( nadie es perfecto y se puso ese porcentaje de posibles erroes) y asu vez se valoraba el error posible si era un error mas “liviano” o por el contario era algun error imperdonable( posibles penalizaciones de pinzonadas descaradas -malsonantes, reiterativas que no se plasmaron como penalizacion en la palnilla de la prueba ,ejemplo ,, eso es imperdonable) ,.. Son errores , pero dentro de los errores distingir de alguna manera los” pasables o los imperdonables”..
En fin se salio sobre las 15:00 ycon ganas de comer ,,,jajjajaj
Finalmente( para los que quiera datos mas o menos ,no 100%):
Al curso se inscribieron 20 personas . Fallaron algunas de esas 20 ( no se al 100) .. Han aprobado 8.
Repito ha nadie de los aprobados no se les ha regalado NADA,, Y a los suspensos (la mayoria) suerte la proxima vez , por que seguro que con un repaso que le den mas llegan al nivel para pasar la prueba....
Dichas personas se les autorizara(de momento) para Concursos Sociales , no confundir
En fin todo tranquilo y muy bien......
Saludos a TODOS , Felicitar a los nuevos Jueces de Sociales de Almeria y suerte
- JPEG TODOS los Jueces.jpeg (160.72 KiB) Visto 7838 veces
