Reunion silvestrismo Almeria Sabado 29 /2014
Publicado: Dom Nov 30, 2014 3:56 pm
Buenas a todos . Ayer Sábado día 30 de Noviembre del 201 ( pongo la fecha porssi tuviera que buscar este articulo mas adelante) se celebro la reuniónanual de silvestrismo en Almeria. En ella se abordo e informo (por parte de responsables de la FAC en Almeria) las siguientes cuestiones :
Momento actual del silvestrismo en nuestra región :
Se pregunto como iba las negociaciones establecidas reciente mente entre Medio Ambiente y la FAC . La respuesta es que la cosa esta bastante fastidiada puesto Medio ambiente no atiende a soluciones, posturas , normativas lógicas y razonables que satisfaga de una manera legal(lo primero) y real a la situación actual del silvestrismo Andaluz .
Se comento que que a dicha reunión la FAC(responsables de ella en ese instante) fue con una normativa o resolución nueva ,partiendo de cero.
Dicho nuevo documento siempre estaba redactado y con propuesta que las Directrices del MAGRAMA establecían en su documento del 2009 .
Medio Ambiente escucho y cojio de esas conversaciones lo que le interesaba pero no atendía a razones y ya ellos (Medio Ambiente) acudió a dicha reunión con otra resolución en la mesa igual(de restrictiva e incoherente) a la de este año 2014 , pero con el cupo que las directrices del MAGRAM establecían , es decir 95000 aves(mas o menos) de capturas posibles.... La FAC desde el inicio rechazo dicha propuesta y no llegaban a comprender para que se les llamo a dicha reunión si ya Medio Ambiente tenia una decisión ya preestablecida desde el inicio y no atendía a las propuestas que la FAC había llevado .. Repito que las propuestas siempre eran sin incumplir las Directrices del Ministerio....
Responsables de la FAC en Almeria nos aseguraron que ese día se abordo todas las propuestas posibles para llegar a un consenso con Medio Ambiente( sin salir nunca lo establecido por el MAGRAMA) . Se abordo periodos de capturas propicios para todos (aves y silvestristas) , fechas ,especies . Por que no se autoriza la captura de Verderones en verano , ni jilguero en otoño(este año era todo junto ,no ha existido capturas propicias para el silvestrista de Verano).
¿Por que se limita a unas fechas determinadas en periodo de Otoño y no se unifican como en años anteriores hasta finales de Noviembre? .. ¿Es que los pájaros están todavía en periodo de reproducción de mitad de Octubre en adelante , para prohibir escalonada mente la captura de las especies?.
Luego Medio Ambiente y algunos mas pretende que en 2018 se erradique el Silvestrismo a nivel Nacional y se les argumento ¿ como pretendéis que con 3 capturas al año(jilguero ejemplo) los silvestristas pudieran tener aves para la Cría en Cautividad ? ¿cuantos años necesita un silvestrista a razón de 3 aves por año(jilguero ,ejemplo) para tener suficiente ejemplares de ambos sexos para llevar a cabo de manera Racional y lógica dicha cría? . ¿ que pretendéis que con 4-5 parejas ya el Silvestrista tiene la posibilidad de criar en Cautividad ? Pues no , no es así , asi que esos números no son viables en ningún caso y no hay que esperar a 2018 para dar la puntilla....
En fin que se hablo de TODO en la reunión de hace 2 semanas….
Se abordo también las las incoherencias de la Resoluciónn ultima con respecto a las directrices del Magrama ,ambas se contradecíann en muchos puntos aspectos y puntos y el por que Medio Ambiente siendo conocedor de estas contradicciones no rectificaban oponían soluciones … ¿ que es de mayor cumplimiento las Directrices del MAGRAMA o resoluciones partidistas Autonómicass ? , se pregunto en un momento determinado de la Reunión en Almeria .. Pero se nos contesto que Medio Ambiente no atiende a razones . Que esta cerrado en banda (presuntamente) por no complicarse demasiado la vida en esta actividad y si ir quitándose problemas (para ellos , claro) poco a poco......
Se reflejo el (posible) agravio comparativo que los silvestristas Andaluces tenían sobre otros a nivel Nacional .. Si otras comunidades han sido menos restrictivas siempre cumpliendo las Directrices ¿ por que a Andalucía se les hace esto?..
Todo esta en un informe ( presuntamente mal )elaborado por un abogado .
La directrices se pueden llegar al interpretar de una manera menos restrictiva y esas mismas Directrices pudieran ser leídas e interpretadas de manera mas ,mucho mas restrictiva .
Bien Medio Ambiente Andalucía le encomendó a este abogado estudiar las Directrices y elaborar un informe y se ve que este abogado interpreto de la manera mas( presuntamente) radical y restrictiva para así no complicar la vida a Medio Ambiente …. Asi de claro.....
Se nos explico que este todo (resolución 2014 en Marzo- Abril) estaba pactado y consensuado entre la FAC y Medio Ambiente ,pero 2-3 semanas antes de publicar la Resolución de capturas (en Andalucía hablo) este abogado termino el informe, se lo entregó a la Junta de Andalucía y de hay la ruptura unilateral de los acuerdos ya pactados con anterioridad por parte de la Consejería .
La interpretación de las Directrices por parte del abogado fue el detonante de la situación que ha ocurrido este año.....El informe se pide en dicha reunión para poder verlo , pero no salio en la reunión ,no se dio .
Se ha pedido y registrado esa petición para ver el informe del abogado por que aquí casi nadie sabe lo que dice , en que contesto lo dice y por que ha llegado a esas conclusiones sin tan siquiera ser conocedor de esta actividad(presuntamente o supuesta mente)...
Ahora Medio Ambiente esta esperando otro informe de un Catedrático de la Universidad de Málaga que dicha persona esta haciendo un estudio de la viabilidad de la Actividad , periodos de reproducción de las aves y posibles periodos de capturas mas propicios .. Se prevee que se hagan las conclusiones para final de este año , repito se prevee , veremos finalmente...
Este hombre esta haciendo el informe (ojo) según datos proporcionados por la SeoBirdlife , no se esta haciendo por parte de este hombre trabajo de campo ninguno , solo con datos de la SEO , coje los datos , los estudia y saca conclusiones sobre estos datos....
Se espera también los estudios de las distintas Universidades adscritas al FEDENCA y ver como va el estudio de la viabilidad de la cría en Cautividad de estas especies...
Aquí unos de los principales problemas es (presuntamente) en actual Consejero de Medio Ambiente en Andalucía ( Fco Rojo y algunos “palmeros” territoriales) que (presuntamente) tiene animadversión a la FAC , al Silvestrismo y no comparte el desarrollo de esta actividad en nuestra Región y mas después de la denuncia presentada por parte de la asociacion de Agentes de Medio Ambiente ( es dedir lo denunciaron sus propios subordinados) y depues debido a esta denuncia llegó la Imputación de la Juez Sevillana...Noticia publicada en El Pais sobre la Imputacion de Fco MAdrid ,pinchar aqui
El no quiere (presuntamente) jugarse su sillón por unos “chalados de los pájaros” ..Como se suele decir “muerte el perro se acabó la rabia” y de paso menos problemas sobre la mesa de este hombre...
La actitud de reunir a silvestristas sin ningún otro cargo o responsabilidad es la estrategia que ha estado(presuntamente) usando esta consejería , sus responsables para enfrentar a los silvestristas unos contra otros...
Ese interés del Consejero de(presuntamente) quitar la interlocución a la FAC entre los silvestristas y la consejería (como una gestora vamos) es una postura radical y no acorde con el cargo de algunos señores de la Junta de Andalucía..
Lo he dicho aquí en varias ocasiones , algunos pudieran (presuntamente)aprovechar sus cargos, sus responsabilidades en la Junta para imponer sus criterios,pensamiento ,actitudes personales...
Y siempre digo YO , yo ,que esta bien que lo hagan pero ojo fuera de sus horarios laborales y fuera mas aún de las infraestructuras publicas ,, en esos momentos y lugares(en plural) , tiene que ser neutrales,objetivos y atenerse a la normativa vigente y velar por las necesidades de los Andaluces(en este caso) sea quien sean , y luego en sus momentos privados , fuera del ámbito laboral fuera de las infraestructuras publicas defiendan sus ideales , ESTAN EN SU DERCEHO , pero no usar recursos Públicos para imponernos NADA y menos aun intereses propios creados(presuntamente , repito)...
Pero que hay que pensar que en una escalera o nos aseguramos que estamos en el ultimo escalón o puede ser que el que este mas arriba tenga algo que decir también en algunas situaciones..
Veremos el día 13 de Diciembre lo que nos dice el Presidente de la FAC(Jose Maria) , por que nos visitará para dar mayor información sobre la actividad , su situación y sobre todo información de la Mesa Nacional del Silvestrismo , a ver como va la cosa en esa mesa.....
En la reunión de este Sábado se comento la situación del Silvestrismo con respecto a Europa y el esfuerzo de compañeros Catalanes (políticos sobre todo)que están haciendo todo lo posible por que se de la vuelta a esta situación de manera racional ,equitativa y justa ..
Europa no entiende de Tradiciones , ni de sentimientos ancestrales y posiblemente desestimen muchas acciones que se están llevando en la actualidad .
Ellos (responsables Europeos) se ponen en una mano documentos en los que aparece las especies si cazables Europa y en la otra mano las no cazables o no capturables y un problema grandisimo es que las especies Frigilidas que capturamos en España no están en estos documentos ( ni en si cazables, capturables , ni en no cazables , capturables) y automáticamenteese echo hace que las especies que se autorizan a capturar en España pasen a considerarse como dentro de las no cazables,capturables...
Se pregunto a los responsables de la FAC en la reunión de Almeria el por que si estas aves Frigilidas Autorizadas de manera Excepcionall para poder capturar ni tansiquiera están amenazadas , ni cuentan con nigun grado de protección por estar en peligro de desaparecer , ¿ como estas aves no están dentro de los documentos o lista Europeas como especies cazables?.
Buena no lo comprendía ellos tampoco y se esta intentando justificar la entrada de estas aves en la lista Europea de aves cazables,capturables.....
Dejar bien claro según se comento en la reunión que en Andalucía en el año 2015 habrá capturas. Con la limitación de 95.000(mas o menos) aves como refleja las directrices . Que como muy malo tendremos la misma resolución de este año repito como muy malo , pero que se esta luchando por cambiar esta situación a otra menos restrictiva , respetando las Directrices del MAGRAMA , pero que medio Ambiente no está por la labor , o mejor dicho algunos responsables de Medio Ambiente ,pero que estos pocos son los que tiene mucha responsabilidad en esta actividad...
Supuesta mente las negociaciones seguirán entre ambas entidades y veremos en las próximas semanas avances posibles si los hubiera .. Pero que si los llaman para ofrecer lo mismo que hace 2 semanas mejor que no lo hagan , pues no aceptaran las “radicalizaciones” de Medio Ambiente que propusieron en la pasada reunión ….. Para tomar les el pelo mejor que nos les llamen , para eso que Medio Ambiente siga el solo con la destrucción del Silvestrimo en Andalucia y no busque escusas, coartadas ,chivos expiatorios o cabezas de Turco.....
Se reprocho la actitud de algunos silvestristas en la que dan todo por perdido por un año con estas condiciones , tiran la toalla a las primeras de cambio sin luchar por todo esto y solo echando en cara algunas veces tonterías(algunas veces) .. Mirar a los compañeros Catalanes que hay han estado unos años luchando asta que han conseguido otra vez capturar , que no es todo lo que ellos esperaban vale , pero antes no capturaban y ahora si..
La lucha siguee y la guerra es 2018 , que en 2017 y 2018 ya casihabráá mas silvestristas quepájaross posibles a capturar......
Con estas Medidas de intransigencia (presuntamente) van a llevar a que algunas personas tengan parejas,jaulones , para justificar que están criando en cautividad , para poder ir al campo(presuntamente) a coger nidos anillarlos con anillas de criador para así poder justificar que son de procedencia de la cría.. a eso nos están intentando (presuntamente)avocar los responsables de esto ,. Por que el que le gusta todo esto dudo que deje de tener en posesión algunas aves , lo dudo ..
Bueno a otra cosa Mariposa.
En la reunión se adelanto otras cosas de interés a la Actividad. Una de estas cosas es el tema de la Competición y novedades.
Se podrá optar a que una provincia si así lo pidiera poder hacer su puntuable en dicha provincia y así los silvestristas de la zona que quisieran participar(ojo con pajaros con microchip colocados ,no todos que para eso es una prueba mas del CAS) y no podían ir a Archidona a concursar pudiera hacerlo en su Provincia...Hay que solicitarlo primeramente (15 días antes de la fecha del concurso previsto)y reunir unas condiciones para ello .
El lugar del concurso deberá de estar provisto de electricidad(no alterarse aun , no es tan complicado esto ) . Tiene que tener Wifi , de momento la obligatoriedad de cuarto de baños para otras personas y otros lugares (menos exclusivas).
Se pedirá lista de colgadores con nombre DNI .
Se dará solo 2 euros por inscripción a la sociedad organizadora , pero ojo a cambio a quien inscriba un pájaro les de de desayunar... Da igual si inscribes un pájaro que diez , tendrás un desayuno mínimo por participante que inscriba animales en el concurso (no vas a darle 10 desayunos a quien inscriba 10 pájaros ,de momento eso no es obligación ,solo dice desayuno por participante independientemente de los pájaros que inscribas). La FAC paga todo menos los desayunos ( jueces ,colgadores ,trofeos,etc)....
Abra un nuevo método de puntuación para el CAS (esto no lo tengo claro pero lo explico como yo entendí),. Se empezara con un numero de 200 puntos al primer clasificado y se ira rebajando 5 puntos según puesto se ha ido quedando cada participante , solo puntúan los 40 primeros.
Es decir el primero tendría 200 puntos si es ganador ese día , el segundo 195 , el tercero 190 y así asta el 40 tendría 5 puntos.. Pero a parte de esto se reconocerá a los ganadores de concursos con mayor participante que con menos ,,. Es decir que tendrá mas merito el puesto en el que quedas en un concurso de 80 pájaros que en un concurso de 30 pájaros .. Hay mas participantes , mas competitividad y eso se recompensará en las puntuación , ¿ como ? , lo dijeron pero no se explicarlo bien y mejor me cayo y informarme mas , pero habrá como dos puntuaciones las de los 200 puntos hacia a bajo y otra que será ponderable según participantes en el concurso.. para mi en un principio un lío innecesario y es mas el lío que el reflejar la realidad de la competición , pero responsables de la Fac creen que esta manera nueva reflejara mas la realidad del concurso en un momento determinado , y que no es lo mismo ser (ejemplo) tercer clasificado den un concurso de 80 pájaros , que en un concurso de 30 y eso hay que reflejarlo de alguna manera para dar mas transparencia y veracidad a lo que ocurre en los concursos...
Si finalmente se solicitase un concurso del CAS en un Provincia( creo, no lo aseguro) de este concurso saldrían 2 clasificados directos al la final del CAS y luego se haría otro llamado Provincial (repesca de la competición de la Liguilla) en el que ya clasificarían unos cuantos mas de cada Provincia para la final del CAS..
Si nadie en una Provincia solicitase realizar el concurso Provincial en su región automáticamente se hará en Archidona como el año pasado....
Posiblemente (es que algunas cosas no las asimile con rapidez y se me escaparon datos concretos)se dará mas notoriedad a la Liguilla en la competición Autonómica y Nacional
Bueno de todas maneras hay unas directrices explicando TODO esto y mas que se publicaran la semana que viene en la pagina de la FAC y hay tendrá todo el mundo oportunidad de verlo ,estudiarlo,analizarlo y criticarlo ,, habrá de TODO un poquito ,, pero eso ya cada uno se informe..
En los concursos sociales se limitara la actuación del Juez hasta las 1:30 pm(eso es lo que se pretenden).
La FAC vé en algunos casos el abuso del excesivo tiempo en realizar un concurso y someter a las personas que acuden a horas demasiado tarde (3-4 de la tarde o mas a veces en algunos casos)..
Algunos presidentes con un afán recaudatorio solo desean el obtener(en principio)”dinerito fresco” y les da igual tener a las personas asta las tantas ….
Bueno en principio el juez estará de 9: 00 am a 1:30 pm y dará igual cuantos pájaros enjuicie (dentro de unos limites razonables) a las 1:30 se termino .. Es solo dividir el tiempo de enjuiciamiento ,tiempo que emplean los colgadores entre tandas y dividir por las 4 horas y media de concurso .. A mas pájaros menos minutos a menos pájaros mas minutos ..
Por que el reglamento de competición limita el tiempo máximo a 10 minutos , pero no dice nada de tiempo mínimo .. de penderá de la “agonía” de los organizadores en que pudrieran darle lo mismo que un pájaro solo pudiera esta 3 minutos a cambio de mas dinero a la sociedad …. Ya dependerá el buen funcionamiento del concurso de los organizadores.. Es simple si ves que te vas a preveer muchos participantes solicita mas jueces y prevee eso y no perjudiques a los aficionados solo por obtener mas dinero y ahorrarte un juez....También abra que ver otras circunstancias imprevisibles que pudieran darse y no ha sido posible .. Pero aquí nos conocemos todos y las Reincidencias en algunos casos o actuaciones son reiterativas y reprochables.....
¡¡¡¡ Por fin!!! .. ¡¡¡ Aleluya!!! . Al cabo de 3-4 años me han por lo menos respondido e informado sobre el Canon dichoso de los 25 euros que cobra la FAC por la Cara ( antes en un principio ,ahora casi justificado)..
A la pregunta( no se cuantas veces ya) de por que pagamos el Canon ese de 25 euros por sociedad y donde se iba el dinero , ayer se me contestó ( ya era hora)..
El Canon en principio es para pagar jornadas de Jueces ( cuando las hay) , a partir de ahora el kilometraje de los jueces en los sociales D1 .. Es decir si a tu social se te envía un juez en el que este juez combra kilometrage por estar retirado el concurso , la sociedad NO pagar el kilometraje al juez , lo paga la FAC .
Posiblemente a partir del año que viene las planillas de enjuiciamiento las pague la FAC con parte de ese Canon ,, Es decir la sociedad en los Concursos Sociales D1 no tendrá por que pagar la planillas, ( posiblemente) eso se traslado el Sábado , lo ven razonable y lo propondrán al responsable de los dineritos(Enrrique afloja) , pero en principio es factible , eso se dijo .. Hay que ver de que manera se hace y como ,para que no hay abusos por las sociedades , que las cosas “gratis “ traen eso....
Se me pone la carne de gallina dando esta información .
La FAC va a empezar a elaborar un código de cante campero , Están en ello , son conocedores de esta carencia en Andalucía y cojen el guante y propuesta y van a empezar a estudiar , elaborar como hacerlo ….. Bueno esto es un inicio ,,, Por fin …. Ahora a ver cuanto tardan y si satisfacen las necesidades de los aficionados que lo demandan ….. Y ver si verdaderamente se comprometen a esto de una vez por todas y los Sciales D1 OBLIGEN a hacer canto campero , que para so esta modalidad de prueba esta pensada para lo obtencion de las capturas , y en el campo se escucha canto campero “a salvajado” , no el limpio o de traslado , eso para pruebas del CAS…...
El examen para los nuevos silvestristas será el Habado día 24 de Enero a las 10:00 am( así que el de las exclusivas cambie la fecha,ya van dos esta tarde)
Bueno se me olvidaba y creo que es importantisimo .. Las organizaciones ecologistas “radicales”(algunas denunciadas por no (presuntamente) justificar sus subvenciones ,Pinchar aqui) esta cojiendo videos de distintas plataformas (sease Youtube,foros ,Facebook ,Blogs,etc) se los ofrecen a Medio Ambiente en un intento( cada día esto tiene mas peso en las negociaciones) de justificar la viabilidad de la Cría en cautividad y tirar por tierra los posibles estudios científicos futuros .. Le están dando mucha validez a estos videos , están haciendo mucho,mucho daño al tema de las capturas en este momento y había que plantearse una unión de las distintas Plataformas de silvestristas la unión de estas y pensar en la posibilidad de TEMPORALMENTE eliminar las sección de cría en cautividad de las aves de capturas asta que no se solucione todo esto.. Se están dando argumentos a nuestros enemigos para que desaparezca TODO esto.. Es tiempo de intentar unirse , dejar en este aspecto las peleas cotidianas de los Foros de Silvestrismo (mínimo)y valorar esa opción , repito Temporalmente .
Abra que ver esta posibilidad y empezar a hacer alguna llama ditass entre nosotros para por lo menos dar ejemplo de nuestra actitud de compromiso por el Silvestrismo … Que esta medida pudiera perjudicar a los Criadores , pues lo siento de verdad paro hay que hacer un esfuerzo entre todos y los criadores ser conocedores que su esfuerzo también les beneficia a ellos en un futuro .. Hablo de las aves capturables , no de todas las demás.......
Buenos saludos a TODOS ,, No soy malo como algunos dicen , solo malillo
TODO lo Espuesto esta escrito desde el respeto a la Presuncion y Suposicion
Pd: Se me paso el tema de no preocuparse de la electricidad para solicitar un pueba provincial.. es tan simple como una bateria y un inversor de crriente de 12V a 220V .. Para el uso de un o dos ordenadres , una impresora y poco mas con inversor de 300watios vamos sobrados ..No hay problema en eso ,, un onvertidor de 12v a 220v no cuesta mas de 30 euros de 300 Watios y de 1000Watios sobre 50 euros,, no es tanto la cosa. Con eso (bateria y cnvertidor ) ya tiene electridad a 220V en cualquier lugar ( aconsejo 2 baterias de coche , una de uso y otra de reserva)...
El Wifi pudiera ser mas complicado , pero con antenas de esa de exterior y alguna “ayudita” ( tambien es solucionable) .. Y si no con el movil de alguno que tenga internet(asegurarse la cobertura que sea buena en el lugar) , con ese movil se puede configurar para compartir el Wifi o datos Moviles , del Movil a otros aparatos cercanos..
El que tenga que hacer sus necesidades pues que le pregunten al de las exclusivas que el posiblemnte lo sepa , ya que lo publicó .. Los demas mortales como siempre no buscaremos la vida para desahogarnos como pdamos como hemos venido haciendo siempre...
recordaremos las directirces : Y el Manifiesto de la FAC en defensa del Silvestrimo: Y ya de paso los datos del SEOBirdlife : Recordaremos los cupos de Capturas establecidos pasta 2018:
Y por ultimo Posts interesantes de recordar Pinchar aqui
Ya solo queda esperar al 13 de Diciembre y a que el presidente de la FAC nos dé mas informacion
Momento actual del silvestrismo en nuestra región :
Se pregunto como iba las negociaciones establecidas reciente mente entre Medio Ambiente y la FAC . La respuesta es que la cosa esta bastante fastidiada puesto Medio ambiente no atiende a soluciones, posturas , normativas lógicas y razonables que satisfaga de una manera legal(lo primero) y real a la situación actual del silvestrismo Andaluz .
Se comento que que a dicha reunión la FAC(responsables de ella en ese instante) fue con una normativa o resolución nueva ,partiendo de cero.
Dicho nuevo documento siempre estaba redactado y con propuesta que las Directrices del MAGRAMA establecían en su documento del 2009 .
Medio Ambiente escucho y cojio de esas conversaciones lo que le interesaba pero no atendía a razones y ya ellos (Medio Ambiente) acudió a dicha reunión con otra resolución en la mesa igual(de restrictiva e incoherente) a la de este año 2014 , pero con el cupo que las directrices del MAGRAM establecían , es decir 95000 aves(mas o menos) de capturas posibles.... La FAC desde el inicio rechazo dicha propuesta y no llegaban a comprender para que se les llamo a dicha reunión si ya Medio Ambiente tenia una decisión ya preestablecida desde el inicio y no atendía a las propuestas que la FAC había llevado .. Repito que las propuestas siempre eran sin incumplir las Directrices del Ministerio....
Responsables de la FAC en Almeria nos aseguraron que ese día se abordo todas las propuestas posibles para llegar a un consenso con Medio Ambiente( sin salir nunca lo establecido por el MAGRAMA) . Se abordo periodos de capturas propicios para todos (aves y silvestristas) , fechas ,especies . Por que no se autoriza la captura de Verderones en verano , ni jilguero en otoño(este año era todo junto ,no ha existido capturas propicias para el silvestrista de Verano).
¿Por que se limita a unas fechas determinadas en periodo de Otoño y no se unifican como en años anteriores hasta finales de Noviembre? .. ¿Es que los pájaros están todavía en periodo de reproducción de mitad de Octubre en adelante , para prohibir escalonada mente la captura de las especies?.
Luego Medio Ambiente y algunos mas pretende que en 2018 se erradique el Silvestrismo a nivel Nacional y se les argumento ¿ como pretendéis que con 3 capturas al año(jilguero ejemplo) los silvestristas pudieran tener aves para la Cría en Cautividad ? ¿cuantos años necesita un silvestrista a razón de 3 aves por año(jilguero ,ejemplo) para tener suficiente ejemplares de ambos sexos para llevar a cabo de manera Racional y lógica dicha cría? . ¿ que pretendéis que con 4-5 parejas ya el Silvestrista tiene la posibilidad de criar en Cautividad ? Pues no , no es así , asi que esos números no son viables en ningún caso y no hay que esperar a 2018 para dar la puntilla....
En fin que se hablo de TODO en la reunión de hace 2 semanas….
Se abordo también las las incoherencias de la Resoluciónn ultima con respecto a las directrices del Magrama ,ambas se contradecíann en muchos puntos aspectos y puntos y el por que Medio Ambiente siendo conocedor de estas contradicciones no rectificaban oponían soluciones … ¿ que es de mayor cumplimiento las Directrices del MAGRAMA o resoluciones partidistas Autonómicass ? , se pregunto en un momento determinado de la Reunión en Almeria .. Pero se nos contesto que Medio Ambiente no atiende a razones . Que esta cerrado en banda (presuntamente) por no complicarse demasiado la vida en esta actividad y si ir quitándose problemas (para ellos , claro) poco a poco......
Se reflejo el (posible) agravio comparativo que los silvestristas Andaluces tenían sobre otros a nivel Nacional .. Si otras comunidades han sido menos restrictivas siempre cumpliendo las Directrices ¿ por que a Andalucía se les hace esto?..
Todo esta en un informe ( presuntamente mal )elaborado por un abogado .
La directrices se pueden llegar al interpretar de una manera menos restrictiva y esas mismas Directrices pudieran ser leídas e interpretadas de manera mas ,mucho mas restrictiva .
Bien Medio Ambiente Andalucía le encomendó a este abogado estudiar las Directrices y elaborar un informe y se ve que este abogado interpreto de la manera mas( presuntamente) radical y restrictiva para así no complicar la vida a Medio Ambiente …. Asi de claro.....
Se nos explico que este todo (resolución 2014 en Marzo- Abril) estaba pactado y consensuado entre la FAC y Medio Ambiente ,pero 2-3 semanas antes de publicar la Resolución de capturas (en Andalucía hablo) este abogado termino el informe, se lo entregó a la Junta de Andalucía y de hay la ruptura unilateral de los acuerdos ya pactados con anterioridad por parte de la Consejería .
La interpretación de las Directrices por parte del abogado fue el detonante de la situación que ha ocurrido este año.....El informe se pide en dicha reunión para poder verlo , pero no salio en la reunión ,no se dio .
Se ha pedido y registrado esa petición para ver el informe del abogado por que aquí casi nadie sabe lo que dice , en que contesto lo dice y por que ha llegado a esas conclusiones sin tan siquiera ser conocedor de esta actividad(presuntamente o supuesta mente)...
Ahora Medio Ambiente esta esperando otro informe de un Catedrático de la Universidad de Málaga que dicha persona esta haciendo un estudio de la viabilidad de la Actividad , periodos de reproducción de las aves y posibles periodos de capturas mas propicios .. Se prevee que se hagan las conclusiones para final de este año , repito se prevee , veremos finalmente...
Este hombre esta haciendo el informe (ojo) según datos proporcionados por la SeoBirdlife , no se esta haciendo por parte de este hombre trabajo de campo ninguno , solo con datos de la SEO , coje los datos , los estudia y saca conclusiones sobre estos datos....
Se espera también los estudios de las distintas Universidades adscritas al FEDENCA y ver como va el estudio de la viabilidad de la cría en Cautividad de estas especies...
Aquí unos de los principales problemas es (presuntamente) en actual Consejero de Medio Ambiente en Andalucía ( Fco Rojo y algunos “palmeros” territoriales) que (presuntamente) tiene animadversión a la FAC , al Silvestrismo y no comparte el desarrollo de esta actividad en nuestra Región y mas después de la denuncia presentada por parte de la asociacion de Agentes de Medio Ambiente ( es dedir lo denunciaron sus propios subordinados) y depues debido a esta denuncia llegó la Imputación de la Juez Sevillana...Noticia publicada en El Pais sobre la Imputacion de Fco MAdrid ,pinchar aqui
El no quiere (presuntamente) jugarse su sillón por unos “chalados de los pájaros” ..Como se suele decir “muerte el perro se acabó la rabia” y de paso menos problemas sobre la mesa de este hombre...
La actitud de reunir a silvestristas sin ningún otro cargo o responsabilidad es la estrategia que ha estado(presuntamente) usando esta consejería , sus responsables para enfrentar a los silvestristas unos contra otros...
Ese interés del Consejero de(presuntamente) quitar la interlocución a la FAC entre los silvestristas y la consejería (como una gestora vamos) es una postura radical y no acorde con el cargo de algunos señores de la Junta de Andalucía..
Lo he dicho aquí en varias ocasiones , algunos pudieran (presuntamente)aprovechar sus cargos, sus responsabilidades en la Junta para imponer sus criterios,pensamiento ,actitudes personales...
Y siempre digo YO , yo ,que esta bien que lo hagan pero ojo fuera de sus horarios laborales y fuera mas aún de las infraestructuras publicas ,, en esos momentos y lugares(en plural) , tiene que ser neutrales,objetivos y atenerse a la normativa vigente y velar por las necesidades de los Andaluces(en este caso) sea quien sean , y luego en sus momentos privados , fuera del ámbito laboral fuera de las infraestructuras publicas defiendan sus ideales , ESTAN EN SU DERCEHO , pero no usar recursos Públicos para imponernos NADA y menos aun intereses propios creados(presuntamente , repito)...
Pero que hay que pensar que en una escalera o nos aseguramos que estamos en el ultimo escalón o puede ser que el que este mas arriba tenga algo que decir también en algunas situaciones..
Veremos el día 13 de Diciembre lo que nos dice el Presidente de la FAC(Jose Maria) , por que nos visitará para dar mayor información sobre la actividad , su situación y sobre todo información de la Mesa Nacional del Silvestrismo , a ver como va la cosa en esa mesa.....
En la reunión de este Sábado se comento la situación del Silvestrismo con respecto a Europa y el esfuerzo de compañeros Catalanes (políticos sobre todo)que están haciendo todo lo posible por que se de la vuelta a esta situación de manera racional ,equitativa y justa ..
Europa no entiende de Tradiciones , ni de sentimientos ancestrales y posiblemente desestimen muchas acciones que se están llevando en la actualidad .
Ellos (responsables Europeos) se ponen en una mano documentos en los que aparece las especies si cazables Europa y en la otra mano las no cazables o no capturables y un problema grandisimo es que las especies Frigilidas que capturamos en España no están en estos documentos ( ni en si cazables, capturables , ni en no cazables , capturables) y automáticamenteese echo hace que las especies que se autorizan a capturar en España pasen a considerarse como dentro de las no cazables,capturables...
Se pregunto a los responsables de la FAC en la reunión de Almeria el por que si estas aves Frigilidas Autorizadas de manera Excepcionall para poder capturar ni tansiquiera están amenazadas , ni cuentan con nigun grado de protección por estar en peligro de desaparecer , ¿ como estas aves no están dentro de los documentos o lista Europeas como especies cazables?.
Buena no lo comprendía ellos tampoco y se esta intentando justificar la entrada de estas aves en la lista Europea de aves cazables,capturables.....
Dejar bien claro según se comento en la reunión que en Andalucía en el año 2015 habrá capturas. Con la limitación de 95.000(mas o menos) aves como refleja las directrices . Que como muy malo tendremos la misma resolución de este año repito como muy malo , pero que se esta luchando por cambiar esta situación a otra menos restrictiva , respetando las Directrices del MAGRAMA , pero que medio Ambiente no está por la labor , o mejor dicho algunos responsables de Medio Ambiente ,pero que estos pocos son los que tiene mucha responsabilidad en esta actividad...
Supuesta mente las negociaciones seguirán entre ambas entidades y veremos en las próximas semanas avances posibles si los hubiera .. Pero que si los llaman para ofrecer lo mismo que hace 2 semanas mejor que no lo hagan , pues no aceptaran las “radicalizaciones” de Medio Ambiente que propusieron en la pasada reunión ….. Para tomar les el pelo mejor que nos les llamen , para eso que Medio Ambiente siga el solo con la destrucción del Silvestrimo en Andalucia y no busque escusas, coartadas ,chivos expiatorios o cabezas de Turco.....
Se reprocho la actitud de algunos silvestristas en la que dan todo por perdido por un año con estas condiciones , tiran la toalla a las primeras de cambio sin luchar por todo esto y solo echando en cara algunas veces tonterías(algunas veces) .. Mirar a los compañeros Catalanes que hay han estado unos años luchando asta que han conseguido otra vez capturar , que no es todo lo que ellos esperaban vale , pero antes no capturaban y ahora si..
La lucha siguee y la guerra es 2018 , que en 2017 y 2018 ya casihabráá mas silvestristas quepájaross posibles a capturar......
Con estas Medidas de intransigencia (presuntamente) van a llevar a que algunas personas tengan parejas,jaulones , para justificar que están criando en cautividad , para poder ir al campo(presuntamente) a coger nidos anillarlos con anillas de criador para así poder justificar que son de procedencia de la cría.. a eso nos están intentando (presuntamente)avocar los responsables de esto ,. Por que el que le gusta todo esto dudo que deje de tener en posesión algunas aves , lo dudo ..
Bueno a otra cosa Mariposa.
En la reunión se adelanto otras cosas de interés a la Actividad. Una de estas cosas es el tema de la Competición y novedades.
Se podrá optar a que una provincia si así lo pidiera poder hacer su puntuable en dicha provincia y así los silvestristas de la zona que quisieran participar(ojo con pajaros con microchip colocados ,no todos que para eso es una prueba mas del CAS) y no podían ir a Archidona a concursar pudiera hacerlo en su Provincia...Hay que solicitarlo primeramente (15 días antes de la fecha del concurso previsto)y reunir unas condiciones para ello .
El lugar del concurso deberá de estar provisto de electricidad(no alterarse aun , no es tan complicado esto ) . Tiene que tener Wifi , de momento la obligatoriedad de cuarto de baños para otras personas y otros lugares (menos exclusivas).
Se pedirá lista de colgadores con nombre DNI .
Se dará solo 2 euros por inscripción a la sociedad organizadora , pero ojo a cambio a quien inscriba un pájaro les de de desayunar... Da igual si inscribes un pájaro que diez , tendrás un desayuno mínimo por participante que inscriba animales en el concurso (no vas a darle 10 desayunos a quien inscriba 10 pájaros ,de momento eso no es obligación ,solo dice desayuno por participante independientemente de los pájaros que inscribas). La FAC paga todo menos los desayunos ( jueces ,colgadores ,trofeos,etc)....
Abra un nuevo método de puntuación para el CAS (esto no lo tengo claro pero lo explico como yo entendí),. Se empezara con un numero de 200 puntos al primer clasificado y se ira rebajando 5 puntos según puesto se ha ido quedando cada participante , solo puntúan los 40 primeros.
Es decir el primero tendría 200 puntos si es ganador ese día , el segundo 195 , el tercero 190 y así asta el 40 tendría 5 puntos.. Pero a parte de esto se reconocerá a los ganadores de concursos con mayor participante que con menos ,,. Es decir que tendrá mas merito el puesto en el que quedas en un concurso de 80 pájaros que en un concurso de 30 pájaros .. Hay mas participantes , mas competitividad y eso se recompensará en las puntuación , ¿ como ? , lo dijeron pero no se explicarlo bien y mejor me cayo y informarme mas , pero habrá como dos puntuaciones las de los 200 puntos hacia a bajo y otra que será ponderable según participantes en el concurso.. para mi en un principio un lío innecesario y es mas el lío que el reflejar la realidad de la competición , pero responsables de la Fac creen que esta manera nueva reflejara mas la realidad del concurso en un momento determinado , y que no es lo mismo ser (ejemplo) tercer clasificado den un concurso de 80 pájaros , que en un concurso de 30 y eso hay que reflejarlo de alguna manera para dar mas transparencia y veracidad a lo que ocurre en los concursos...
Si finalmente se solicitase un concurso del CAS en un Provincia( creo, no lo aseguro) de este concurso saldrían 2 clasificados directos al la final del CAS y luego se haría otro llamado Provincial (repesca de la competición de la Liguilla) en el que ya clasificarían unos cuantos mas de cada Provincia para la final del CAS..
Si nadie en una Provincia solicitase realizar el concurso Provincial en su región automáticamente se hará en Archidona como el año pasado....
Posiblemente (es que algunas cosas no las asimile con rapidez y se me escaparon datos concretos)se dará mas notoriedad a la Liguilla en la competición Autonómica y Nacional
Bueno de todas maneras hay unas directrices explicando TODO esto y mas que se publicaran la semana que viene en la pagina de la FAC y hay tendrá todo el mundo oportunidad de verlo ,estudiarlo,analizarlo y criticarlo ,, habrá de TODO un poquito ,, pero eso ya cada uno se informe..
En los concursos sociales se limitara la actuación del Juez hasta las 1:30 pm(eso es lo que se pretenden).
La FAC vé en algunos casos el abuso del excesivo tiempo en realizar un concurso y someter a las personas que acuden a horas demasiado tarde (3-4 de la tarde o mas a veces en algunos casos)..
Algunos presidentes con un afán recaudatorio solo desean el obtener(en principio)”dinerito fresco” y les da igual tener a las personas asta las tantas ….
Bueno en principio el juez estará de 9: 00 am a 1:30 pm y dará igual cuantos pájaros enjuicie (dentro de unos limites razonables) a las 1:30 se termino .. Es solo dividir el tiempo de enjuiciamiento ,tiempo que emplean los colgadores entre tandas y dividir por las 4 horas y media de concurso .. A mas pájaros menos minutos a menos pájaros mas minutos ..
Por que el reglamento de competición limita el tiempo máximo a 10 minutos , pero no dice nada de tiempo mínimo .. de penderá de la “agonía” de los organizadores en que pudrieran darle lo mismo que un pájaro solo pudiera esta 3 minutos a cambio de mas dinero a la sociedad …. Ya dependerá el buen funcionamiento del concurso de los organizadores.. Es simple si ves que te vas a preveer muchos participantes solicita mas jueces y prevee eso y no perjudiques a los aficionados solo por obtener mas dinero y ahorrarte un juez....También abra que ver otras circunstancias imprevisibles que pudieran darse y no ha sido posible .. Pero aquí nos conocemos todos y las Reincidencias en algunos casos o actuaciones son reiterativas y reprochables.....
¡¡¡¡ Por fin!!! .. ¡¡¡ Aleluya!!! . Al cabo de 3-4 años me han por lo menos respondido e informado sobre el Canon dichoso de los 25 euros que cobra la FAC por la Cara ( antes en un principio ,ahora casi justificado)..
A la pregunta( no se cuantas veces ya) de por que pagamos el Canon ese de 25 euros por sociedad y donde se iba el dinero , ayer se me contestó ( ya era hora)..
El Canon en principio es para pagar jornadas de Jueces ( cuando las hay) , a partir de ahora el kilometraje de los jueces en los sociales D1 .. Es decir si a tu social se te envía un juez en el que este juez combra kilometrage por estar retirado el concurso , la sociedad NO pagar el kilometraje al juez , lo paga la FAC .
Posiblemente a partir del año que viene las planillas de enjuiciamiento las pague la FAC con parte de ese Canon ,, Es decir la sociedad en los Concursos Sociales D1 no tendrá por que pagar la planillas, ( posiblemente) eso se traslado el Sábado , lo ven razonable y lo propondrán al responsable de los dineritos(Enrrique afloja) , pero en principio es factible , eso se dijo .. Hay que ver de que manera se hace y como ,para que no hay abusos por las sociedades , que las cosas “gratis “ traen eso....
Se me pone la carne de gallina dando esta información .
La FAC va a empezar a elaborar un código de cante campero , Están en ello , son conocedores de esta carencia en Andalucía y cojen el guante y propuesta y van a empezar a estudiar , elaborar como hacerlo ….. Bueno esto es un inicio ,,, Por fin …. Ahora a ver cuanto tardan y si satisfacen las necesidades de los aficionados que lo demandan ….. Y ver si verdaderamente se comprometen a esto de una vez por todas y los Sciales D1 OBLIGEN a hacer canto campero , que para so esta modalidad de prueba esta pensada para lo obtencion de las capturas , y en el campo se escucha canto campero “a salvajado” , no el limpio o de traslado , eso para pruebas del CAS…...
El examen para los nuevos silvestristas será el Habado día 24 de Enero a las 10:00 am( así que el de las exclusivas cambie la fecha,ya van dos esta tarde)
Bueno se me olvidaba y creo que es importantisimo .. Las organizaciones ecologistas “radicales”(algunas denunciadas por no (presuntamente) justificar sus subvenciones ,Pinchar aqui) esta cojiendo videos de distintas plataformas (sease Youtube,foros ,Facebook ,Blogs,etc) se los ofrecen a Medio Ambiente en un intento( cada día esto tiene mas peso en las negociaciones) de justificar la viabilidad de la Cría en cautividad y tirar por tierra los posibles estudios científicos futuros .. Le están dando mucha validez a estos videos , están haciendo mucho,mucho daño al tema de las capturas en este momento y había que plantearse una unión de las distintas Plataformas de silvestristas la unión de estas y pensar en la posibilidad de TEMPORALMENTE eliminar las sección de cría en cautividad de las aves de capturas asta que no se solucione todo esto.. Se están dando argumentos a nuestros enemigos para que desaparezca TODO esto.. Es tiempo de intentar unirse , dejar en este aspecto las peleas cotidianas de los Foros de Silvestrismo (mínimo)y valorar esa opción , repito Temporalmente .
Abra que ver esta posibilidad y empezar a hacer alguna llama ditass entre nosotros para por lo menos dar ejemplo de nuestra actitud de compromiso por el Silvestrismo … Que esta medida pudiera perjudicar a los Criadores , pues lo siento de verdad paro hay que hacer un esfuerzo entre todos y los criadores ser conocedores que su esfuerzo también les beneficia a ellos en un futuro .. Hablo de las aves capturables , no de todas las demás.......
Buenos saludos a TODOS ,, No soy malo como algunos dicen , solo malillo
TODO lo Espuesto esta escrito desde el respeto a la Presuncion y Suposicion
Pd: Se me paso el tema de no preocuparse de la electricidad para solicitar un pueba provincial.. es tan simple como una bateria y un inversor de crriente de 12V a 220V .. Para el uso de un o dos ordenadres , una impresora y poco mas con inversor de 300watios vamos sobrados ..No hay problema en eso ,, un onvertidor de 12v a 220v no cuesta mas de 30 euros de 300 Watios y de 1000Watios sobre 50 euros,, no es tanto la cosa. Con eso (bateria y cnvertidor ) ya tiene electridad a 220V en cualquier lugar ( aconsejo 2 baterias de coche , una de uso y otra de reserva)...
El Wifi pudiera ser mas complicado , pero con antenas de esa de exterior y alguna “ayudita” ( tambien es solucionable) .. Y si no con el movil de alguno que tenga internet(asegurarse la cobertura que sea buena en el lugar) , con ese movil se puede configurar para compartir el Wifi o datos Moviles , del Movil a otros aparatos cercanos..
El que tenga que hacer sus necesidades pues que le pregunten al de las exclusivas que el posiblemnte lo sepa , ya que lo publicó .. Los demas mortales como siempre no buscaremos la vida para desahogarnos como pdamos como hemos venido haciendo siempre...
recordaremos las directirces : Y el Manifiesto de la FAC en defensa del Silvestrimo: Y ya de paso los datos del SEOBirdlife : Recordaremos los cupos de Capturas establecidos pasta 2018:
Y por ultimo Posts interesantes de recordar Pinchar aqui
Ya solo queda esperar al 13 de Diciembre y a que el presidente de la FAC nos dé mas informacion