La moda otra vez del formato WAV para educar---
Publicado: Dom Jun 15, 2014 10:41 pm
Hola compañeros, voy a expresar mi opinion sobre la novedad o mejor dicho “la moda” ( por que decir que el formato Wav es un novedad seria para matarme esta antes que el mp3) de educar ahora con cds en formato Wav.
Wav es un formato que casi no pierde la calidad del sonido original lo que pasa que quintuplica ( o mas ,en megas bytes) el tamaño y peso del archivo si lo comparamos con el Mp3.
El Mp3 es un fomato de compresion de audio que lo que hace funamnetl mente es quitar al sonio original aquellas frecuencias que el oido humano no percibe y asi aun que nosotros no lo apreciamos en la calidad el archivo es mucho mas pequeño .. ¿ que es lo que algunos dicen ahora con respecto a estos dos formatos? .
Bueno esta ya estendida una moda de volver a dar un paso atrás y educar los pajaros con un formato anterior al Mp3 , que seria el wav . ¿por que dicen esto? . Muy sencillo, está la teoria ( pudiera serlo si nos paramos a pensar) de que si el formato Wav es el formato de audio que mas se asemeja a la realidad del sonido original , pues mejor educar a los pajaros así.. el archivo Wav es mucho mas grande y pesado que el mismo en formato Mp3 ,lo que pasa que el Mp3 se le quita las frecuencias que el oido huano no percibe.. Hay esta la cuestion de algunos ¿ quien dice que al educar los pajaros en formato wav estos ( los pajaros) si asimilaran mas el audio y matices del cd que en formato mp3? ..
Nosotros no apreciamos muchos de las frecuencias o sonidos del WAV , pero ¿ quien dice que los animales y en este caso las aves Si sean capaces de apreciar esas frecuencias? . No seria nada estraño ,al reves el oido de algunos animales y en especial las aves estan muchiiiiiisimo masdesarrollado que el humano (el de algunos peces ni hablamos) ,por eso la novedad de educar con wav . Se dejan las frecuencias (que esas personas creen ,yo tambien) que pensamos que el oido del ave SI sabe apreciarlas y distingurlas , aunque el humano no ( por eso utilizamos el mp3 nosotros , comprimimos audios o frecuencias que nosotros no apreciamos ,para dar mas ligereza al archivo , a menos calidad ,mas ligero, pero inapreciable para nosotros)....
Tiene su logica ..¿ que es una chorrada para algunos? , pues pude serlo , tambien lo era cuando se pasaron de cintas de casette a cd y tambien cuando se pasó de cd a pendriver ( para algunos) ¿que esto es rizar aun mas el rizo? .. Puede serlo , pero innovar no esta de mas y esto es cuestion de ir probando y ver resultados.. Como siempre el hombre con el metodo de ensallo ,error . Este es el que mas utilizamos , pero avanzamos ( a veces de más)...
He echo una prueba con una pista de cd de jilguero que tengo.
En formato MP3 esta pista tiene 100 megas, dura 54:55 minutos , la velocidad de transmision es de
256Klbs( kilo bytes segundo) . .. Ahora el mismo CD o pista lo he pasado al formato WAV ( con el free Mp3 Wma converter , programa sencillo agil e intiutivo) y la variacion de tamaño y tranmision es enorme ( solo he cambiado el formato de salida en el programa ,no he tocado los ajustes del tipo de formato,,si lo descargais el programa lo entendereis ,es gratis)..
Ahora una vez pasado de Mp3 a formato Wav este formato (wav) me dá estos valores:
Me sale como: Archivo de audio , tamaño 554 mgb , velocidad de tranmision 1411 klbs y la duracion es la misma 54:5 minutos … Es decir se quintuplica el tamaño del archivo (mp3 =100 megas y wav=554 megas) , y la velocidad de transmision tambien se quintuplica casi ( de 256klbs el mp3 a 1411klbs el wav )..
Con estos datos y aplicando la logica y un poco de imaginacion “pajaril” , podriamos pensar que Si, que el educar los ejemplares en foemato Wav es mejor que el mp3 por que tiene mas matices-sonidos o frecuencias en estos que el mp3 y que el ser umano no somos capaces de asimilar pero las aves si (sino que se lo digan a un alcon desde lo alto como escucha cualquier presa a mucha distancia (es un ejemplo de tantos)...
Y para que se ha tomado la libertad Stop de decir este ladrillazo .. Hombre para barrer para dentro , por que los aparatos reproductores Mp3 que vendemos SI leen el formato Wav y ya de paso de la informacion hago publicidad de ellos ( me tengo que buscar la vida ,)..
Esto es solo mi opinion lo mismo no vale , es inesacta o estoi equivocado, perdon si es así , pero pongo lo que escucho leo y pruebo(el que el aparato lea wav, esta mas que probado)..
Con respecto a los altavoces y los onhmios , solo os diré que no os calenteis mucho la cabeza para educar pajaros da igual 4 Onhmio que 8 onhmios , eso son caracteristicas para ponerlos en amplificadores o etapas de gran potencia y usarlos a gran volumen ,, para educadores o altavoces pequeños o con poco volumen para mi eso da igual ,nos apañaremos con lo que tengamos( cuanto mas calidad, mejor , pero sin obsesionarse, algunos campeones se han educado con altavoces de los auriculares de los chinos desmontados , es mejor emplearlo en un buen cajon)......
Otros ya querian rizar el rizo mas , y me deia por esa regla de tres, si es mejor el formato wav que el mp3 por que pierde menos calidad en el sonido al no comprimirlo tanto ¿ por que en vez de formato WAV no usamos directamente el cd de audio original , es decir pasarlo a formato CD audio?.. El formato CD Audio y el Formato Wav son casi identicos , la variacion es minima ( si la hubiera)
Saludos---
Wav y MP3 caracteristicas y diferecias ,, pinchar aqui
otras diferencias del Wav al Mp3 , pinchar aqui-
Wav es un formato que casi no pierde la calidad del sonido original lo que pasa que quintuplica ( o mas ,en megas bytes) el tamaño y peso del archivo si lo comparamos con el Mp3.
El Mp3 es un fomato de compresion de audio que lo que hace funamnetl mente es quitar al sonio original aquellas frecuencias que el oido humano no percibe y asi aun que nosotros no lo apreciamos en la calidad el archivo es mucho mas pequeño .. ¿ que es lo que algunos dicen ahora con respecto a estos dos formatos? .
Bueno esta ya estendida una moda de volver a dar un paso atrás y educar los pajaros con un formato anterior al Mp3 , que seria el wav . ¿por que dicen esto? . Muy sencillo, está la teoria ( pudiera serlo si nos paramos a pensar) de que si el formato Wav es el formato de audio que mas se asemeja a la realidad del sonido original , pues mejor educar a los pajaros así.. el archivo Wav es mucho mas grande y pesado que el mismo en formato Mp3 ,lo que pasa que el Mp3 se le quita las frecuencias que el oido huano no percibe.. Hay esta la cuestion de algunos ¿ quien dice que al educar los pajaros en formato wav estos ( los pajaros) si asimilaran mas el audio y matices del cd que en formato mp3? ..
Nosotros no apreciamos muchos de las frecuencias o sonidos del WAV , pero ¿ quien dice que los animales y en este caso las aves Si sean capaces de apreciar esas frecuencias? . No seria nada estraño ,al reves el oido de algunos animales y en especial las aves estan muchiiiiiisimo masdesarrollado que el humano (el de algunos peces ni hablamos) ,por eso la novedad de educar con wav . Se dejan las frecuencias (que esas personas creen ,yo tambien) que pensamos que el oido del ave SI sabe apreciarlas y distingurlas , aunque el humano no ( por eso utilizamos el mp3 nosotros , comprimimos audios o frecuencias que nosotros no apreciamos ,para dar mas ligereza al archivo , a menos calidad ,mas ligero, pero inapreciable para nosotros)....
Tiene su logica ..¿ que es una chorrada para algunos? , pues pude serlo , tambien lo era cuando se pasaron de cintas de casette a cd y tambien cuando se pasó de cd a pendriver ( para algunos) ¿que esto es rizar aun mas el rizo? .. Puede serlo , pero innovar no esta de mas y esto es cuestion de ir probando y ver resultados.. Como siempre el hombre con el metodo de ensallo ,error . Este es el que mas utilizamos , pero avanzamos ( a veces de más)...
He echo una prueba con una pista de cd de jilguero que tengo.
En formato MP3 esta pista tiene 100 megas, dura 54:55 minutos , la velocidad de transmision es de
256Klbs( kilo bytes segundo) . .. Ahora el mismo CD o pista lo he pasado al formato WAV ( con el free Mp3 Wma converter , programa sencillo agil e intiutivo) y la variacion de tamaño y tranmision es enorme ( solo he cambiado el formato de salida en el programa ,no he tocado los ajustes del tipo de formato,,si lo descargais el programa lo entendereis ,es gratis)..
Ahora una vez pasado de Mp3 a formato Wav este formato (wav) me dá estos valores:
Me sale como: Archivo de audio , tamaño 554 mgb , velocidad de tranmision 1411 klbs y la duracion es la misma 54:5 minutos … Es decir se quintuplica el tamaño del archivo (mp3 =100 megas y wav=554 megas) , y la velocidad de transmision tambien se quintuplica casi ( de 256klbs el mp3 a 1411klbs el wav )..
Con estos datos y aplicando la logica y un poco de imaginacion “pajaril” , podriamos pensar que Si, que el educar los ejemplares en foemato Wav es mejor que el mp3 por que tiene mas matices-sonidos o frecuencias en estos que el mp3 y que el ser umano no somos capaces de asimilar pero las aves si (sino que se lo digan a un alcon desde lo alto como escucha cualquier presa a mucha distancia (es un ejemplo de tantos)...
Y para que se ha tomado la libertad Stop de decir este ladrillazo .. Hombre para barrer para dentro , por que los aparatos reproductores Mp3 que vendemos SI leen el formato Wav y ya de paso de la informacion hago publicidad de ellos ( me tengo que buscar la vida ,)..
Esto es solo mi opinion lo mismo no vale , es inesacta o estoi equivocado, perdon si es así , pero pongo lo que escucho leo y pruebo(el que el aparato lea wav, esta mas que probado)..
Con respecto a los altavoces y los onhmios , solo os diré que no os calenteis mucho la cabeza para educar pajaros da igual 4 Onhmio que 8 onhmios , eso son caracteristicas para ponerlos en amplificadores o etapas de gran potencia y usarlos a gran volumen ,, para educadores o altavoces pequeños o con poco volumen para mi eso da igual ,nos apañaremos con lo que tengamos( cuanto mas calidad, mejor , pero sin obsesionarse, algunos campeones se han educado con altavoces de los auriculares de los chinos desmontados , es mejor emplearlo en un buen cajon)......
Otros ya querian rizar el rizo mas , y me deia por esa regla de tres, si es mejor el formato wav que el mp3 por que pierde menos calidad en el sonido al no comprimirlo tanto ¿ por que en vez de formato WAV no usamos directamente el cd de audio original , es decir pasarlo a formato CD audio?.. El formato CD Audio y el Formato Wav son casi identicos , la variacion es minima ( si la hubiera)
Saludos---
Wav y MP3 caracteristicas y diferecias ,, pinchar aqui
otras diferencias del Wav al Mp3 , pinchar aqui-