Fotos de análisis Coprológicos de nuestas aves

[mlopez]

muchas gracias tomo nota.

[salobreña]

Hola Buenas

Os dejo algunas fotos de frotis de sangre e improntas de higado, de pajaros con atoxoplasmosis, todas las fotos son recogidas de intenet, menos una que ya os indicare


Esta primera foto es muy didactica, y es la unica que se el autor, en este caso autora, se trata de una foto de un frotis sanguineo, y la autora es la doctora en veterinaria y especialista en estos temas, Lourdes Lavilla, en esta foto podeis ver el parasito a lomos de un leucocito, inscrustado en el citoplasma obligando al nucleo a distorcionarse y adquiriendo forma de medialuna ((la marca la he hecho yo))

Atoxoplasma (Blue crowned laughing thrusth Frotis sanguineo.JPG (5.26 KiB) Visto 4864 veces

La siguiente foto tambien es de un frotis de sangre((desconozco el autor)) en el que tambien vereis el parasito incrustado en el citoplasma de los leucocitos obligando al nucleo a distorsionarse

Fig8.jpg (29.55 KiB) Visto 4864 veces

Esta otro foto es de una impronta de higado, en la que podeis ver el parasito marcado con flechas, en algunos hepatocitos ((celulas hepaticas)) y tambien obligando al nucleo de estos hepatocitos a distorcionarse en forma de media luna

Impronta-3.JPG (13.25 KiB) Visto 4863 veces

Esta otra foto es de cosecha propia, y es una impronta de higado de un pajaro que murio hace tiempo sospechosamente de Atoxoplasmosis, pero mi gozo en un pozo.......en la foto podeis ver claramente la distorcion de algunos hepatocitos, pero no se distingue el parasito en ellos.......es posible que no utilizara la tincion correcta, en este caso Giemsa, ya que la tincion mas usada para estos casos parece ser que es la Diff-Quick, pero en todo caso no entiendo la gran distorcion de los nucleos de los hepatocitos

TS_06_08_12_34_48.jpg (93.47 KiB) Visto 4864 veces

Y en esta ultima, tambien recogida en internet y que tambien deconozco al autor, creo que le ha pasado lo mismo que ami.......el autor asegura que es una impronta de higado de un pajaro muerto a consecuencia de atoxoplasmosis, pero en su fotos solo veo la distorcion del nucleo de algunos hepatocitos pero no visualizo al parasito en ningun momento

Impronta-2.jpg (40.35 KiB) Visto 4863 veces

Eso es todo por hoy......saludos

[salobreña]

Hola

Os dejo nuevas fotos, mas de lo mismo......en la primera foto podeis ver un leucocito,concretamente un monocito disorcionado por el parasito de atoxoplasma y marcado en rojo.......esa especie de circunferencia que marca la flecha roja, teoricamente es un merozoito, de atoxoplasma, incrustado en el citoplasma del monocito((globulo blanco)).....la foto es recogida de internet.

La segunda foto que es de cosecha propia, solo es para que sirva un poco de referencia, se trata de un frotis de sangre de un jilguero, y tambien se trata de un monocito mas o menos normal, digo mas o menos porque estas celulas sanguines pueden cambiar algo de unas a otras.

En rojo marco el parasito invasor, en amarillo el citoplasma del monocito, en azul el nucleo del monocito, y en verde eritrocitos((globulos rojos))......saludos

Atoxoplasma en Paseriformes.jpg (22.02 KiB) Visto 4844 veces

TS_04_23_17_18_42.jpg (67.42 KiB) Visto 4844 veces

[mlopez]

Hola mi equipo ya esta en camino lo hize contra reembolso y con autorizacion del propietario para poder examinarlo antes de pagar asi que no espero sorpresas,es un nikon ys 100,por lo investigado es un buen micro o creo yo me ha costado 110 euros de segundamano claro,ahora solo necesito tiempo pues he tenido un pequeño imprevisto que me tiene todo el dia entretenido pero en breve espero poder colgar fotos un saludo.

PD:El imprevisto se llama Noah y nacio el dia de reyes.

[coroneldelinares2]

Muy interesantes esas fotos manuel y muy ilustrativas

[salobreña]

Hola mi equipo ya esta en camino lo hize contra reembolso y con autorizacion del propietario para poder examinarlo antes de pagar asi que no espero sorpresas,es un nikon ys 100,por lo investigado es un buen micro o creo yo me ha costado 110 euros de segundamano claro,ahora solo necesito tiempo pues he tenido un pequeño imprevisto que me tiene todo el dia entretenido pero en breve espero poder colgar fotos un saludo.

PD:El imprevisto se llama Noah y nacio el dia de reyes.

Coooño Lopez!! eso no es un imprevisto, es una bendicion mis felicitaciones para ti y para tu esposa, menudo regalo de reyes......felicidades!!.

PD: Ahora que recuerdo, voy a general a dar una noticia parecida, que no se porque se me olvido......soy un autentico desastre.

[kikee]

bravo por este post es genial, saludos

[mlopez]

Ya llego mi equipo impresionante para un neofito como yo nada que ver con lo que tenia jjajaa a ver cuando puedo hechar un rato un saludooo

[Pedro J]

Muy bonito el microscopio,haber como haces las fotos y nos las enseñas aqui,enhorabuena por el micro,saludos

[ Post made via Android ]

[salobreña]

Hola Lopez

Desde luego que si todo funciona bien en ese micro, creo que has pillado una muy buena oferta, ya que la Nikon es una gran marca en todo tipo de opticas, asi que felicidades y espero que todo este bien y que lo disfrutes.......saludos

[salobreña]

Hola buenas a todos

Hace ya hace algún tiempo, que os prometí que hablaría de mis fallidos intentos de reproducción artificial, en los años 2009 y 2010, pues bien vamos allá, pero permitidme que no haga detalles de la cantidad de pruebas fallidas, puesto que carecen de interés al ser de resultados negativos, creo de todas formas que es mas interesante centrarme en los motivos en los que según mi opinión personal, creo que no es posible o al menos se tercia muy difícil el éxito en aves tan pequeñas y huidizas como son los fringílidos

En primer lugar, quiero explicar que las fotos que expuse en aquel momento no pertenecen a las fechas mencionadas, de las que dejo una muestra.

TS_04_12_12_27_47.jpg (37.71 KiB) Visto 4805 veces

Estas fotos pertenecen a la temporada 2012, en la que las dudas se apoderaban de mi en cuanto a una pareja, en la que el macho no presentaba dotes de macho ya entrado el mes de Abril, y en cuanto me mostró lo que contenía en su interior se me disiparon todas las dudas, pero en fin vamos a lo que interesa.

Durante la temporada 2009 hice multitud de ensayos con ese cometido, pero fue muy al principio cuando me di cuenta que algo no estaba bien, pero continué por aquello de haber si hay suerte, y que la ilusión es lo ultimo que se pierde, durando hasta bien entrada la temporada de 2010...... pero desde la primera ocasión que pude ver una eyaculación de jilguero al microscopio, intuía que algo fallaba en este tema, ya que los espermatozoides no tenían movilidad ninguna, pero mi instinto me decía que debía continuar, ""no vaya a ser que los flujos que han de prestar movilidad al esperma estén precisamente en la cloaca de la hembra””……......estas imaginaciones son las que me animaban a no desistir, pero la cosa era mas sencilla que todo eso.

Podía hacer con la debida practica, que un jilguero eyaculara en un tiempo record, unos 20 o 30 segundos, pero nunca conseguí espermatozoides vivos, y el problema era siempre el mismo, nunca conseguí que el jilguero me ofreciera su hemipene y eyaculara fuera de la cloaca……..con la técnica utilizada, muy parecida a los videos que hay en la red, pero con matices, no es posible conseguir una eyaculación viable, y sinceramente en este tipo de aves creo que es prácticamente imposible.

Se que en gallos y otras aves de mayor porte, y con la manipulación debida, se han conseguido eyaculaciones limpias de heces y uratos, ya que estas aves, si que ofrecen su hemipene al exterior con posibilidad de ordeñarlo y eyaculado fuera de la cloaca, pero en fringílidos esto es muy complicado y si la eyaculación se produce dentro de la cloaca del macho, los espermatozoides morirán al instante dadas las condiciones de ph muy acidas que se dan en la cloaca de cualquier ave……..este es el primer fallo que se comete en esta labor y en este tipo de aves.

A simple vista, nos puede parecer que cuando una pareja de jilgueros o canarios copulan, que el macho entrega los espermatozoides en la cloaca de la hembra……eso es lo que parece, pero no es así, la naturaleza no podría ser tan torpe de dejar a unas células germinales tan frágiles como son los espermatozoides navegando entre los excrementos, ya que los ácidos de estos los matarían al instante, como ocurre en cada eyaculación que consigamos a través de la cloaca……..llegados a este punto nos preguntaremos...... si no es así como diablos lo hacen?? Pues es sencillo y a la vez complicado.........os habéis preguntado alguna vez, porque un huevo nunca se mancha de excrementos en el proceso de la puesta?? y si alguno se mancha siempre es en accidente posterior a la puesta?? Entonces si un huevo viene a través de la cloaca como es que nunca se mancha de heces?? La respuesta es que un huevo en la puesta nunca toca el recto o el canal cloacal, si no que es el oviducto el que expone al exterior al huevo…….el oviducto esta interconectado con el canal cloacal pero protegido por un esfínter y este esfínter es el que impide que las dos cavidades se comuniquen libremente……bien a la hora de la puesta es el oviducto el que protege al huevo de otros ambientes perjudiciales para el como el de la cloaca, y también es el oviducto el que se desplaza hasta la salida cloacal, envolviendo y protegiendo al huevo hasta su puesta, es decir que la parte final de el oviducto crea una barrera entre el huevo y la cloaca e incluso saliendo en parte al exterior acompañando al huevo hasta su puesta en el nido……en alguna ocasión habréis podido ver como una hembra con problemas de puesta, que ha prolapsado el oviducto al exterior con el huevo envuelto en el…..esta, es la parte final del oviducto, y que por alguna razón ((seguro que por enfermedad)) la hembra no ha podido controlar el esfínter a voluntad dandole apertura para el desalojo del huevo, y el resultado nefasto es el prolapso del oviducto al exterior envolviendo al huevo.

Bueno este tocho anterior solo es para tratar de entender la copula ya que en esta ocurre algo parecido……es posible que la mayoría de nosotros pensemos que a la hora de la copula el macho inyecta los epermatozoides en la cloaca, pero la realidad es que no es así……en la copula y en el momento justo y adecuado, la hembra y a voluntad propia ofrece la parte final el oviducto al macho, para que este inyecte el esperma dentro del oviducto…….no podía ser de otra manera, porque de serlo los espermatozoides no tendrían ninguna posibilidad de vida.

Como entiendo que la mayoría de nosotros los que tenemos relación con las aves es porque hemos vivido en cierto contacto con la naturaleza, es decir que para decirlo de una manera menos fina, somos de pueblo!! y como pueblerinos que somos estoy convencido de que alguna vez hemos sorprendido alguna gallina poniendo un huevo o incluso copulando con el gallo, pues bien imagino también habréis observado que tanto a la hora de la puesta como a la de la copula aparece en la cloaca de la hembra una mucosa completamente roja y tal es la textura y el color que nos induce a pensar que eso que vemos no pertenece a la cloaca, si no que es algo que viene de mas adentro, como de tripas se tratara…….pues eso que vemos es la parte final del oviducto, que tanto en la puesta como en la copula se exponen voluntariamente al exterior y en cada acto para cumplir su función.

Este es el otro fallo insalvable que se comete en la reproducción artificial, y es que inyectamos el esperma del macho en la cloaca esperando que los pobres espermatozoides sean superespermatozoides navegando entre la mierda ((con perdón)) y resistiendo ambientes mortales para ellos como son los ácidos de la cloaca, que poseen un ph que es mortal para estas células germinales.

Enumero de nuevo los fallos en la reproducción artificial de estas aves

1º la imposibilidad de conseguir espermatozoides vivos ya que un jilguero de 20 gramos difícil mente nos ofrecerá su hemipene o en este caso glándula copuladora para poder ordeñarla y conseguir así una eyaculación limpia.

2ª En el supuesto caso de que se consiguiera una eyaculación limpia de un jilguero, también habría que conseguir que la hembra nos ofreciera su oviducto para inyectar el esperma, cosa que es difícilmente conseguíble en este tipo de aves.

Cambiando de tercio voy a poneros una imágenes de unas aves muy diferentes, en el que la cosa funciona algo mejor pero no por ello mas fácil……se trata de aves rapaces……estas aves no son aves de huida como los fringílidos, pero a pesar de ello la cosa no es facil…….este tipo de voladores son animales sin miedo capaces de depredar en presencia de otros animales o humanos sin el menor temor, e inlcuso otra cosa tremendamente curiosa, y es que en la mayoría de casos del uso de estas aves para la cetrería son pájaros criados a mano desde sus primeros días sin ningún contacto con sus congéneres por motivos de adiestramiento, tanto es así que en muchas ocasiones confunden a su cuidador o criador con su pareja sexual, como ocurre con la hembra de uno de los videos, que con solo la presencia de su cuidador la pájara se siente excitada sexualmente hasta el punto de exponerse o pedirle copula……estos son casos muy particulares, pero incluso en estos casos la reproducción artificial se ve vetada por detalles insalvables…….viendo los videos me parece buena la recogida de semen en el macho, seguro que hay mejores formas, pero creo que esta podría ser una buena forma, ya que es el propio pájaro es el que ofrece su semen limpio y voluntariamente copulando sobre el guante del cuidador.

Pero lo que ya no resulta tan practica es la inseminación de la hembra a pesar de que se le ve una excitación sexual propia como si se tratara de un macho de su especie, pero creo que falla el protocolo, pues a mi forma de ver no veo que ofrezca su oviducto en ningún momento, parece como si faltara en el protocolo de la copula el empuje del macho de su especie, quizás el agarrón con energía de las uñas del macho o el peso o la presión que el macho pueda ejercer sobre la hembra para que en le momento adecuado le ofrezca el oviducto para inyectar el esperma……así que a pesar de la exposición del protagonista videoaficionado , me da la impresión de que esa fecundación no es buena……lo malo de estos videos es que nunca muestran los resultados, o mejor dicho aun, nunca demuestran resultados con los datos oportunos.

En definitiva y volviendo a lo nuestro, creo que la fecundación artificial en fringílidos es prácticamente imposible, o al menos eso pienso…….saludos

http://www.youtube.com/watch?v=6e3H35iaQvE

[coroneldelinares2]

Muy bueno manuel, supongo sistema para que no toque el huevo las heces sera algo parecido a nuestra prostata que no nos permite mear mientra estamos concibiendo bebes jejejej. Un saludo

[ Post made via Android ]

[JUA]

Hola a todos primero LOPEZ creo que has comprado un micro de muy buena marca a un buen precio espero que satisfaga tu
expectativas ya nos iras poniendo algunas fotos .
MANUEL muy buenas las fotos de los parasitos este tema para mi es completamente nuevo supongo que las fotos están hechas con un
objetivo de 40x ,y aprovecho para preguntarle si se puede hacer un frontis de sangre con un objetico de inmersion ,si al figar la muestra no destruyen las células sanguíneas ,y fenomenal la explicacion de el porque no es cosa fácil la inseminación artificial de fringílidos y canarios
gracias por todo, como siempre da gusto leerlo.

[salobreña]

Muy bueno manuel, supongo sistema para que no toque el huevo las heces sera algo parecido a nuestra prostata que no nos permite mear mientra estamos concibiendo bebes jejejej. Un saludo

[ Post made via Android ]

Hola

Bueno juan, como ejemplo podria valer, aunque es algo diferente, pero valga el ejemplo ……aver si me aclaro porque esto en dibujo se ejemplariza bastante bien, y en escritura es bastante complicado de tramsmitir,y ademas yo dibujo como un niño de tres años, pero vamos a intentarlo......imiginamos un tubo, este tubo es el recto cuya porcion final es la cloaca.......un poco mas adentro de la cloaca interconectamos a este tubo otro tubo, que viene desde los ovarios, este otro tubo es el oviducto......en la conexion de estos dos tubos colocamos una clasica valvula de retencion......esta valvula de retencion en terminos anatomicos se llama esfinter.......esta valvula impedira la circulacion libre entre los dos tubos......ahora imaginamos que el tubo que hemos interconectado y que viene desde los ovarios es flexible, como un calcetin......entonces cuando la hembra pide pisa en un momento determinado afloja el esfínter y deja que el tubo flexible que viene de arriba se introduzca dentro del tubo cloacal hasta salir al exterior y es ahí donde el macho inyecta el esperma.

Una cosa muy parecida ocurre en la puesta de los huevos, pero por obviedad ademas de lo hemos hemos comentado aquí, hay logicas dilataciones de los esfínteres tanto del oviducto, y de la cloaca……saludos

[salobreña]

Hola a todos primero LOPEZ creo que has comprado un micro de muy buena marca a un buen precio espero que satisfaga tu
expectativas ya nos iras poniendo algunas fotos .
MANUEL muy buenas las fotos de los parasitos este tema para mi es completamente nuevo supongo que las fotos están hechas con un
objetivo de 40x ,y aprovecho para preguntarle si se puede hacer un frontis de sangre con un objetico de inmersion ,si al figar la muestra no destruyen las células sanguíneas ,y fenomenal la explicacion de el porque no es cosa fácil la inseminación artificial de fringílidos y canarios
gracias por todo, como siempre da gusto leerlo.

Hola jua

Un frotis o extesion sanguinea, o la impronta de organos, se pueden observar con cualquier objetivo, pero lo mas practico y mas expresivo es observarlo con 100X y inmersion de aceite, en ambos casos se trata de hacer un extendido, despues un secado, despues una fijacion,vuelta a secar y luego una tincion.....dependiento de lo que se pretenda buscar se hace una tincion u otra, las mas usadas en estos casos son la Giemsa y la Diff-Quick.....te dejo unos videos para que veas, en el primero podras ver como se hace la extesion y en el otro la coloracion de Diff-Quick......el segundo video es malillo, pero es que todo lo que hay es yutube es igual......saludos

http://www.youtube.com/watch?v=R1DU_N6eazg

http://www.youtube.com/watch?v=2l-3tVgfoto

PD: todas las fotos anteriores estan hechas a 1000 aumentos.