www.jilguero.es

cnpzipizape escribió:El asunto se estara enfocando bien o mal, cada cual que piense lo que quiera, pero los silvestristas tenemos que tener una cosa clara, y lo dicen todas las normativas que permiten nuestra actividad, ya sean europeas, nacionales o autonomicas y la actividad silvestristas se resume en tres pasos:

1º La Captura de ejemplares para.....

2º Su cria en cautiviidad..
que no su reproduccion y hay os confundis muchos, pues las diferentes normativas que regulan el silvestrismo se refieren a la cria en cautiviadad de los ejemplares capturados y simplemente te voy a poner algunas acepciones de las que la rae entiende por cria, al margen de la reproduccion:
3. tr. Alimentar, cuidar y cebar aves u otros animales.
4. tr. Instruir, educar y dirigir.
13. Desarrollarse, crecer.
Tras este proceso de cria de los ejemplares capturados, viene el ultimo proceso.......

3º Tras dar cumplimiento a la acepcion 4 de la rae, durante su cria, nuestros ejemplares tras su educacion al canto, han de participar en los concursos de canto.

Fin del proceso silvestrista.

Esto es asi lo queramos o no, lo dicen todas las normativas que regulan nuestra actividad.
Ahora bien, que a cada cual nos puede gustar mas una cosa u otra, yo tambien prefiero las capturas, pero tambien presento algun pajaro a concurso, este es el fin del silvestrismo y para ello nos dan autorizaciones excepcionales.
Las capturas han de tener algun fin y el que esta establecido legalmente es ese, su cria, y su educacion al canto.

P.D. No se a que federacion perteneces, pero en Madrid, las de silvestrismo son de silvestrismo, no son de criadores/reproductores en cautividad, para eso tienen las sociedades de ornitologia o canaricultura (fauna europea).
Yo no estoy en contra de la cria en cautividad, entendiendose com reproduccion de ejemplares, cada cual realiza la actividad que mas le gusta, pero siempre estaran fuera del silvestrismo, pues ese ejemplar nacido en cautividad ya no es silvestre.
Esto no es una guerra entre reproductores y silvestristas, ni unos benefician ni perjudican a otros, son dos cosas totalmente diferentes, quizas el error esta en no saber diferenciarlos.



Saludos.

goelcolorin escribió:Creo que el que no tiene nada claro lo que es el silvestrsimo eres tu, yo no voy a entrar en detalles poco elegantes "sobre cascarla o no" eso no va con mi educación, lo que si te reitero es que el post anterior de "cnpzipizape" no puede explicar mejor lo que es el silvestrsimo a nivel legal y lo que esta, hoy por hoy, justificando las capturas, que no es otro que su finalidad para dedicarlos a los concursos de canto, tras su cria y educación, y si no lo quieres entender asi, te veo bastante perdido en los temas legales del silvestrismo.

La captura por la captura, como unico modo de satisfacer el hobby silvestrista hace ya muchisimos años que no se contempla ni se justifica en los estamentos que nos tienen que dar las autorizaciones ni en las federaciones o entidades que nos representan antes las adminisraciones, por eso te reitero que la finalidad legal de la captura es la que se ha dicho antes. Si no llegas hasta hay y quieres anclarte en el mundo silvestrista que ve las capturas como inicio y fin de la actividad, pues muy mal vas a defender desde la sombra, como tu dices, a nuestro colectivo.

Para terminar te dire que el silvestrismo esta muy bien definido, como tambien lo estan sus fines y actividades y aunque son perfectamente compatibles varios aspectos de nuestra actividad, lo que tenemos y tienen muy claro, todos los que nos representan ante la administración, es que los que quieran ser criadores de pajaros silvestres estan en su derecho de hacerlo, pero eso NO es silvestrismo, ni los criadores de pajaros son silvestristas, pues el silvestrismo tiene la BASE y la ESENCIA en las CAPTURAS, y sin ellas carece de sentido nuestra actividad, y en base a estas premisas se esta luchando todo lo posible por parte de nuestras distintas federaciones ante los distintos gobiernos.


SALudos.
Antonio mARTIN SANZ

pd: Y que conste,que yo soy silvestrista de los que vive al 100% por y para las capturas, aunque tambien concurso en canto, pero tengo muy claro que los tiempos por los que estamos pasando no permiten anclarse en el inmovilismo y que hoy en dia no se pueden defender las capturas como una manera de ocio o diversión sin ninguna otra finalidad, esto ya hace tiempo que no sirve.

guillermo aguado escribió:Entonces rocko que me quieres decir que tu eres mas silvestrista que yo porque yo educo algun jilguero criado por mi y que yo estoy jodiendo el silvestrismo por ser un crak y sacar jilgueros en mi casa.

Un saludo

buho escribió:!!!!ya no educo mas,que hago mal!!!!
Todos sabemos que ay mucha gente que educa de pollos para los concursos.......
Eso no quita que las capturas no valgan....como tu dices ay codigos asimilidados al canto puro del jilguero en libertad,vamos uno en concreto,el de madrid.

Si hubiese un solo codigo y bien bien estructurado de lo que es canto puro y duro de jilguero a todos nos hiria mejor.......pero compañero esto es lo que ay y habra"seguro"tambien opino que un "silvestrista"por que intente criar en casa no deja de ser un apasionado del silvestrismo.un saludo

[ Post made via iPhone ]

rocko escribió:

buho escribió:!!!!ya no educo mas,que hago mal!!!!
Todos sabemos que ay mucha gente que educa de pollos para los concursos.......
Eso no quita que las capturas no valgan....como tu dices ay codigos asimilidados al canto puro del jilguero en libertad,vamos uno en concreto,el de madrid.

Si hubiese un solo codigo y bien bien estructurado de lo que es canto puro y duro de jilguero a todos nos hiria mejor.......pero compañero esto es lo que ay y habra"seguro"tambien opino que un "silvestrista"por que intente criar en casa no deja de ser un apasionado del silvestrismo.un saludo

[ Post made via iPhone ]

Buenos días:

Expoliar nidos es un delito considerado muy grave, como muchas otras conductas, pero, este delito no es el que ha encendido la mecha de la prohibición de las capturas.

Yo estoy contra la expoliación de nidos, mas, yo personalmente descalificaría a estos señores de los concursos de canto.

rocko escribió:

guillermo aguado escribió:Entonces rocko que me quieres decir que tu eres mas silvestrista que yo porque yo educo algun jilguero criado por mi y que yo estoy jodiendo el silvestrismo por ser un crak y sacar jilgueros en mi casa.

Un saludo

Buenos días Guillermo:
Yo no digo ni opino nada de tu persona, cada uno que opine de si mismo si es justo o no.
El problema que tenemos la gente que apoyamos las capturas es, que hay unas ciertas personas que están removiendo cielo y tierra, para prohibir las capturas, en beneficio a que se críe en cautividad dichas especies.
Yo te pregunto, ?si tu afición es la cria en cautividad porque estas en el silvestrismo¿ lo lógico es que estés en una sociedad de cría


Un abrazo.

guillermo aguado escribió:He confundido fedenca con magrama tienes razon , para mi no estan reñidas , las dos son parte del jilguero , pero esta claro que entre los pilares del silvestrismo no esta la cria en cautividad , aunque espero equivocarme va a ser una de las vias para intentar salvarlo , ya que pocas salidas nos van a dejar , yo desde luego no voy a entrar en el cautividismo , sin las capturas ,aunque sean muy controladas , si llegamos a ese punto se pueden meter todo por donde les quepa.

Un saludo