Nueva carta del gobierno de la rioja

[Moy Vergara]

-

[ericiqo]

Gracias por la informacioon! Un saludo!

[goelcolorin]

LA cosa pinta mal, lo ideal seria hacerles ver que casi ninguno esta interesado en la cria en cautividad y que ese no es el camino del silvestrsimo, pero tiene mala pinta.
Las federaciones deberian luchar por la Caza como deporte en si mismo y no como un mal necesario para la ducación.
Ahora me acuerdo de los que dicen a boca llena que no somos cazadores y que somos capturadores. Veis a donde nos estan llevando. Si esto no se remedia sera el fin del silvestrismo.

SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[cnpzipizape]

Que razon teines querido hermano.
Gracias Moy por la informacion.

[kikee]

gracias por la informacion moy, un saludo

[el puyi]

Buenos días,
Que bien , y lo rápido que piensa algunos, ahora se dan cuenta que la Cria en Cautividad era perjudicial para el Silvestrismo

Lo que el Silvestrismo necesita ahora SON SOLUCIONES.Y SILVESTRISTAS CON APORTACIONES VALIDAS,,, NO CARAJOTADAS, decir lo de siempre, LO MISMO

No se puede esconderse en un Foro para decir que ya lo sabia,,,,, """lo sabia,,,, tu no sabias nada""".
Hay que dar la cara donde hay que darla.
Que fácil es arrimarse al Poder,, verdad a si se acierta siempre,,, JA, JA ,JA ,JA

Luismi cuantas veces defendiendo el Silvestrismo en la Rioja te has visto Solo, Cuantas Pisha.
Y ahora sacan estas noticias,,, y fas, todos a una,,,que el Silvestrismo va a desaparecer, que la Cria en Cautividad no es Silvestrismo,,, con los años que llevamos con la Cria en Cautividad y ahora se dan cuenta que esto de la Cria no es SILVESTRISMO; YA, YA; YA.ñ parecen que algunos se alegran de estas noticias.
En fin Luismi, no pierda la Ilusión y sigue,,, Que si no tenemos Algo Con que LUCHAR PARA QUE QUEREMOS VIVIR,,
Lucha por el SILVESTRISMO EN LA RIOJA;,, como tu solo sabes,,,

Saludos del Puyi

[zeus_91]

gracias por la informacion Moy.....al final todos los caminos conducen a Roma y por desgracia los silvestristas vamos a tener que convivir con la cria en cautividad , situacion a la que nos negamos la inmensa mayoria de los aficionados al silvestrismo.......durante las reuniones mantenidas en cataluña con medio ambiente su planteamiento inicial era la obligatoriedad de la cria en cautividad para la continiudad de los concursos de canto ya que segun ellos no se podian extraer mas ejemplares del medio.....despues de muchas reuniones lo unico que se pudo conseguir fue de momento quitar del decreto la palabra "obligacion" y que nos dejasen capturar un puñado de ejemplares en diciembre.......
esto acaba de empezar....... en cataluña estamos temblando a la espera de que salga el nuevo decreto ley en el cual y segun la federacion los silvestristas tendremos unas series de "obligaciones".
de momento solo podemos esperar a ver que pasa.
un saludo.

[goelcolorin]

Que razón tienes Felipe, hay quienes dijimos de siempre, tanto en los foros como en las federaciones, que la cria nos conduciria a nuestra propia desaparición, que no era el camino y que el sivestrismo se basa esencialmente en mantener las capturas y sin ellas nos moriremos poco a poco.
Yo me siento sivestrista y no me siento criador de pajaros.
En todo caso lucharemos hasta donde podamos para intentar cambiar el rumbo de esta flecha envenenada que viene hacia nosotros.

SAludos Pisha, de un pajarero y cazador al que los concursos le gustan lo justo para cumplir con las nomativas actuales, las cuales me permiten salir al campo, poner la red y cazar unos pajarillos. Sin esos dias de campo no se que sentido tendra esta afición.

Antonio MARTIN SANZ

[cnpzipizape]

Felipe, Felipe, se te ve poco ultimamente, pero cuando escribes algo, lo clavas.
Sabes quien estara preparando la sonsirra, por si el silvestrismo termina mal, precisamente los que no son silvestristas, pero ahora estan en nuestro lado porque les interesa.
Hablas de luchar, claro que hay que luchar, nunca hemos dejado de hacerlo cuando nos ha tocado y ahora hay que estar preparado con toda la artilleria para tratar de conservar el silvestrismo, cada uno desde su sociedad, cada sociedad en su federacion y sera la unica forma de conseguir algo.
Seguro que no sera nada facil convencer a estos politicos, de que el silvestrismo bien regulado, protege la naturaleza y te enseña a amarla.
Un saludo Felipe.

[el puyi]

Buenos días,,
Digo esto de la Cria en Cautividad,, porque recientemente, en Cadiz, celebraron una reunión de Silvestristas, para hablar del Micro Chip de los cojones, y hablando los dirigentes de la Captura,, que lo teníamos difícil, se le ocurren decir que en los Foros de Habla muchos que si criamos en Cautividad que tal y que toma,,y que esto perjudica y muy mucho a la Captura.

Con los años que llevan diciendo estos mismo que defendían la Cria en cautividad a capa y espada ,, que la cria en Cautividad era la solución al Silvestrismo,, y Aciertan a decir ahora,, que no,, que es perjudicial, Vaya Vaya vaya,,,, Pero sabes Manolo , Antonio y demás,,,, esto lo dicen porque no han sabido defender LA CAPTURA, Ni mucho menos al Silvestrista Ni al Silvestrismo.

La cria en Cautividad se Inventó, para satisfacer en aquellos tiempo a algunos,, pero pensando que como es o era casi imposible la cria en cautividad de las aves silvestres, se olvidarían,, pero señores no ha sido a si,,Se han basado en los Foros los detractores y han cogido la Cria en Cautividad para hacer Daño a nuestra Afición al Silvestrismo,,,,,
""""QUE DIOS REPARTA SUERTE"""".

SILVESTRISTA; Es la Persona que CAPTURA SELECCIONA Y EDUCAN AL CANTO PARA PARTICIPAR EN CONCURSOS OFICIALES, LOS PÁJAROS SILVESTREs DE LA FAMILIA DE LOS FRINGUILIDOS; JILGUEROS; PARDILLOS Y VERDERONES.
LA CRIA EN CAUTIVIDAD SE BASAN EN CRIA ESTAS ESPECIE CON CANARIOS.

EL SILVETRISMO; ES LA AFICIÓN, Yo Practico el Silvestrismo.

Saludos del Puyi

[estornino2]

lo que deberian hacer los foros de silvestrismo es quitar los subforos de cria de sus respectivas webs y asi se acabaria el problema que comentas.

yo no voi a darte mi opinion sobre este tema porque pudiera ser que sirva en decrimento de lo que tu defiendes y como a mi me caen bien los silvestristas y el silvestrismo en general no estoi por la labor de hechar tierra sobre algo que he practicado y de lo que guardo buenos recuerdos . me estoi refiriendo a la captura de pajaros por supuesto , no a los concursos de silvestrismo sobre los que opino otra cosa que tampoco te comentare en este hilo que as abierto mas que nada por si sirviera de argumento en contra del silvestrismo.

de todas formas deberias pensar que si al final el gobierno prohibe capturar pajaros del campo solo te van a quedar dos salidas si quieres educar y presentar a concurso un pajaro silvestre y estas serian , o bien salir al campo de forma furtiva a capturar pajaros o a cojer nidos , o bien criarlos tu en tu casa o comprarselos a alguien que los crie , por lo tanto mucha gente lo que esta haciendo desde hace un par de años o tres a esta parte es intentar adquirir el maximo de conocimientos en lo que se refiere a la cria en cautividad de aves silvestres y como es un tema muy demandado y los dueños de los foros de internet dedicados al silvestrismo lo saben incluyen en sus webs apartados dedicados a la cria en cautividad de silvestres , y digo de silvestres y entre silvestres y no de silvestres mezclados con canarios.

espero que no te molesten mis palabras pero es que despues de leer mogollon de mensajes diciendo que la cria en cautividad va a acabar con el silvestrismo y tal y cual cosa me han dado ganas de decir algo al respecto ya que yo soy criador de pajaros en general y mi opinion es que la cria en cautividad va a ser en un futuro no muy lejano una de las pocas opciones que va a tener cualquier aficionado al silvestrismo de tener un jilguero o un pardillo en su casa , sea para educarlo o para colgarlo en una alcayata y escuchar como canta.

un saludo

[cnpzipizape]

Aqui solo hay un problema y esta muy claro.
El silvestrismo debe mantenerse tal y como esta, sin mezclar las churras con las merinas: Caza, seleccion, concursos y cria en cautividad de los especies capturadas.
Porque la inclusion en las diversas normativas por parte de los legisladores de la frase " Se concederan autorizaciones excepcionales para la captura de aves fringilidas para su cría en cautividad y su posterior educación en el cultivo del canto", concretamente cuando dice "para su cria en cautividad" no se esta refiriendo al acto de procrear, sino a la accion de criar, es decir, mantener con vida y en buenas condiciones de salud a los ejemplares capturados, ni mas ni menos.
La cria en cautividad, en el sentido de procrear entre los diferentes ejemplares, debe mantenerse completamente aislada del silvestrismo y sobra decir, que tiene todos mis respetos.

[zeus_91]

esta claro que la cria en cautividad merece todos los respetos ....pero tambien merece todos los respetos decir y afirmar que la cria en cautividad no tiene nada que ver con ningun palo del silvestrismo tal y como opinamos la inmensa mayoria de los aficionados al silvestrismo, el problema viene cuando se confunden los terminos dando lugar a pensar que la cria en cautividad en un corto periodo de tiempo puede y ha de substituir a la captura en vivo ,que es el pensamiento que tiene la clase politica respecto a la continuidad de nuestra aficion. bajo mi opinion no creo que los foros tengan culpa del cambio de pensamiento de las clases politicas respecto a la cria en cautividad, sino la grandisima presion que estan ejerciendo durante estos ultimos años las organizaciones eco-radicales con todo tipo de tradiciones en las cuales se involucren animales.
un saludo.
un saludo.

[estornino2]

pues os voi a decir una cosa de la que no estais al tanto en el mundo del silvestrismo.

lo que comenta zeus de los mierdas estos ecologistas de los cojones no solo esta tocando al mundo del silvestrismo y a los toros , si teneis tiempo y ganas meteos a mirar en el foro de FOA (federacion ornitologica andaluza) y os dareis cuenta de que ya no se pueden vender canarios , ES ILEGAL , al parecer solo se pueden hacer intercambios y cesiones , asi que si ya no se puede vender un canario que tu has criado en tu casa y pagando una pasta al año en cuotas de asociacion y compra de anillas federadas decidme a mi lo que le piensan hacer al silvestrismo en breve.

un saludo

[stop]

Bueno como se esta poniendo la cosa. Bueno diré que como yo soy de los que me lleno la boca diciendo de que capturamos y no cazamos pienso dar mi opinión, tan respetable como la cualquier otro.
Pienso que capturamos por que no matamos ...Pienso que capturamos por que en la Autorización ( no es una licencia) que me dá la Agencia del Medio Ambiente en Andalucía (tarjeta verde donde van las salidas, parajes y capturas de cada año) dice: Autorización de Capturas de Aves Frigilidas........Pienso que capturamos por que en las Leyes o legislaciones en Andalucía se dice en los documentos Autorización Excepcional de Capturas de Aves frigilidas tanto en la Ley de 1997 como en las resoluciones Anuales..






Geolcolorin te digo esto por que con tu comentario me siento aludido , no quiere decir ofendido quede claro.. Dices en un mensaje por un lado que eres cazador y en el mismo mensaje dices :
el silvestrismo se basa esencialmente en mantener las capturas , creo que te contradices , o cazas o capturas...
Yo quiero las capturas para criar y para mi criar es reproducir . Por aquí cuando se dice a un compañero : ….Me he quedado con dos hembras para criar.... ( ejemplo) . Se refiere que quiere reproducir . Ademas si vemos muchos mensajes de este u otros foros cuando se dice ...Estas son mis parejas para criar .. se refiere a reproducir , aparte de esta opinión mia , ¿por qué tengo que capturar para concursar solamente y no puedo hacer las dos cosas a la vez , capturar para criar y concursar? ¿Donde dice que no se pueden hacer ambas actividades?.
Ya he dicho y lo vuelvo a decir que creo en la cria junto a la captura ,ambas interconectadas para el presente y futuro de esta actividad-aficion , pero la cria no puede ir en detrimento de la captura, eso lo tengo claro . Prefiero la captura antes que la cria pero eso no quiere decir que no quiera criar o reproducir ,solo es una preferencia....
Ahora lo mas sencillo es echar la culpa a los mas deviles ,como los silvestristas , es decir que no creo que se debiera culpar a algunos silvestristas que con sus comentarios esten a favor de la cria y decir que los defensores de esta sean los culpables de esta situación ,eso es muy fácil de decir por parte de las Federaciones y lo mas sencillo para eximirse ellos de sus responsabilidades que las tienen y mucha , los silvestristas , ni otros foros que apoyan la cria en cautividad solo son una minoria y con poco peso y poco poder de influencia , y solo defienden lo que ellos creen igual que todos y sus creencias y pensamientos son tan validos y respetables como los de cualquiera que los haga desde el respeto hacia los demás...
Para mi los máximos responsables son estos :

Los ecologistas radicales ,talibanes (que no solo en el silvestrismo sino en muchas cosas mas) que dan opiniones no acuerdo a la realidad “ presuntamente o supuesta mente” manipulando datos ,diciendo mentiras o medias verdades , que solo perjudican esta afición sin saber de una manera razonable y objetiva lo que es esta aficionó y a sus seguidores . Después de decir esto hay que decir que han echo muy ,muy bien su trabajo para conseguir sus objetivos finales , es decir extinguir el silvestrismo o por lo menos la extracción de aves en su medio natural...

Las Federaciones Autonomicas y sobre todo la Federación Española que no han sabido defender esta aficcion . Estas federaciones solo se preocupaban ( tiempos atrás) en recoger los dineros de las federativas de las anillas , de los cánones y demás , sin re invertir parte de este dinero en esta afición, o si han echo algo solo son ocasiones puntuales y poco generosas . La federación Española solo “ presuntamente” sabe pedir dinero a las distintas Federaciones Autonómicas para luego no colaborar en las distintas Autonomías cuando tenían que hacerlo , provocando conflictos entre muchas Federaciones Autonómicas con la Española , mientras tanto no se han preocupado del silvestrismo para NADA . Hay otras actividades que generan mas dinero y se les ha dado mas recursos que al silvestrismo si lo comparamos con el porcentaje de los federados de las distintas modalidades que desarrollan estas actividades-aficiones . Por aquí se dice que cuando les ves los cojones a San Pedro te acuerdas de el pues a pasado lo mismo cuando a visto lo mal que esta la cosa en el silvestrismo se acuerdan del silvestrismo y ahora con echar la culpa a personas anónimas que defiende otras postras ellos se escabullen y generan un mal estar entre los aficionados lo cual beneficia a estas Federaciones Autonómicas y sobre todo la Española , ser mas objetivos y reconocer vuestra culpa que no es poca y por poca que sea es mayor que los de silvestristas que discrepan con ellos.

¿ Cuantos documentales habéis visto del silvestre desarrollados ,producidos ,difundidos por estas Federaciones , que defendieran esta afición ? … Pocas o casi ninguna..
¿Cuantos artículos de prensa o de televisión se han visto por parte de los ecologistas para discriminar y difamar a esta afición y sus seguidores? Muchos y muy frecuentes .
Los silvestristas estamos artos de ver ,oir cosas por parte de gente o colectivos que no saben de que va esto y las distintas federaciones no se han visto o pronunciado casi nunca defendiendo estos echos, y solo con la implicación de algunas sociedades o silvestristas de muchas comunidades distintas han sido capaces de salir en defensa de esta aficioné contestando a estos ecologistas mentirosos.

¿Cuantas actividades ( a parte de los concursos)han echo las distintas Federaciones de las distintas Comunidades para fomentar ,divulgar , acercar al silvestrismo a otras personas (que no sean los de los mismos silvestristas) , para que vean que esto es mas que ir a pillar unos pajaritos en el campo, que para eso reciben dinero de esta aficion? ¿Cuantos recursos emplean en esta aficion?........
En fin hay personas u organismos que tienen mas responsabilidad que los que tienen otros pensamientos en cuanto a lo que es el silvestrismo y no vale echar balones fuera para quitarse ellos del medio , como casi siempre hacen y están acostumbramos a salirse con la suya. El silvestrista solo es un afectado ( el maximo)por la incompetencia o pocas ganas de algunos o mejor dicho de muchos que están en sitios o asientos pagados por todos los federados ….

También los silvestristas tenemos culpa de una manera general y no de manera particular , pero esto no quiere decir que demos todo por echo , hay que luchar por conservar esta actividad como lo venían naciendo nuestros padres , abuelos y demás , demostrando las ganas que tenemos de que esto no desaparezca aun que tengamos que perder cosas en algunos momentos o endurecer las actuales por el beneficio final que es la Conservación y Mantenimiento de todo esto ---Saludos---

Pienso ,luego existo , y pienso que echar la culpa a los que menos tienen es esconder el fracaso de algunos