Encuesta Ebola

[administrador]

Sin meternos en temas políticos porque si no no pararíamos de despellejar al gobierno ( yo el primero ).. propongo una encuesta, estáis de acuerdo con el sacrificio del perro (excalibur) de la enfermera infectada de ebola.

[Moy Vergara]

Realmente NO rotundo, para mi vergonzoso.


Saludos-

[RICHARMADRID]

yo creo que deberian haber analizado al animal primero...

[ALCHEMY]

Pues va ser que digo que NO, que culpa tiene el pobre animal, que lo pongan también en cuarentena, y si al final tiene la enfermedad, que lo mediquen igual que medican a su dueña...., su dueña sabia que corría algún tipo de riesgo, es mas, según tengo entendido, la tiparraca anduvo de paseo con síntomas de la enfermedad, comentan que ella sabia que podía tener dicha enfermedad puesto que estuvo en contacto con alguien que la tenia, el pobre animal no sabia nada, el fijo que solo sabia dar muestras de cariño a sus dueños, y seguro que a desconocidos también....., osease, NO.

Un saludiño desde Galicia.

[angelvosa]

Un NOOOO!!! como una casa de grande. Saludos.

[rabadillas]

yo he votado que no. que lo pongan en cuarentena igual que a la dueña. si nos ponemos radicales, que sacrifiquen también a la ministra por chapucera

[tito colorin]

Hola amigos, yo he votado no,el perro tiene derecho tambien a la vida,un saludo

[zutano]

Yo digo NO, seguro que había otras opciones. Nisiquiera han hecho las pruebas al pobre bicho. Vergüenza de país.....

enviado desde mi teléfono

[tioma]

yo digo si
si existe un mínimo riesgo de contagio hay que sacrificarlo, nos estamos volviendo gilipollas en este país , llevan miles de muertos en África y ni dios ha movido un dedo ni se han hecho plataformas de apoyo ni manifestaciones ni nada y en dos días por un puñetero perro la gente pone el grito en el cielo. que pena de verdad penoso.
pienso que habría que haber analizado al perro mas que nada para estudiarlo y después si hay el mínimo riesgo al hoyo.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[RICHARMADRID]

yo digo si
si existe un mínimo riesgo de contagio hay que sacrificarlo, nos estamos volviendo gilipollas en este país , llevan miles de muertos en África y ni dios ha movido un dedo ni se han hecho plataformas de apoyo ni manifestaciones ni nada y en dos días por un puñetero perro la gente pone el grito en el cielo. que pena de verdad penoso.
pienso que habría que haber analizado al perro mas que nada para estudiarlo y después si hay el mínimo riesgo al hoyo.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

matarias a tus pardillos si tienen ebola??jajja,por cierto vota...

[cnpzipizape]

yo digo si
si existe un mínimo riesgo de contagio hay que sacrificarlo, nos estamos volviendo gilipollas en este país , llevan miles de muertos en África y ni dios ha movido un dedo ni se han hecho plataformas de apoyo ni manifestaciones ni nada y en dos días por un puñetero perro la gente pone el grito en el cielo. que pena de verdad penoso.
pienso que habría que haber analizado al perro mas que nada para estudiarlo y después si hay el mínimo riesgo al hoyo.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Pienso exactamente igual que tu Mariano y espero que no nos caigan palos, pero por mucho que me gusten los perros o cualquier otro animal, nunca permitiria que por su culpa, aunque fuese unicamente de forma hipotetica, se comprometiera la vida de un ser humano, porque supongo que a ese perro, alguien lo tendria que trasladar, cuidar, hacerle pruebas, alimentarle, etc, en definitiva, poner hipoteticamente vidas humanas en riesgo.

Es mas, siempre critique el traslado de de ambos doctores españoles infectados a España y no por la pasta que nos costo, si no por el riesgo en el que nos iban a poner, como de hecho asi ha sido.
Ojo y pienso exactamente igual aunque se hubiera tratado de un ser querido, simplemente porque aqui no se les garantizaba acceder a un mejor tratamiento, ni tampoco tener mejores espectativas de vida.
Hoy por hoy, la salvacion de los infectados depende mayoritariamente de ellos mismos, se encuentren donde se encuentren y pienso que hay que pensar mas en los demas en lugar de en uno mismo.

Saludos.

Saludos.

[goelcolorin]

Yo claramente digo que SI, si yo estuviera en un caso parecido y ante la mas minima duda debiera sacrificar a mis pajaros, no lo dudaria ni un instante, este señor pareciera que queria mas al perro que a su mujer, hay veces que no sabemos distinguir entre lo necesario y lo prescindible.

De la conducta de la enfermera mejor tampoco hablar, pues la ha liado parda, siendo una profesional.

SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[tioma]

[quote="tioma
matarias a tus pardillos si tienen ebola??jajja,por cierto vota...

Te aseguro Richard que si tuviera el mas minimo pensamiento de que alguno de mis pardillos tuvieran ese virus los metia a todos en la estufa de uno en uno y no tendría ni el mas minimo remordimiento.
Aunque yo no tengo perro, me gustan los animales y los perros tambien, pero no veo lógico que se puedan poner en riesgo vidas humanas por cualquier tipo de animal ya sea pájaro perro u oso polar.
Todavia no he escuchado a nadie decir " joder pobre enfermera que se presento voluntariamente poniendo su vida en peligro para intentar salvar la vida de otra persona y la pobre ha tenido un descuido o mala suerte y se ha infectado pobrecilla"" a nadie le da la minima lastima esa enfermera pero en cambio el perrito esta en boca de todo el mundo.
Hemos llegado a un punto que se valoran mas los animales que las personas.

[JUANK]

opino lo mismo q tioma

[tioma]

Una fotito que viene a contar lo que yo pienso.