la Audiencia Nacional "ANULA" las Elecciones de la RFEC

[goelcolorin]

Como ves Stop, aqui se ponen todas las informaciones con la cronologia logica de su conocimiento, las de una parte y las de otra, les beneficien o les perjudiquen, eso es la información pura y dura, luego que cada cual interprete y si lo desea que de su opinion al respecto como estamos haciendo algunos.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

[chipi_colio]

Parece que aún hay aquí quien no se lo crea o no quiera creérselo, aun hay quien se agarre a un clavo ardiendo, pero todo llegará y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, es ley de vida.
Esto parece más bien una guerra entre andaluces y madrileños, en vez de varias federaciones, todavía hay aquí quien no quiera dar su brazo a torcer aun sabiendo que esto tiene un final y no es otro que una dimisión que esta más que pactada , solo esta a la espera de que una persona mejore de salud.
A mis amigos andaluces decirles que al menos aquí tienen un madrileño amigo de sus amigos.

[ Post made via Android ]

[juanbb]

tu madrileño?
que yo sepa aqui nadie a hecho de esto una guerra de federaciones
y menos aun de madrileños contra andaluces
si tu lo quieres ver asi ese es tu problema

[buho]

Si va a dar igual el que gobierne.........las habladurias vendran por cualquier cosa......y mas en los foros,que respiran de estos asuntos.....

Mi opinion,cada uno en su comunidad y se mato al perro.

[ Post made via iPhone ]

[goelcolorin]

Aqui reitero, que se ponen las informaciones segun se van sabiendo o se van haciendo oficiales, luego estamos todos para opinar y sacar conclusiones individuales, no hay nada chipicolio de lo que dices que no se hubiera dicho ya, no descubras America que ya esta descubierta hace mas de 5oo años, y sobre todo si quieres liar el debate ya sabes donde tienes que irte, y me refiero al tema entre andaluces y madrileños. Ten claro que una cosa es que te dejemos opinar como al resto, y otra es que intentes desviar el tema y buscar un conflicto inexistente entre foreros españoles, para eso ya sabes de sobra donde tienes que irte, aqui no entramos, ni permitimos que nadie entre en ese sucio juego.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

[flekiyo]

Parece que aún hay aquí quien no se lo crea o no quiera creérselo, aun hay quien se agarre a un clavo ardiendo, pero todo llegará y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, es ley de vida.
Esto parece más bien una guerra entre andaluces y madrileños, en vez de varias federaciones, todavía hay aquí quien no quiera dar su brazo a torcer aun sabiendo que esto tiene un final y no es otro que una dimisión que esta más que pactada , solo esta a la espera de que una persona mejore de salud.
A mis amigos andaluces decirles que al menos aquí tienen un madrileño amigo de sus amigos.

[ Post made via Android ]

jajajajajaja me parto cuando dices que a mis amigos andaluces ¿¿¿¿de donde eres tu????

Esto parece más bien una guerra entre andaluces y madrileños

esto es lo que vosotros queréis,
y digo yo por que no os ponéis el microchip haber si recuperáis algo de sentido comun

[fernando perez]

Flekiyo mas claro no as podido ser,aunque ya geolcolorin sabe de quien hablamos.

Pd:

[cnpzipizape]

Pues eso, seguimos dando informacion que es de lo que se trata.

Hoy, la RFEC publica esto en su web:

Una vez más los tribunales dan la razón a la RFEC

Asamblea-general-2013



LA ASAMBLEA DE LA RFEC, DE SEPTIEMBRE DE 2013, FUE VÁLIDA Y SUS ACUERDOS, TAMBIÉN.

15 de julio de 2014.

La Real Federación Española de Caza (RFEC) conforme con el fallo de la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª instancia nº 48 de Madrid por la que se desestima la demanda interpuesta por la Federación Andaluza de Caza, la Federación Castellano Leonesa de Caza y el Club Deportivo Burunda, en la que se solicitaba la nulidad de la Asamblea General, celebrada el día 14 de septiembre de 2013 y de los acuerdos que en ella se tomaron.



Los demandantes exigían la nulidad de los siguientes puntos :

La nulidad de la modificación de los Estatutos de la Federación Española, acordada por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea.
La nulidad del importe del canon territorial, fijado por mayoría absoluta en dicha Asamblea.
La nulidad de la fecha límite fijada para la firma de los Convenios de Integración de las Federaciones Autonómicas en la Española, acordada, asimismo, por la mayoría absoluta de los miembros de la asamblea.
La Nulidad de las consecuencias derivadas de la falta de suscripción de los Convenios de Integración por parte de las Federaciones Autonómicas.

La Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, en su Sentencia de 7 de julio de 2014, rechaza de plano los argumentos de las Federaciones y Club demandante y, en resumen, dispone con toda claridad:

Que la Asamblea General de la Real Federación Española de Caza se celebró en forma correcta en todos sus extremos, por lo tanto, no es nula y todos los acuerdos en ella tomados son válidos y de obligado cumplimiento.

Este es el enlace de la noticia : http://www.fecaza.com/hemeroteca/49-not ... 8U8REA0_1c


Un saludo y esto parece el cuento de nunca acabar, espero que alguna vez terminen los tribunales de manifestarse y aclaren todo esto de forma definitiva.

[goelcolorin]

Gracias por la informacion Manuel, pero es cierto que esto parece el cuento de nunca acabar, pues la sentencia de 7 de Julio de este tribunal ,segun la RFEC, lo dice muy clarito a su favor, pero aun se esta a la espera de la aclaración de la sentencia anterior de la Audiencia Nacional, que en un principio parecia decir otra cosa. EN fin, esto de la justicia y de los tribunales es la lecha. SEGUIREMOS ESPERANDO LA RESOLUCION DEFINITIVA, aunque ya les valdria a todos aparcar estos temas y unirse en defensa del silvestrismo.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

[cnpzipizape]

Parece ser, que el cuento de nunca acabar ya ha terminado, pues la Audiencia Nacional ha emitido un informe aclaratorio de su sentencia, que por cierto cada cual interpreto a su manera.

Informacion publicada hoy en la FAC:

Las elecciones de la RFEC son nulas desde su convocatoria

Mediante auto de fecha 21 de Julio de 2014, la Audiencia Nacional ha resuelto las aclaraciones que se le solicitaron en relación al contenido de la sentencia que dictó la Sala de Contencioso-Administrativo del citado órgano judicial con fecha 23/05/14.

El mencionado auto es muy esclarecedor al respecto manifestando, en primer lugar, que “ … la cuestión respecto de la elaboración del censo inicial afecta todo el proceso electoral, y en tal sentido, la omisión relativa al censo inicial afecta a todo el proceso electoral como resulta del fundamento jurídico de la sentencia …”; y en segundo lugar, añade que “ … la anulación implica a todo el proceso electoral, pues se omite un trámite esencial del mismo.”

De igual forma, el citado auto aclaratorio se refiere expresamente al comunicado emitido por la RFEC en el que se manifestaba que el proceso electoral no había sido anulado y en este sentido argumenta el órgano judicial que dicho comunicado no se corresponde a lo declarado en la sentencia que se aclara.

Por todo lo anterior, las elecciones a la RFEC deben ser repetidas desde el momento inicial en que se deja de publicar el censo inicial, que es previo a la convocatoria de elecciones.

Desde la Federación Andaluza de Caza, se valora positivamente este auto que viene a poner punto y final a un proceso legal que se inició hace dos años y que deberá terminar ahora mediante la convocatoria de un nuevo proceso electoral, convocatoria que corresponde efectuar al actual Presidente en funciones de la RFEC, don Juan Quiles. De esta manera, la Justicia da la razón a aquellos que denunciamos una serie de maniobras para conseguir que Andrés Gutiérrez fuera reelegido presidente de la RFEC.

La Federación Andaluza de Caza quiere públicamente pedir al actual Presidente de la RFEC que no demore el cumplimiento de la sentencia judicial ya que, tanto a nivel económico como institucional, la situación de la RFEC es insostenible y de auténtica zozobra.

Se adjunta el auto aclaratorio.

docs_prensa_830_Resolucion_Audiencia_Nacional_sobre_sentencia_23_05_2014.pdf

(177.8 KiB) Descargado 202 veces

Una vez leida esta aclaracion de la Audiencia Nacional, la cosa esta clara, muy clara, por lo tanto supongo que no tardando mucho la RFEC debera convocar nuevas elecciones.
Un saludo.

[goelcolorin]

Muchas gracias Manuel por la noticia, que sin duda aclara de forma definitiva todo este jaleo judicial.

Ahora que cada cual asuma sus responsabilidades y se haga caso a la justicia, que muchas veces, aunque tarde, siempre suele llegar.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

[goelcolorin]

Mas informacion al respecto publicada en la weeb de la Andaluza, que aunque ya parece un poco insistente en el tema, pues ya se publico en su weeb este asunto hace 4 dias, no por eso dejamos de informar del asunto, pero cada cosa lleva su tiempo y no por insistir cada 4 dias las cosas se van a hacer pasado mañana, todo lleva su tiempo, la justicia ha hablado y solo queda esperar su cumplimiento y que todos los que deban algo, que son bastantes, se pongan al dia para empezar todos con buen pie y con las cuentas y las deudas saldadas.

Luego vendran las elecciones y quien gane justamente podra tomar el rumbo para tratar de consolidar la unidad de todas las federaciones autonomicas.

SAludos.
Mensaje de la ANdaluza:

LA JUSTICIA DEBE IMPERAR
Una vez conocido el auto aclaratorio de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,sección 6 de la Audiencia Nacional, en relación al contenido de la sentencia dictada, con fecha 23 de mayo de 2014, en recurso de apelación 13/2014, seguido contra el proceso electoral llevado a cabo por la Real Federación Española de Caza en el año 2012, las Federaciones de Caza de Andalucía, Aragón, Castilla La Mancha, Castilla León, Cataluña, Extremadura, Galicia y Navarra de manera pública manifiestan lo siguiente:
• Queda probado, sin género de dudas, que el citado proceso electoral fue absolutamente irregular desde un principio y que se debe repetir con el fin de acatar lo dispuesto en la sentencia.
• El Presidente en funciones, Juan Quiles, debe cumplir con su obligación legal y acatar de manera inmediata la indicada sentencia ordenando repetir el proceso electoral declarado nulo de pleno derecho por la Audiencia Nacional. De lo contrario se convierte en cómplice necesario de la actual situación por sostener y no enmendar un proceso electoral que, jurídicamente, se ha demostrado irregular e ilegítimo.
• Demorar la ejecución de la sentencia precipita a la RFEC a un callejón sin salida y a un proceso de descomposición institucional y económica irreparable, sinmperjuicio de las responsabilidades a que haya lugar en derecho y en las que podrían incurrir los actuales dirigentes de la RFEC por abocar a la misma a esta difícil situación institucional y económica. En este sentido, las Federaciones informantes consideran que la solicitud de un préstamo bancario por importe de 400.000 euros, autorizado recientemente por la Asamblea General de la RFEC, sería un acto de irresponsabilidad que supone aumentar la deuda de la RFEC y la segura quiebra económica de la entidad, además de resultar ilegal a la vista de la sentencia de la Audiencia Nacional.
• Las Federaciones informantes apelan al sentido común de los actuales dirigentes de la RFEC y entienden que el cumplimiento inmediato de la sentencia sería una prueba evidente de que realmente se persigue la unidad del mundo federado cinegético y el inicio de una nueva etapa en la vida de la RFEC, tal y como el Presidente en funciones ha manifestado públicamente. Lo contrario sería un grave acto de irresponsabilidad que tendrá consecuencias nefastas para la RFEC.
• Las Federaciones informantes entienden igualmente que el Consejo Superior de Deportes, también obligado por la precitada sentencia, debe actuar para impedir la desaparición de una Federación Nacional con un potencial tan importante y consideran que debería instar a la RFEC al acatamiento del fallo judicial.

Este es el enlace a la noticia: http://www.fac.es/prensa/noticias/la-ju ... perar/1539

[rabadillas]

aquí os dejo un enlace de la revista jara y sedal donde se comenta el tema. un saludo

http://revistajaraysedal.es/el-csd-inst ... lecciones/

[goelcolorin]

El tema sigue su curso, las sentencias firmes se acatan y se ejecutan, no hay mas.
Gracias rabadillas.

SAludos.
Antonio MARTIN SANZ

[cnpzipizape]

Gracias Rabadillas por el enlace, que como no podia ser de otra manera no deja lugar a dudas sobre el proceder por parte de la RFEC.

Saludos.