www.jilguero.es

Hola a todos los aficionados al silvestrismo, en especial a aquellos que aprecian el cante cultivado de las plumas. Quiero felicitar en primer lugar al juez de jilgueros del Campeonato nacional 2013. Su buen hacer, su gran conocimiento del lenguaje del jilguero y su pulcritud han hecho ganadores a los pájaros que más lo merecían.
No hace mucho tiempo, en concreto varios años atrás, podeis comprobar que ejemplares de mixtos y de jilgueros, con escasamente cincuenta puntos se conseguían alzar entre los tres primeros clasificados en Campeonatos nacionales. Hoy en día desgraciadamente para la pureza del canto cultivado, hay algunas autonomías que en vez del canto cultivado, de obra o traslado, como también se le llama, hacen ganadores a ejemplares que no merecen acudir a un Campeonato nacional, sobre todo dejando fuera, ejemplares de mucha más categoria, pájaros acelerados, sin ningún tipo de pausa entre cantadas. Pájaros que practicamente en todo su repertorio solamente tienen cantadas al remate, cantadas exageradamente aceleradas y sin definir claramente los golpes en las mismas, cantadas con terminaciones ( timbradas, titititichio, chachachachio y rechio) , que realmente no sabemos lo que son, ya que muchas de ellas no corresponden con ninguno de los 4 standares posibles en el código. Chios de terminación la mayoría de las ocasiones reventados o rasgados.
Estos pájaros son los que muchos jueces están dando campeones en concursos, con puntuaciones realmente exageradas y sin practicamente ninguna penalización.
Después estos aficionados se encuentran en un nacional o en algún otro concurso en los que realmente un juez puntua con propiedad y se llevan un gran cabreo o desilusión. :
Un buen juez es aquel que valora:

Ejemplares que posean variedad de notas básicas: bibleos, tableteos, cascabeles, bolis…. Y que por supuesto emitan en condiciones 4 golpes cuando van sueltas o de entrada,

Ejemplares que con ese gran repertorio de notas básicas, y con buena modulación y metal de voz, sean capaces de ir componiéndolas y realicen grandes cantadas al eco, por supuesto definiendo como mínimas tres golpes en cada una de ellas.

Ejemplares que sean capaz de cambiar esas notas al eco , ( entradas, enlaces y salidas diferentes y posteriomente que lleven las coplas al remate o con terminación y remates bien ejecutadas, 3 golpes en cada uno de los tercios y cantadas de terminación que sean eso ( cantadas de terminación), precedidas de un chio de jilguero bien definidos.

Es mi humilde opinión,seguro que habrá otras muchas, un saludo a los aficionados al lenguaje de los pájaros y en especial a los jilgueristas.

Un silvestrista

de todo se podria hablar muxo,y cada juez interpreta como kiere o son de boli facil,de todos modos enjuiciar a tres makinas dandole al pico es casi imposible oir si dan 2,3,4 golpes en la cantada salu2

Lo cierto es que son los jueces los que mandan en los concursos, con sus defectos y virtudes. Como contrapunto a las puntuaciones del jilguero, solo hay que mirar la de sus mixtos, que son una pasada. Quizas si estos jueces se hubieran intercambiando las plumas, sus puntuaciones igualmente hubieran sido acorde a sus criterios y los mixtos saldrian con pocos puntos y los jilgueros con muchos.

Saludos.
Antonio MARTIN SANZ

estoy completamente de acuerdo con el compañero rodri, aqui en Andalucia pasan muchos jilgueros a la final de España que no se lo merecen, a mi personalmente me parece que con la actuacion de algunos jueces Andaluces dejan a andalucia por los suelos ,porque dejan atras a jilgueros k son mucho mejores a la hora de cantar BIEN que representarian a esta comunidad como se deveria de hacer y dejandola en un buen lugar en el campeonato nacional. Yo estube en la final de Alcala de Henares y la actuacion del juez de jilgueros me parecio muy muy correcta, sabiendo apreciar lo bien cantado y penalizando todo lo que no estaba bien hecho.
yo pienso que la solucion a este problema seria examinar de nuevo a los jueces de primera con un solo codigo de cante para todas las comunidades , porque me parece k siempre nos va a pasar lo mismo, yo aprecio mas a un jilguero con pocos puntos bien dichos que uno muy largo de cante y que solo le valga la mitad de lo que hace, amigo rodri total mente deacuerdo con todo lo que as comentado, un saludo desde Almeria.

hola yo tb opino eso aqui en andalucia pasan pajaros de ese estilo como si fuesen makinas ,y no lo son ,el juez porlo menos cuando yo era hace 20 años tenia y tiene que saber escuchar al pajro y ver los matices que caracteriza aun gran pajaro ,en sus cantadas tcser un campeon es tener las cosas bien hechas desde chiquitito ,un saludo

Hola buenas,yo me pregunto como puedes saber si ganaron los mejores,con chinos no se k y de mas,si yo personalmente me puse a escuchar al mio y no se oía,detrás de las cuerdas menos y la gente hablando,no lo entiendo dicho eso yo en sociales y abiertos de Madrid si lo e visto un saludo

[ Post made via Android ]

Buenas tardes.
Pues vaya hombre ahora se trata de enjuiciar al que enjuicia.
Pues no está mal.

Un saludo con COLIOS, QUEJAS Y ADORNOS.

Aqui como en el futbol, por ejemplo,se critica las malas actuaciones de los arbitros,creo que ya saben a lo que se exponen,como en casi todos los trabajos de responsabilidad.

Esto es como.todo... La limpieza y el.buen hacer en.ocasiones brilla por su ausencia... Pero pasa en.todas.las.modalidades de concursos del mundo...

[ Post made via Android ]

Hay jueces que se preocupan mas de que si los llaman o no los llaman para enjuiciar y sacar pecho,que de demostrar que estan a la altura y nivel de un concurso de esa categoria.

Tambien somos muchos los silvestristas que no tenemos ni puñetera idea del codigo y confundimos un silvestre con un gorrion ,y seguimos criticando a los jueces , sin malos rollos por favor

chipi_colio escribió:Tambien somos muchos los silvestristas que no tenemos ni puñetera idea del codigo y confundimos un silvestre con un gorrion ,y seguimos criticando a los jueces , sin malos rollos por favor

ahí también le has dao, y tienes razón. habrá jueces que se confundan al puntuar, seguro, pero también es seguro que somos muchísimos más los que creemos que nuestros pájaros son los mejores y ni con los ojos abiertos vemos los fallos que tienen. las quejas es mejor hacerlas por su conducto reglamentario y cuando corresponda en los concursos, si no son coplas al aire

Como yo simpr dijo lo que viene siendo que los aficionados no sabemos lo que nuestros pajaros nos estan diciendo o cantando pero claro el malo es el juez pues que vallamos abriendo los ojos que los malos no son los jueces son los aficionados es lo que pienso y es lo que a cada chaval que empieza en este mundo le explico y le pregunto ¿a que pluma t quiers dicar ?? y acto seguido toma la explicativa cuando te la sepas como el numero del carnet de identidad entonces te pones a educar.Un saludo

ivanotea escribió:Como yo simpr dijo lo que viene siendo que los aficionados no sabemos lo que nuestros pajaros nos estan diciendo o cantando pero claro el malo es el juez pues que vallamos abriendo los ojos que los malos no son los jueces son los aficionados es lo que pienso y es lo que a cada chaval que empieza en este mundo le explico y le pregunto ¿a que pluma t quiers dicar ?? y acto seguido toma la explicativa cuando te la sepas como el numero del carnet de identidad entonces te pones a educar.Un saludo

Efectivamente Ivan, totalmente de acuerdo con todo tu post.
Asi deberia de ser, pero ya sabes, en este mundo de prisas, la gran mayoria de los aficionados empiezan la casa por el tejado, primero educan y despues cuelgan un video preguntando que si su pajaro canta bien, que lo ha educado pero que no tiene ni idea de canto................ pa mear y no echar gota.

Saludos.